Użytkownik "Any User" <u...@a...pl> napisał w wiadomości
news:g32to5$2k28$1@opal.icpnet.pl...

> Mam wrażenie, że gdyby rzeczywiście to był tylko kaprys, to byś odpuścił i
> pospacerował sobie gdziekolwiek indziej. Coś mi się jednak wydaje, że
> jesteś pieprzonym socjalistą, któremu przeszkadza bogactwo innych i to, że
> stać ich na ogrodzenie swojego osiedla.
>
> Uważam, że tzw. walczących socjalistów powinno się zamykać i
> resocjalizować.

Czyli zamykac tych, którym nie podoba się łamanie prawa ? Bo w tym przypadku
koledze rabbytowi nie podoba się, że ktoś bezczelnie łamie prawo i ogranicza
jego prawa.

Pozdro Przemek

do góry

Andrzej Lawa pisze:

> Artykuł 27 ustęp 1 ustawy Prawo Wodne wyraźnie zakazuje grodzenia pasa
> przybrzeżnego do 1,5m od brzegu powierzchniowych wód publicznych, a
> także zakazywania czy uniemożliwiania przechodzenia przez ten obszar.

Czyli jak wykupię sobie teren wokół całego jeziora a i samo jezioro
wezmę pod dzierżawę to i tak ktoś może sobie przejść przez moją ziemię
by nad to jezioro sobie pójść?


pozdrawiam.
PlaMa

do góry

PlaMa <m...@w...pl> napisal:
> Czyli jak wykupię sobie teren wokół całego jeziora a i samo jezioro
> wezmę pod dzierżawę to i tak ktoś może sobie przejść przez moją ziemię
> by nad to jezioro sobie pójść?

A 'ono' jezioro jest bezodplywowe/bezdoplywowe? Bo jezeli tak,
to raczej albo staw, albo szkoda gornicza :)
--
Pozdrawiam,

Jacek

do góry

Użytkownik "KsZZysiek" <kszysiek@____tlen.pl> napisał w wiadomości
news:MPG.22bf115c42c76d95989a06@news.task.gda.pl...
>> płot i spacerować dalej, a zdziwionej ochronie mówić, że mam prawo tu
>> i?ć? to może być wtargnięcie. Co zrobić?
>
> A ty tylko tak dla zasady czy rzeczywiscie bardzo potrzebujesz ?
>
> Zgłoś to do nadzoru budowlanego i tyle.

Co z wami ludzie? to już nie można sobie pospacerować dla rekreacji
wzdłuż rzeki, bo to dziwne\nienormalne\nie przynosi dochodu? Nie róbcie
tu drugiej Ameryki w najgorszym wydaniu.
Chodzi mi tylko o to jak wyegzekwować swoje prawa, skoro oni je łamią,
może zapłacili nawet jakiś mandat, ale płotu nie zamierzają rozebrać,
być może przekupili kogoś w nadzorze budowlanym, nie wiem, jest i stoi i
będzie stał.

do góry

rabbyt wrote:
> Co z wami ludzie? to już nie można sobie pospacerować dla rekreacji
> wzdłuż rzeki, bo to dziwne\nienormalne\nie przynosi dochodu?

OT: chyba nie opłotowali Warty?! O jaką rzekę Ci chodzi?

P.

do góry

Dnia Sun, 15 Jun 2008 18:30:28 +0200, PlaMa napisał(a):

> Czyli jak wykupię sobie teren wokół całego jeziora a i samo jezioro
> wezmę pod dzierżawę to i tak ktoś może sobie przejść przez moją ziemię
> by nad to jezioro sobie pójść?

Jak przeskoczy płot to i tak może :-)

Ech... jak mi się marzy żeby było jak w Szkocji - turysta ma prawo chodzić
po wszystkich polach i żaden właściciel nie może mu tego zabronić (bo
inaczej sam będzie miał kłopoty).

Pozdrawiam,
Henry - przez pół dnia chodzący dzisiaj po cudzym
terenie.

do góry

PlaMa pisze:

> Czyli jak wykupię sobie teren wokół całego jeziora a i samo jezioro
> wezmę pod dzierżawę to i tak ktoś może sobie przejść przez moją ziemię
> by nad to jezioro sobie pójść?

Jezioro, jak sama nazwa wskazuje, ma dopływ i odpływ w postaci jakiejś
rzeki czy innego potoku.

Teraz jasne?

do góry

Użytkownik "rabbyt" <n...@s...com> napisał w wiadomości
news:g32ove$h4f$1@nemesis.news.neostrada.pl...

Powiadomić Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego. On ma prawo w
ostateczności rozebrać to ogrodzenie na koszt właściciela.

do góry

Andrzej Lawa <a...@l...spam_precz.com> napisal:
> Jezioro, jak sama nazwa wskazuje, ma dopływ i odpływ w postaci jakiejś
> rzeki czy innego potoku.

No popatrz. A takiej Jezioro Czad. Jakby nie kombinowac to ani doplywu
widocznego nie znalazlem, ani odplywu.

> Teraz jasne?

Nie. Tam to nawet jest 'ciemne' ;)
--
Pozdrawiam,

Jacek

do góry

Jacek_P pisze:
> Andrzej Lawa <a...@l...spam_precz.com> napisal:
>> Jezioro, jak sama nazwa wskazuje, ma dopływ i odpływ w postaci jakiejś
>> rzeki czy innego potoku.
>
> No popatrz. A takiej Jezioro Czad. Jakby nie kombinowac to ani doplywu
> widocznego nie znalazlem, ani odplywu.

Primo: to tak zwane jezioro leży gdzieś w zasięgu polskiej jurysdykcji?

Secundo: ze wzrokiem problemy masz potężne, skoro nie zauważyłeś
dopływów w postaci kilku rzek. No, ale pewnie taka malutka rzeczka, jak
około 1000-kilometrowa Szari to drobiazg nie godny twej uwagi ;->

do góry