Ja nie żałuję, że odebrali Ci esbecką emeryturę.


-----
> "Olin" wrote

do góry

W dniu 14.01.2020 o 21:57, Animka pisze:
> W dniu 2020-01-14 o 10:25, Marcin Debowski pisze:

>> https://www.moma.org/interactives/exhibitions/2013/d
esignandviolence/long-range-acoustic-device-lrad-cor
poration/

> Nie działa ten link :-(

https://i.imgur.com/xIdzXuk.png

--
Pozdrawiam,
Grzegorz Tomczyk

do góry

Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5e1f7101$0$543$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 14.01.2020 o 05:46, A. Filip pisze:
>> Zakupiono środek którego w obecnym stanie prawnym nie da się
>> użyć w praktyce zgodnie z podstawowym przeznaczeniem bez
>> zaistnienia
>> "stanu wyższej konieczności".

>Skąd w zasadzie pomysł, że w stanie "wyższej konieczności" mógłby być
>legalnie użyty? Użycie środków przymusu bezpośredniego określa
>rozporządzenie i ustawa (a w zasadzie na odwrót). Ten stan "wyzszej
>konieczności" musiałby być naprawdę wyjątkowy - policja z jakiś
>powodów musiałaby być pozbawiona możliwości użycia przewidziabnych
>prawem ŚPB, a

Amunicja sie skonczyla, a tlum dalej napieral :-)
Albo ... amunicji uzyc nie mozna, bo napieranie to za malo ...

>jednocześnie akurat musieliby przechodzić tragarze z LRADem.

Akurat lezal w magazynie :)

J.

do góry

"J.F." <j...@p...onet.pl> pisze:
> Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5e1f7101$0$543$6...@n...neostrada.
pl...
> W dniu 14.01.2020 o 05:46, A. Filip pisze:
>>> Zakupiono środek którego w obecnym stanie prawnym nie da się
>>> użyć w praktyce zgodnie z podstawowym przeznaczeniem bez
>>> zaistnienia
>>> "stanu wyższej konieczności".
>
>> Skąd w zasadzie pomysł, że w stanie "wyższej konieczności" mógłby
>> być legalnie użyty? Użycie środków przymusu bezpośredniego określa
>> rozporządzenie i ustawa (a w zasadzie na odwrót). Ten stan "wyzszej
>> konieczności" musiałby być naprawdę wyjątkowy - policja z jakiś
>> powodów musiałaby być pozbawiona możliwości użycia przewidziabnych
>> prawem ŚPB, a
>
> Amunicja sie skonczyla, a tlum dalej napieral :-)
> Albo ... amunicji uzyc nie mozna, bo napieranie to za malo ...

IMHO Z samego założenia "stan wyższej konieczności" to coś wyjątkowego
zdarzającego się aż tak rzadko i zróżnicowanie że prawa dla
poszczególnych przypadków nie warto tworzyć.

Jak pisałem przy okazji _innych_ działań policji IMHO stan wyższej
konieczności "raz na tydzień" powinien być już regulowany przepisami dla
konkretnej klasy przypadków.

>>jednocześnie akurat musieliby przechodzić tragarze z LRADem.
>
> Akurat lezal w magazynie :)

Albo POPiSlicja bardzo przewidująco wozi na manifestacje tylko
"drogie głośniki samobieżne" które jakby co zamienią się w LARD.

--
A. Filip
| Nie kąsa się ręki, która karmi. (Przysłowie polskie)

do góry

W dniu 17.01.2020 o 15:33, J.F. pisze:

>> Skąd w zasadzie pomysł, że w stanie "wyższej konieczności" mógłby być
>> legalnie użyty? Użycie środków przymusu bezpośredniego określa
>> rozporządzenie i ustawa (a w zasadzie na odwrót). Ten stan "wyzszej
>> konieczności" musiałby być naprawdę wyjątkowy - policja z jakiś
>> powodów musiałaby być pozbawiona możliwości użycia przewidziabnych
>> prawem ŚPB, a
>
> Amunicja sie skonczyla, a tlum dalej napieral :-)
> Albo ... amunicji uzyc nie mozna, bo napieranie to za malo ...

Pałki się skończyły?

>> jednocześnie akurat musieliby przechodzić tragarze z LRADem.
>
> Akurat lezal w magazynie :)

A tłum zebrał się akurat koło pustego magazyny, gdzie był tylko ten LRAD?

No cóż - _jeśli_ rzeczywiście by tak było. Ale pomimo starań nie żyjemy
jeszcze w gównopaństwie.


--
Shrek

do góry

Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5e21f519$0$505$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 17.01.2020 o 15:33, J.F. pisze:
>>> Skąd w zasadzie pomysł, że w stanie "wyższej konieczności" mógłby
>>> być legalnie użyty? Użycie środków przymusu bezpośredniego określa
>>> rozporządzenie i ustawa (a w zasadzie na odwrót). Ten stan
>>> "wyzszej konieczności" musiałby być naprawdę wyjątkowy - policja z
>>> jakiś powodów musiałaby być pozbawiona możliwości użycia
>>> przewidziabnych prawem ŚPB, a
>
>> Amunicja sie skonczyla, a tlum dalej napieral :-)
>> Albo ... amunicji uzyc nie mozna, bo napieranie to za malo ...

>Pałki się skończyły?

Mogly popekac, albo tlum tez mial palki, kamienie, maczety :-)

>>> jednocześnie akurat musieliby przechodzić tragarze z LRADem.
>> Akurat lezal w magazynie :)

>A tłum zebrał się akurat koło pustego magazyny, gdzie był tylko ten
>LRAD?

Nie tylko - mundury byly, samochody i radiostacje :-)

>No cóż - _jeśli_ rzeczywiście by tak było. Ale pomimo starań nie
>żyjemy jeszcze w gównopaństwie.

Pytanie, czy ustawa wtedy na to pozwala :-)

J.

do góry

W dniu 17.01.2020 o 19:04, J.F. pisze:

>>> Amunicja sie skonczyla, a tlum dalej napieral :-)
>>> Albo ... amunicji uzyc nie mozna, bo napieranie to za malo ...
>
>> Pałki się skończyły?
>
> Mogly popekac, albo tlum tez mial palki, kamienie, maczety :-)

Dalej - jest są regulacje o ŚPB. Ciężko sobie wyobrazić sytuację, gdy
policja wyszła z wszyskich ŚPB przewidzianych prawem i improwizując
mieli akurat głośny megafon. No chyba że deforma sądownictwa doszła tak
daleko, że stan faktyczny się nie liczy. Wtedy to improwizując dojdą do
ostrej amunicji.

>> No cóż - _jeśli_ rzeczywiście by tak było. Ale pomimo starań nie
>> żyjemy jeszcze w gównopaństwie.
>
> Pytanie, czy ustawa wtedy na to pozwala :-)

Nie pozwala, bo sytuacja jest z dupy wzięta.


--
Shrek

do góry

W dniu 2020-01-17 o 18:55, Shrek pisze:
> W dniu 17.01.2020 o 15:33, J.F. pisze:
>
>>> Skąd w zasadzie pomysł, że w stanie "wyższej konieczności" mógłby być
>>> legalnie użyty? Użycie środków przymusu bezpośredniego określa
>>> rozporządzenie i ustawa (a w zasadzie na odwrót). Ten stan "wyzszej
>>> konieczności" musiałby być naprawdę wyjątkowy - policja z jakiś
>>> powodów musiałaby być pozbawiona możliwości użycia przewidziabnych
>>> prawem ŚPB, a
>>
>> Amunicja sie skonczyla, a tlum dalej napieral :-)
>> Albo ... amunicji uzyc nie mozna, bo napieranie to za malo ...
>
> Pałki się skończyły?

wtedy można wdrożyć akcję odpowiednią. Pomarańczowa Alternatywa w
czasach PRL-u zapoczątkowała takową pod hasłem: "pomóż milicji, pobij
się sam" :)

--
http://zrzeda.pl

do góry