Gotfryd Smolik news wrote:
> On Thu, 27 Dec 2012, Liwiusz wrote:
>
>> W dniu 2012-12-27 22:20, Andrzej Lawa pisze:
>>> W dniu 27.12.2012 21:10, witek pisze:
>>>
>>> Publikacja na ich stronie mogąca stawiać mnie w złym świetle.
>>>
>>> Konkretnie oferta sprzedaży mojego rzekomego długu ;->
>>>
>>>> No i pytanie czs straty moralne moga w ogole byc wierzytelnoscia.
>>>> To co najwyzej zadoscuczynienie.
>>>
>>> Cóż, zasadniczo każde nieuiszczone roszczenie cywilne jest
>>> wierzytelnością, czyż nie?
>>
>> Na razie masz tylko swoje wyobrażenie o wierzytelności. Będziesz miał
>> wierzytelność, jak sąd Ci ją przyzna.
>
> A czym się różni wystawiona, niepodpisana przez odbiorcę
> faktura od takiego "wyobrażenia"?
> Oczywiście zmierzam w stronę porównania możliwości sprzedania
> takiego roszczenia (a raczej usłyszenia, ze skoro nie ma podpisanego
> przez dłużnika dowodu to nie można, i już handlarze długami są
> utopieni).

ale można za to wpisać do rejestru dłużników :)

do góry

> Mam na myśli sytuację, że po Twoim ogłoszeniu ich prawnik odpowiednio
> zajmie się powództwem wobec Ciebie, a Ty zostaniesz z ręką w nocniku,
> czyli z nieudowodnionym i niezasądzonym roszczeniem z jakiegoś rzekomego
> wymyślonego zadośćuczynienia ;)

Mi sie wydaje, ze to AL jest "duznikiem"...

do góry