Użytkownik "szerszen" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
news:429aa$45cb716c$57ce6ced$27021@news.chello.pl...

> lamanie prawa przez jednych,

...jest szkodliwe społecznie. Np. przekraczanie dopuszczalnej prędkości
jazdy.


> nie upowaznia do lamania prawa przez drugich

To, że dwie ustawy są między sobą sprzeczne nie oznacza, że organ
korzystający z uprawnień wynikających z jednej z nich, łamie prawo. A i
szkodliwość społeczna wynikająca z prawnego bubla który zafundowali nasi
wybrańcy w sejmie jest raczej żadna.
Z punktu widzenia zwykłego obywatela (czyt. nie płacącego mandatów) to to,
że SM "łapie" piratów drogowych jest bardzo pożyteczne i godne pochwały.
Być może uratuje to komuś życie.


--
Pzdr
Leszek
GG1631219
"Jest to moje zdanie i ja je całkowicie podzielam"

do góry

Nostradamus napisał(a):
> A ty do końca mój post ?

policji nie neguję
przeciwnie - żałuję, że nie ma takich wniosków
ale Ty uparcie piszesz o każdym w kontekście fotoradarów...

KG

do góry

Użytkownik "kam" <x#k...@w...pl#x> napisał w wiadomości
news:eqfu3c$rnn$1@inews.gazeta.pl...
> Nostradamus napisał(a):
>> A ty do końca mój post ?
>
> policji nie neguję
> przeciwnie - żałuję, że nie ma takich wniosków
> ale Ty uparcie piszesz o każdym w kontekście fotoradarów...


Skrót myślowy ;)))
Teoretycznie istnieje możliwoeść taka:
Strażnik miejski (lub KAŻDY obywatel ;) bierze plik zdjęć z fotoradaru,
legalizację tegoż i idzie na komisariat policji. Tam składa zawiadomienie o
popełnieniu wykroczenia.
I już jest pełen legal .




--
Pzdr
Leszek
GG1631219
"Jest to moje zdanie i ja je całkowicie podzielam"

do góry

Użytkownik "Nostradamus" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
news:eqfsav$v49$1@opal.icpnet.pl...

> Być może uratuje to komuś życie.

byc moze, co nie zmienia postaci rzeczy ze nie maja do niektorych rzeczy
prawa, i nie wolno im tego robic, jesli nadal bedziemy tkwic w takich
absurdach, bublach i niedociagnieciach, to nadal naszym narodowym sportem
bedzie lamanie prawa i wymykanie sie mu, przy duzej spolecznej aprobacie

jak juz pisalem,przyklad musi isc z gory

do góry

Użytkownik "szerszen" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
news:8c6ee$45cca7cb$57ce6ced$28189@news.chello.pl...

> byc moze, co nie zmienia postaci rzeczy ze nie maja do niektorych rzeczy
> prawa,

Ależ mają. W świetle jednego aktu prawnego, jak najbardziej mają. I działaja
dla dobra publicznego. To bubel prawny naszych wybrańców jest źródłem
nieporozumień.



> jak juz pisalem,przyklad musi isc z gory

No ale tak wybierałeś ;))


--
Pzdr
Leszek
GG1631219
"Jest to moje zdanie i ja je całkowicie podzielam"

do góry

Użytkownik "Nostradamus" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
news:eqie09$te6$1@opal.icpnet.pl...

> Ależ mają. W świetle jednego aktu prawnego, jak najbardziej mają.

w swietle nizszego aktu prawnego, bo nadrzedny mowi cos innego, a to jakby
on sie liczy bardziej, wiec jednak nie maja

> No ale tak wybierałeś ;))

nie ja tak wybieralem, ja wybieralem inaczej, jednak niestety mniej nas bylo
;)

do góry

Użytkownik "szerszen" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
news:22c85$45cd88ea$57ce6ced$27983@news.chello.pl...

> w swietle nizszego aktu prawnego, bo nadrzedny mowi cos innego, a to jakby
> on sie liczy bardziej, wiec jednak nie maja

Więc chyba coś nie tak z "twoim" łamaniem prawa jeśli działają zgodnie z
jakimś tam aktem prawnym wydanym przez włądze państwowe. Przecież to nie ich
wina.
Dla mnie istotne jest, że działają w dobrze rozumianym interesie społecznym.
A debile szukający śmierci na drodze mnie nie interesuje. W głębokim
poszanowaniu mają to "łamanie prawa" wszyscy obywatele nie łamiący prawa.


> nie ja tak wybieralem, ja wybieralem inaczej, jednak niestety mniej nas
> bylo ;)

Teraz tak wszyscy mówią;))
>
>



--
Pzdr
Leszek
GG1631219
"Jest to moje zdanie i ja je całkowicie podzielam"

do góry

Użytkownik "Nostradamus" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
news:eqk2jd$2q9$1@opal.icpnet.pl...

> Dla mnie istotne jest, że działają w dobrze rozumianym interesie
> społecznym.
> A debile szukający śmierci na drodze mnie nie interesuje. W głębokim
> poszanowaniu mają to "łamanie prawa" wszyscy obywatele nie łamiący prawa.

dla mnie istotne jest aby dzialali zgodnie z prawem i glownie na tym poletku
do jakiego zostali powolani, tym czasem przewaznie zajmuja sie tym czym im
wygodniej, a najmniej tym do czego zostali stworzeni

ograniczenia predkosci i lamanie ich to zupelnie inna bajka, szczegolnie ze
zarowno policja i straszaki, stawiaja radary zadko w miejscach realnego
zagrozenia, tylko przewaznie tam gdzie stoi durne ograniczenie, droga jest
szeroka i bezpieczna i umozliwia jade szybsza niz znaki

do góry