-
61. Data: 2020-01-28 22:16:56
Temat: Re: odsunieci sedziowie
Od: u2 <u...@o...pl>
W dniu 28.01.2020 o 20:29, Sonn pisze:
> W dniu 2020-01-27 o 13:31, J.F. pisze:
>> Cos slysze w radiu, ze juz sa sedziowie z nowego mianowania, odsunieci
>> od spraw.
>>
>> I tak sie zastanawiam - kto odsunal ?
>> System losowania ? Pewnie nie, bo by nie zdazyli wpisac danych, nawet
>> gdyby chcieli :-)
>> Prezes sadu ? Z ziobrowego nadania ?
>
> Słuchasz goebbelsowskich mediów rządowych, to się dziwisz że słyszysz
> goebbelsowską propagandę?
>
niemiecki syn wszędzie słyszy swoich niemieckich ziomali:)))))))
-
62. Data: 2020-01-28 22:47:58
Temat: Re: odsunieci sedziowie
Od: ąćęłńóśźż <...@...pl>
Mówisz jak Putin.
Stara radziecka szkoła dyplomacji.
-----
> Kłamiesz.
-
63. Data: 2020-01-28 22:50:06
Temat: Re: odsunieci sedziowie
Od: ąćęłńóśźż <...@...pl>
Ale cierpisz, że cofnęli Ci esbecką emeryturę ;-/
-----
> dojną zmianę, dlatego stanowi dla niej alfonsa
-
64. Data: 2020-01-29 09:29:56
Temat: Re: odsunieci sedziowie
Od: z <...@...pl>
Zluzuj majty.
Twoja wiara w nieomylność kiedyś doprowadzi Cię do zguby ;-)
-
65. Data: 2020-01-30 23:24:04
Temat: Re: odsunieci sedziowie
Od: n...@o...pl
z <...@...pl> napisał(-a):
> W dniu 2020-01-27 o 22:44, Wojciech Bancer pisze:
>
> > Nie. Jednak nie. Jednak polexit.
>
> Wolno Ci mieć takie zdanie ale źle to wróży przyszłości UE
>
> > Wymyślasz.
>
> Nie wymyślam tylko znowu nie przyjmujesz do wiadomości faktów.
> Robisz to z niewiedzy czy specjalnie?
>
> > Wymyślasz.
>
> jw
>
> > Nie przedstawiłeś żadnych rzeczowych argumentów.
> > Przedstawiasz jedynie swoje konfabulacje na temat.
> > Zresztą nawet nie swoje. Zaczerpnięte prosto z TV.
>
> Nie dostrzegasz, pomijasz, przemilczasz...
> Generalnie manipulijesz.
To może czymś się podeprzesz?
Bo na razie to okrutnie pierdzielisz pt. "bo mi się tak wydaje".
-
66. Data: 2020-01-30 23:25:54
Temat: Re: odsunieci sedziowie
Od: n...@o...pl
z <...@...pl> napisał(-a):
> W dniu 2020-01-28 o 16:10, Wojciech Bancer pisze:
>
> > Ale z tego co kojarzę, to TK nie ma mocy uchylania uchwał SN,
> > więc niespecjalnie w tym zakresie ma co robić.
>
> Jest przepis który ZAWIESZA każde postępowanie w sprawie o spór
> kompetencyjny które rozpatruje TK.
Który to przepis?
-
67. Data: 2020-01-31 08:17:35
Temat: Re: odsunieci sedziowie
Od: z <...@...pl>
W dniu 2020-01-30 o 23:25, n...@o...pl pisze:
> Który to przepis?
"Według ustawy z 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie
postępowania przed TK, Art. 86 par. 1 tej ustawy stanowi: "Wszczęcie
postępowania przed Trybunałem powoduje zawieszenie postępowań przed
organami, które prowadzą spór kompetencyjny."
-
68. Data: 2020-01-31 09:56:32
Temat: Re: odsunieci sedziowie
Od: n...@o...pl
z <...@...pl> napisał(-a):
> W dniu 2020-01-30 o 23:25, n...@o...pl pisze:
>
> > Który to przepis?
>
> "Według ustawy z 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie
> postępowania przed TK, Art. 86 par. 1 tej ustawy stanowi: "Wszczęcie
> postępowania przed Trybunałem powoduje zawieszenie postępowań przed
> organami, które prowadzą spór kompetencyjny."
Postępowanie już się zakończyło.
-
69. Data: 2020-01-31 09:57:25
Temat: Re: odsunieci sedziowie
Od: n...@o...pl
z <...@...pl> napisał(-a):
> W dniu 2020-01-30 o 23:25, n...@o...pl pisze:
>
> > Który to przepis?
>
> "Według ustawy z 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie
> postępowania przed TK, Art. 86 par. 1 tej ustawy stanowi: "Wszczęcie
> postępowania przed Trybunałem powoduje zawieszenie postępowań przed
> organami, które prowadzą spór kompetencyjny."
Postępowanie już się zakończyło.
PS. Jeszcze powinno się dodać, że akurat "sporu kompetencyjnego" nie ma.
-
70. Data: 2020-01-31 10:37:10
Temat: Re: odsunieci sedziowie
Od: z <...@...pl>
Nie ogarniasz terminów ;-)
Zanim SN się wypowiedział do TK był zgłoszony wniosek o rozstrzygnięcie
sporu kompetencyjnego.
SZACH MAT ;-)