Użytkownik "Jacek Krzyzanowski" <j...@p...pl> napisał w
wiadomości news:slrndr7up3.pml.j.krzyzanowski@bilet.intercity.p
l...
>T <t...@p...onet.pl> napisali:
>>
>> Gdy kupujesz program. Oczywiscie przy zbilansowaniu - in plus - program,
>> ale in
>> minus - pieniadze.
>
> No wlasnie. Gdyby kazde skopiowanie softu bez zgody autora oznaczalo
> korzysc majatkowa, to po cholere takie zastrzezenie w ustawie???

moze dlatego ze przywlaszczenie to przestępstwo polegające na bezprawnym
rozporządzaniu cudzym mieniem ruchomym, a oprogramowanie ni ejest mieniem
ruchomym
(zgaduje)

do góry

Użytkownik "Jacek Krzyzanowski" <k...@m...pl> napisał w wiadomości
news:MPG.1e1e72e66d0089be98997c@news.tpi.pl...
> In article <dp1k4d$1fr$1@inews.gazeta.pl>, heming@wytnij_to.gazeta.pl
> says...
>> Możliwość korzystania jest tu ujęta obiektywnie, bez gdybania czy program
>> jest zainstalowany, czy ktoś ma komputer itp.
>
> Wez mi wytlumacz, bo jestem ciezko kapjacy.
> Jak mam torrenta, albo linka do jakiegos softu, to juz mam korzysc, czy
> nie? Bo mozliwosc korzystania mam...

nie masz mozliwosci korzystania jezlei masz linka bo nei uzyskales
oprogramowania, gdyby cie przylapano na sciaganiu tego softu to juz mozna
zarzucic probe dokonania przestesptwa .
P.

do góry

> A co w sytuacji, w ktorej pracownik zainstaluje lewe oprogramowanie na
> sluzbowym
> kompie? Teoretycznie mozna zalozyc, ze zrobila to osoba, ktora nastepnie
> nie
> czerpie z tego zadnych korzysci majatkowych. A co z pracodawca? Czy
> odpowiada w
> jakikolwiek sposob za to, ze na JEGO kompie jest lewizna? Zeby bylo
> ciekawiej
> dodajmy np, ze pracowinik uzywal tego oprogramowania przy wypelnianiu
> swoich
> obowiazkow sluzbowych.

nie wazne kiedy z niego korzystalkorzyscia jest same nabycie, pracodawca
odpowiada rowniez o ile
jest mu wiadome ze pracownik zainstalowal lewy soft

P.

do góry

Użytkownik "Jacek Krzyzanowski" <k...@m...pl> napisał w wiadomości
news:MPG.1e1e72e66d0089be98997c@news.tpi.pl...
> In article <dp1k4d$1fr$1@inews.gazeta.pl>, heming@wytnij_to.gazeta.pl

> Wez mi wytlumacz, bo jestem ciezko kapjacy.
> Jak mam torrenta, albo linka do jakiegos softu, to juz mam korzysc, czy
> nie? Bo mozliwosc korzystania mam...

Nie, bo go jeszczę nie uzyskałeś (nie ściągnąłeś). Zresztą w przypadku
torrenta i innych p2p to imho bardziej by to podpadało pod 293 § 1 KK niż
pod art. 278 § 2 KK.

do góry

Użytkownik "Jacek Krzyzanowski" <k...@m...pl> napisał w wiadomości
news:MPG.1e1e72e66d0089be98997c@news.tpi.pl...
> In article <dp1k4d$1fr$1@inews.gazeta.pl>, heming@wytnij_to.gazeta.pl

> Wez mi wytlumacz, bo jestem ciezko kapjacy.
> Jak mam torrenta, albo linka do jakiegos softu, to juz mam korzysc, czy
> nie? Bo mozliwosc korzystania mam...

Nie, bo go jeszczę nie uzyskałeś (nie ściągnąłeś). Zresztą w przypadku
torrenta i innych p2p to imho bardziej by to podpadało pod 293 § 1 KK niż
pod art. 278 § 2 KK.

do góry

Użytkownik "Jacek Krzyzanowski" <k...@m...pl> napisał w wiadomości
news:MPG.1e1e4e3af181b0ad989979@news.tpi.pl...
> In article <dp166a$6d3$1@atlantis.news.tpi.pl>, l...@p...o2.pl
> says...
>> praktyka jest rozna... taka jak napisalem wyzej.
>> "starsi" uwazaja ,ze kupno pirata to tylko pasrka, "mlodsi", ze tez
>> kradziez
>
> To wlasnie dowodzi jak silnie lobbuja koncerny plytowe i softwarowe.
> Kupno kradzionego samochodu to pasarka, kupno kradzionego filmu to
> kradziez. Niedlugo pewnie rozboj.


zakup lewego programu to tez paserka (przeczytaj tresc art 293 kk i 292),

do góry

Użytkownik "Przemek R..."
<p...@t...gazeta
.pl> napisał w
wiadomości news:dp1l67$66s$1@inews.gazeta.pl...

> nie masz mozliwosci korzystania jezlei masz linka bo nei uzyskales
> oprogramowania, gdyby cie przylapano na sciaganiu tego softu to juz mozna
> zarzucic probe dokonania przestesptwa .

Raczej nie próbę (usiłowanie), ale przygotowanie, z tym że to jest karalne
tylko wtedy jak KK tak stanowi.

do góry

Użytkownik "Heming" <heming@wytnij_to.gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:dp1lt2$a3v$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "Przemek R..."
> <p...@t...gazeta
.pl> napisał w
> wiadomości news:dp1l67$66s$1@inews.gazeta.pl...
>
>> nie masz mozliwosci korzystania jezlei masz linka bo nei uzyskales
>> oprogramowania, gdyby cie przylapano na sciaganiu tego softu to juz mozna
>> zarzucic probe dokonania przestesptwa .
>
> Raczej nie próbę (usiłowanie), ale przygotowanie, z tym że to jest karalne
> tylko wtedy jak KK tak stanowi.

przygotowanie to instalcja oprogramowania, nabywanie linkow,czyli
stwaraznie warunkow do popelnienia przestesptwa , gdy juz zaczyna sciagac to
jest moim zdaniem usilowanie

P.

do góry

Użytkownik "Przemek R..."
<p...@t...gazeta
.pl> napisał w
wiadomości news:dp1mqk$fdc$1@inews.gazeta.pl...

> przygotowanie to instalcja oprogramowania, nabywanie linkow,czyli
> stwaraznie warunkow do popelnienia przestesptwa , gdy juz zaczyna sciagac
> to jest moim zdaniem usilowanie

Ok. Nie doczytałem drugiej części Twojej wypowiedzi.

do góry

Heming wrote:
> Bredzisz.

Jak widać nie jesteś w stanie zrozumieć najprostszej rzeczy. Słowa mają
swoje znaczenie, dlatego potrzebna jest precyzja wypowiedzi. Prócz tego
jest ustawa o języku polskim, która również obowiązuje.
Fonon

do góry