On Mon, 18 Jun 2007 16:24:00 +0000 (UTC), "Szerr"
<s...@N...gazeta.pl> wrote:

>> >1. Za co odszkodowanie, skoro ciąża to nie uszczerbek na zdrowiu?
>> polski sad moze miec inne zdanie, znaczaco inne...
>Trollujesz, nie masz za grosz orientacji w temacie.

skoro masz go na tyle, zaprzecz ze sprawy opisane w mediach sie nie
toczyly...
ale zaprzecz sensownie a nie "ja przeczytalem kodeks i uwazam ze..."

>> >2. Podstawową przesłanką odpowiedzialności jest wina. Jak udowodnisz winę
>> >opiekuna?
>> luzik, jak bedzie trezba wykona sie kilkanascie ekspertyz, w koncu
>> ktorys ekspert uzna wine ;-)
>Trollujesz. Jesteś na pl.soc.PRAWO, zauważyłeś?

tak, i podaje informacje z mediow.
skoro uwazasz ze sa one na pewno nieprawdziwe, dlaczego nie wytoczysz
sprawy dziennikarzowi?

>Zaniżasz poziom grupy to powiedzieć zbyt mało.
tia...
bylo pytanie, rzucilem artykulami prasowymi na temat odpowiedzi an to
pytanie...
przepraszam ze nie pasuje ci to do twojego pogladu swiata wokol -
zaplonkuj mnie i bedziesz mogl dalej zyc w idealnym swiecie kodeksow

pozdarwiam,
Cyb

do góry

Cyb <c...@n...poczta.nie.spamuj.onet.wypad.pl> napisał(a):

> tak, i podaje informacje z mediow.
> skoro uwazasz ze sa one na pewno nieprawdziwe, dlaczego nie wytoczysz
> sprawy dziennikarzowi?

O co niby?

> zaplonkuj mnie i bedziesz mogl dalej zyc w idealnym swiecie kodeksow

Nie plonkuję, to dziecinada.

Sz.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Dnia Sun, 17 Jun 2007 23:55:59 +0200, Cyb napisał(a):

> a zadam ci inne pytanie odnosnie polskiego prawa - gdzie jest
> zezwolenie na podwojne opodatkowanie tego samego?
> a wszyscy placimy vat od akcyzy (akcyza czesto jest nazywana "podatek
> akcyzowy")

Mam kontrpytanie: A gdzie jest zakaz podwójnego opodatkowania?

do góry

Dnia Mon, 18 Jun 2007 19:07:31 +0200, "Robert Tomasik"
<r...@g...pl> napisał:

>Użytkownik "jarek" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
>news:f53juk$8mj$1@news.mm.pl...
>
>Wychowawca, będzie ponosił odpowiedzialność cywilną tylko o tyle, o ile
>będzie ponosił za to winę. No wiec albo sam to dziecko spłodzi (ale tu już
>raczej OC nie pomoże i będą alimenty), albo jakoś inaczej się do tego
>przyczyni (sztuczne zapłodnienie itd.)

Winą jest w tym momencie niedopenienie obowiązku całodobowej opieki i
nadzoru i niestety nasze sądy mogą w takiej sytuacji zasądzić
alimenty.
--
Pozdrawiam

Paweł

do góry

Paweł <p...@p...onet.pl> napisał(a):

> Winą jest w tym momencie niedopenienie obowiązku całodobowej opieki i
> nadzoru i niestety nasze sądy mogą w takiej sytuacji zasądzić
> alimenty.

Kolejny "fachowiec" od prawa.

Sz.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

W wiadomości news:4suh739f2uev7kbmlsv6bp4mf4tau4hil2@4ax.com Paweł
<p...@p...onet.pl> pisze:

>>Wychowawca, będzie ponosił odpowiedzialność cywilną tylko o tyle, o ile
>>będzie ponosił za to winę. No wiec albo sam to dziecko spłodzi (ale tu
> już raczej OC nie pomoże i będą alimenty), albo jakoś inaczej się do
> tego przyczyni (sztuczne zapłodnienie itd.)
> Winą jest w tym momencie niedopenienie obowiązku całodobowej opieki i
> nadzoru i niestety nasze sądy mogą w takiej sytuacji zasądzić
> alimenty.
Nie sądzisz, że warto poznać przepisy przed wygłaszaniem opinii?

--
Jotte

do góry

Użytkownik "Paweł" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:4suh739f2uev7kbmlsv6bp4mf4tau4hil2@4ax.com...
> Dnia Mon, 18 Jun 2007 19:07:31 +0200, "Robert Tomasik"
> <r...@g...pl> napisał:
>
>>Użytkownik "jarek" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
>>news:f53juk$8mj$1@news.mm.pl...
>>
>>Wychowawca, będzie ponosił odpowiedzialność cywilną tylko o tyle, o ile
>>będzie ponosił za to winę. No wiec albo sam to dziecko spłodzi (ale tu już
>>raczej OC nie pomoże i będą alimenty), albo jakoś inaczej się do tego
>>przyczyni (sztuczne zapłodnienie itd.)
>
> Winą jest w tym momencie niedopenienie obowiązku całodobowej opieki i
> nadzoru i niestety nasze sądy mogą w takiej sytuacji zasądzić
> alimenty.

Alimenty ???

Pozdrawiam Przemek

do góry

Użytkownik "Paweł" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:4suh739f2uev7kbmlsv6bp4mf4tau4hil2@4ax.com...

> Winą jest w tym momencie niedopełnienie obowiązku całodobowej opieki i
> nadzoru i niestety nasze sądy mogą w takiej sytuacji zasądzić
> alimenty.

Alimenty są ściśle przez prawo określonym świadczeniem i nie mogą być
zasądzane od dowolnej osoby. Proponuję lekturę Kodeksu Rodzinnego

do góry