On Sun, 17 Jun 2007 23:48:04 +0200, demicron <n...@n...pl> wrote:


>Jak dla mnie z tego wynika, że to wychowawca te pseudo-alimenty płaci, a
>nie ojciec. Tym bardziej, ze nie spodziewałbym się, że w przypadku ojców są
>to "pierwsze tego typu sprawy".

czy nazwiemy to alimentami, podatkiem akcyzowym czy np podymnym, nie
jest to az tak istotne - wazniejsza jest kasa, jaka wychowawca musi
wydac z wlasnej keiszeni (jesli nie byl ubezpieczony na taka
ewentualnosc).

pozdarwiam,
Cyb

do góry

On Sun, 17 Jun 2007 20:39:11 +0000 (UTC), "Szerr"
<s...@N...gazeta.pl> wrote:

>2. Podstawową przesłanką odpowiedzialności jest wina. Jak udowodnisz winę
>opiekuna?

a zadam ci inne pytanie odnosnie polskiego prawa - gdzie jest
zezwolenie na podwojne opodatkowanie tego samego?
a wszyscy placimy vat od akcyzy (akcyza czesto jest nazywana "podatek
akcyzowy")

tak wiec bzdura typu "zawinil kowal, ukarali szewca" bez problemu jest
wykonalna w naszym "sprawiedliwym" panstwie...

pozdrawiam
Cyb

do góry

Użytkownik "Szerr" <s...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:f546im$fpu$1@inews.gazeta.pl...
> jarek <j...@o...pl> napisał(a):
>
>> sprawowanie opieki nad uczestnikami grupy w zakresie higieny, zdrowia,
>> wyżywienia oraz innych czynności opiekuńczych,
>
> No i sprawuje tę opiekę. Jaki ma wpływ na to, że nastolatka z nastolatkiem
> wyspółkują sobie dziecko po kryjomu? Ma możliwość temu zapobiec? Na jego
> oczach to robili?
>
> Sz.
>

oj w ten sposob to mozna i wszystko podciagnac - niech policja za nic nie
odpowiada bo nie moze byc zawsze i wszedzie, niech rodzic nie odpowiada za
swoje dzieci bo nie moze byc zawsze przy nim - nie mowiac juz o przypadku
gdy ma ich kilkoro ;-)
chodzi o ogolny zapis - dziecko jest niepelnoletnie i ma nad nim sprawowac
opieke - koniec kropka a jak to zrobi?? to juz jego sprawa tia... niestety

do góry

jarek <j...@o...pl> napisał(a):

> oj w ten sposob to mozna i wszystko podciagnac - niech policja za nic nie
> odpowiada bo nie moze byc zawsze i wszedzie

Czy policja ma być pociągnięta do odpowiedzialności, gdy ktoś ci da w pysk w
ciemnym zaułku, bo nie dopilnowała bezpieczeństwa w mieście, za które jest
przecież odpowiedzialna?

> niech rodzic nie odpowiada za swoje dzieci bo nie moze byc zawsze przy
> nim

A odpowiada rodzic za ciążę małoletniej córki albo za wypadek, który się jej
zdarzył w drodze ze szkoły?

> chodzi o ogolny zapis - dziecko jest niepelnoletnie i ma nad nim sprawowac
> opieke - koniec kropka a jak to zrobi?? to juz jego sprawa tia...
> niestety

Ale nie jesteś prawnikiem i z prawem masz styczność nikłą, prawda? Kiedy
ostatnio czytałeś coś na temat teorii winy?

Powtórzę jeszcze raz:
1. Nie ma podstaw do odszkodowania, bo ciąża to nie szkoda.
2. Nie ma podstaw do odpowiedzialności wychowawcy, bo nie sposób mu
przypisać winy. Impossibilium nulla est obligatio.

Sz.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

jarek <j...@o...pl> napisał(a):

> > Ciąża to nie choroba.
> ja to wiem ale nasi wspaniali przemądrzy politycy - nie sadze...

Jesteś na pl.soc.prawo nie na pl.soc.polityka.

Sz.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Cyb <c...@n...poczta.nie.spamuj.onet.wypad.pl> napisał(a):

> >Jak to możliwe, skoro alimentów nie może płacić osoba obca?
> a mi sie wydawalo, ze w takich sprawach sady glownie klada nacisk na
> dobro dziecka i matki.
> jak facet zwiewa, to zasadza sie np. alimenty od rodzicow tego faceta
> (cos mi sie rowniez obija o rodzenstwie tegoz faceta).

Nie pisz, co ci się wydaje, tylko to, co wiesz, bo tu rozmawia się o prawie,
nie o plotkach z magla.

Art. 128 krio:
Obowiązek dostarczania środków utrzymania, a w miarę potrzeby także środków
wychowania (obowiązek alimentacyjny) obciąża krewnych w linii prostej oraz
rodzeństwo.

> jak na razie nikt nie udowodnil bzdury dziennikarzowi, wiec moge
> zakladac ze pisze w miare prawde...

Nie pisze prawdy, nawet się jej nie kłania.

> a w panstwie, gdzie korumpowanie politykow przez politykow <ciach>

To nie jest grupa służąca do bełkotliwych dyskusji o polityce.

Sz.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Cyb <c...@n...poczta.nie.spamuj.onet.wypad.pl> napisał(a):

> >Wygrane o ALIMENTY, nie o odszkodowanie. Alimenty płaci ojciec dziecka,
> nie wychowawca kolonijny.
> alimenty to troche szersze pojecie. np alimenty moze placic dziecko na
> ojca..

Jakie to ma znaczenie dla omawianego problemu?

Sz.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Cyb <c...@n...poczta.nie.spamuj.onet.wypad.pl> napisał(a):

> >Jak dla mnie z tego wynika, że to wychowawca te pseudo-alimenty płaci, a
> >nie ojciec. Tym bardziej, ze nie spodziewałbym się, że w przypadku ojców
> >sąto "pierwsze tego typu sprawy".
> czy nazwiemy to alimentami, podatkiem akcyzowym czy np podymnym, nie
> jest to az tak istotne - wazniejsza jest kasa, jaka wychowawca musi
> wydac z wlasnej keiszeni

Dziennikarz powtarza plotki, jest ignorantem. Nie ma prawnej możliwości,
żeby zdarzyło się coś takiego.

Sz.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Cyb <c...@n...poczta.nie.spamuj.onet.wypad.pl> napisał(a):

> >1. Za co odszkodowanie, skoro ciąża to nie uszczerbek na zdrowiu?
> polski sad moze miec inne zdanie, znaczaco inne...

Trollujesz, nie masz za grosz orientacji w temacie.

> >2. Podstawową przesłanką odpowiedzialności jest wina. Jak udowodnisz winę
> >opiekuna?
> luzik, jak bedzie trezba wykona sie kilkanascie ekspertyz, w koncu
> ktorys ekspert uzna wine ;-)

Trollujesz. Jesteś na pl.soc.PRAWO, zauważyłeś?

> wystarczy pociagnac w temacie "umozliwienie zblizenia seksualnego"

Zaniżasz poziom grupy to powiedzieć zbyt mało.

Sz.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "jarek" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
news:f53juk$8mj$1@news.mm.pl...

Wychowawca, będzie ponosił odpowiedzialność cywilną tylko o tyle, o ile
będzie ponosił za to winę. No wiec albo sam to dziecko spłodzi (ale tu już
raczej OC nie pomoże i będą alimenty), albo jakoś inaczej się do tego
przyczyni (sztuczne zapłodnienie itd.)

do góry