seb wrote:

> Poza tym, tutaj mamy odpowiedzialnośc na zasadzie ryzyka - niech sklep się broni.

Na jakiej podstawie?

KG

do góry

>
> A ja sugeruję pl.news.czytniki i douczenie się, iż na grupach używa się
> czcionki nieproporcjonalnej, bo teraz Twoje "ASCII-arty" się ciut
> rozjechały.

mimo wszystko wiadomo o co chodzi i prosze mnie nie poczac jak mam czytnik
ustawiac,
to tak jakbys z kims rozmawial i co chwile poprawial jego mowe, jest to
zdaniem wielu osob
po prostu bezczelnosc.

>
> Pozdrawaiam
>
> FUT warning

wrzuc mnie do KF a nie wypisuj takich glupot, to mi sie kojarzy z 12latkiem
(warning itp)

>
> Czarek Gorzeński

P.

do góry

Przemyslaw Rokicki wrote:
> mimo wszystko wiadomo o co chodzi

Pewnie, równie dobrze można pisać niegramatycznie, nieortograficznie,
etc, etc... nadal będzie wiadomo, o co chodzi - pozostaje kwestia
szacunku dla czytelnika.

> i prosze mnie nie poczac jak mam czytnik
> ustawiac,

Ustaw go poprawnie - nie będę Cię pouczał.

> to tak jakbys z kims rozmawial i co chwile poprawial jego mowe,

Jeśli czyjaś mowa jest przykra w odbiorze nie ze względu na jego cechy
na które nie ma wpływu, ale wynika z olewania, rozleniwienia, czy
tumiwisizmu - oczywiście że zwrócę mu uwagę.

> jest to
> zdaniem wielu osob
> po prostu bezczelnosc.

No i? Napisz o tym na pssv. Poza tym j.w.

>>FUT warning
> wrzuc mnie do KF a nie wypisuj takich glupot, to mi sie kojarzy z 12latkiem
> (warning itp)

Nie uzywam KF. Żałosny jesteś, wiesz przynajmniej, co to znaczy, że się
tak obruszasz?

Z mojej strony EOT (ciekawe czy o to też się napuszysz).

Pozdrawiam (mimo wszystko)

Czarek Gorzeński

do góry

Użytkownik "kam" <X#k...@w...pl.#X> napisał w wiadomości
news:cd0sle$4i3$1@news.onet.pl...
> seb wrote:
>
> > Poza tym, tutaj mamy odpowiedzialnośc na zasadzie ryzyka - niech sklep
się broni.
>
> Na jakiej podstawie?
>
hm... myslalem o 435 kc, ale faktycznie, po przejrzeniu orzecznictwa, nie
uda sie podciagnac sklepu pod przedsiebiorstwo poruszane za pomoca.... :)
cofam....

seb

do góry

>
> Pewnie, równie dobrze można pisać niegramatycznie, nieortograficznie,
> etc, etc... nadal będzie wiadomo, o co chodzi - pozostaje kwestia
> szacunku dla czytelnika.


co do poprawy bledu ortograficznego nic nie mam, ale czete mowienie o
zmianie ustawien czytnika robi sie nudne.
Mam wszystko ustawione poprawnie. Ustawienia sa zgodne z tym co bylo na
stronie interenetowej link ktorej pewien grupowicz podal.

>
> > i prosze mnie nie poczac jak mam czytnik
> > ustawiac,
>
> Ustaw go poprawnie - nie będę Cię pouczał.

ustawilem zgodnie z istrukcja, moze Twoj jest niepoprawnie ustawiony.


>
> > to tak jakbys z kims rozmawial i co chwile poprawial jego mowe,
>
> Jeśli czyjaś mowa jest przykra w odbiorze nie ze względu na jego cechy
> na które nie ma wpływu, ale wynika z olewania, rozleniwienia, czy
> tumiwisizmu - oczywiście że zwrócę mu uwagę.

powtarzam po raz ostatni , czytnik ustawialem zgodnie z instrukcja ktora
podal pewien grupowicz,
Moze twoj nalezy skonfigurowac.

>
> > jest to
> > zdaniem wielu osob
> > po prostu bezczelnosc.
>
> No i? Napisz o tym na pssv. Poza tym j.w.


a po co

>
> >>FUT warning
> > wrzuc mnie do KF a nie wypisuj takich glupot, to mi sie kojarzy z
12latkiem
> > (warning itp)
>
> Nie uzywam KF. Żałosny jesteś, wiesz przynajmniej, co to znaczy, że się
> tak obruszasz?

korzystam z usenetu od 1998 roku wiec sam sobie odpowiedz

>
> Z mojej strony EOT (ciekawe czy o to też się napuszysz).

no ciekawe czy Ty Wiesz co oznacza skrot ktory uzywasz?

>
> Pozdrawiam (mimo wszystko)
>
> Czarek Gorzeński

P.

do góry

Przemyslaw Rokicki wrote:
> > Ustaw go poprawnie - nie będę Cię pouczał.
> ustawilem zgodnie z istrukcja, moze Twoj jest niepoprawnie ustawiony.

No niestety - jednak Twój. Umieszczejąc rysunki ASCII-art na grupach
dyskusyjnych należy pamiętać, by używać czcionek o stałej szerokości
znaków takich jak np. Courier. Wtedy rysunek u każdego będzie wyglądał
tak samo.
Tymczasem Ty w poście o ID: cd0s4l$bj9$...@i...gazeta.pl
użyłeś czcionki o zmiennej szerokości znaków, przez to praktycznie
wszystkim czytelnikom rysunek się rozlazł w zbiór porozrzucanych
znaczków. Ustaw sobie czcionkę Courier lub Lucida i popatrz jak tamto
coś teraz wygląda.

--
ArturO (małpa) edu (kropka) com (dot) pl

do góry

Tak swoją drogą, Panowie, to dyskusja ta jest na niskim poziomie i
absolutnie w niczym nie pomaga pytającemu.
Wstyd.
Pozdrawiam
Jagienka

do góry

Użytkownik "Przemyslaw Rokicki"
<b...@l...myslnik.office.wycinamy.com> napisał w wiadomości
news:cd0s4l$bj9$1@inews.gazeta.pl...
> Ps.
> Wyobraz sobie np taka sytuacje,
> wypozyczasz z wypozyczalni samochodów samochód,
> gdzies go parkujesz, kradna Ci kolo, zakladajac ze jestes
> na tyle pojebany by wsiasc do niego i jechac, wsiadasz
> i jedziesz, dochodzi do wypadku (powodem byl brak kola)
>
> i co, zadasz odszkodowania od firmy ktora Ci samochod wypozyczyla?
>

Zły przykład, jak już to możesz to porównać do tego, że dostałeś
samochód bez koła, albo na skutek ukrytych wad te koło Ci odpadło podczas
jazdy... I wtedy sprawa wygląda już dużo inaczej.

Jak ktoś idzie na zakupy, to skupia się na zakupach, a nie nad tym czy
brany wózek ma 4 koła.

do góry

>
> No niestety - jednak Twój. Umieszczejąc rysunki ASCII-art na grupach
> dyskusyjnych należy pamiętać, by używać czcionek o stałej szerokości
> znaków takich jak np. Courier. Wtedy rysunek u każdego będzie wyglądał
> tak samo.
> Tymczasem Ty w poście o ID: cd0s4l$bj9$...@i...gazeta.pl
> użyłeś czcionki o zmiennej szerokości znaków, przez to praktycznie
> wszystkim czytelnikom rysunek się rozlazł w zbiór porozrzucanych
> znaczków. Ustaw sobie czcionkę Courier lub Lucida i popatrz jak tamto
> coś teraz wygląda.


ok, ale to juz ostatnia zmiana :) w kazdym razie prosze sobie wyobrazic
wozek gory i z boku i samemu odpowioedziec czy
brak jedengo kola wplynie na jazde chocby przy pustym wozku. (to do
poprzednikow)

P.

do góry

> Tak swoją drogą, Panowie, to dyskusja ta jest na niskim poziomie i
> absolutnie w niczym nie pomaga pytającemu.
> Wstyd.
> Pozdrawiam
> Jagienka
>
>


Ejj, ja powiedzialem co o tym mysle, tylko rysunek mi nie wyszedl.
Z regoly nie bronie supermarketow, ale w tym przypadku poszkodowana
sama jest sobie winna.

P.

do góry