-
1. Data: 2008-08-10 11:55:55
Temat: odpowiedzialność lekarza
Od: "zelda" <z...@p...onet.pl>
Witam,
mam problem z okulistą.
Dwa miesiące temu byłam u okulisty ( w prywatnej przychodni) po receptę na
nowe okulary.
Lekarz wypisał mi receptę na podstawie badanie aparatem (nie wiem jak to
urządznie się nazywa),
ale nie dobierał mi szkieł "ręcznie" tzn. poprzez wymianę szkieł w
oprawkach.
Poszłam do optyka z receptą, zrobiłam okulary.
I.nie widzę w tych okularach prawidło.
Wg mnie szkła są za słabe o około 1 dioptrię.
Ostatnio byłam na badaniach okresowych z pracy, gdzie okazało się, że w
okularach nie czytam cyfr z tablicy.
Bylam z okularami u innego optyka, żeby mi potwierdził jakie faktycznie
szkła zostały zamontowane.
Optyk potwierdził, że są dokładnie takie jak na recepcie.
Słowem, nie jest to wina okularów, ale źle wypisanej recepty.
W tym tygodniu idę do tej przychodni z reklamacją.
Za okulary zapłaciłam 550 PLN i chcę żeby przychodznia lub okulista pokryli
te koszty.
Obawiam się, że lekarz będzie próbował się wykręcić.
Czy mogę domagać się, żeby zapłacili za te okulary?
pozdrawiam
zelda
-
2. Data: 2008-08-10 14:01:20
Temat: Re: odpowiedzialność lekarza
Od: Wwieslaw <u...@o...pl>
zelda wrote:
> Słowem, nie jest to wina okularów, ale źle wypisanej recepty.
> W tym tygodniu idę do tej przychodni z reklamacją.
> Za okulary zapłaciłam 550 PLN i chcę żeby przychodznia lub okulista pokryli
> te koszty.
Hmm a czy nie mozna wymienic samych szkiel?
> Obawiam się, że lekarz będzie próbował się wykręcić.
> Czy mogę domagać się, żeby zapłacili za te okulary?
Jesli to lekarz okulista, to powinien sie wstydzic. Te gowniane aparaty
nie daja powtarzalnych wynikow (wplyw na to maja m.in. akomodacja,
zmeczenie oczu pacjenta) i konieczne jest zbadanie tolerancji pacjenta
na korekcje dobrana ta metoda. IMO ewidentny blad w sztuce i powinien
zaplacic, ale za naprawienie szkody, a nie caly koszt okularow.
Wieslaw
-
3. Data: 2008-08-10 17:40:23
Temat: Re: odpowiedzialność lekarza
Od: "Przemek Lipski" <W...@w...epf.pl>
Użytkownik "Wwieslaw" <u...@o...pl> napisał w wiadomości
news:g7msfq$l29$1@news.onet.pl...
> zelda wrote:
>> Słowem, nie jest to wina okularów, ale źle wypisanej recepty.
>> W tym tygodniu idę do tej przychodni z reklamacją.
>> Za okulary zapłaciłam 550 PLN i chcę żeby przychodznia lub okulista
>> pokryli
>> te koszty.
> Hmm a czy nie mozna wymienic samych szkiel?
>
Oczywiście, że można. Bez sensu by była wymiana całości, w dodatku za taką
absurdalną cenę...
Pozdrawiam Przemek
-
4. Data: 2008-08-10 20:01:00
Temat: Re: odpowiedzialno?ć lekarza
Od: "zelda" <z...@p...onet.pl>
Hmm.. dziekuje, macie racje !!!
tylko... mam duza wade wzroku
i zdecydowalam sie na szkla pocieniane ( i tak, te już pocieniane mają przy
oprawce 6 mm grubosci)
za oprawki zapłaciłam zlotowke (zalapalam sie na promocje)
caly koszt okularow to pocieniane szkla i robocizna, niestety.
dziekuje
zelda
Użytkownik "Przemek Lipski" <W...@w...epf.pl> napisał w
wiadomości news:g7n969$kpg$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Wwieslaw" <u...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:g7msfq$l29$1@news.onet.pl...
> > zelda wrote:
> >> Słowem, nie jest to wina okularów, ale źle wypisanej recepty.
> >> W tym tygodniu idę do tej przychodni z reklamacją.
> >> Za okulary zapłaciłam 550 PLN i chcę żeby przychodznia lub okulista
> >> pokryli
> >> te koszty.
> > Hmm a czy nie mozna wymienic samych szkiel?
> >
>
> Oczywiście, że można. Bez sensu by była wymiana całości, w dodatku za taką
> absurdalną cenę...
>
> Pozdrawiam Przemek
>
>
-
5. Data: 2008-08-11 09:31:37
Temat: Re: odpowiedzialnoć lekarza
Od: Herald <h...@o...eu>
Dnia Sun, 10 Aug 2008 18:40:23 +0100, Przemek Lipski napisał(a):
>>> Słowem, nie jest to wina okularów, ale le wypisanej recepty.
>>> W tym tygodniu idę do tej przychodni z reklamacjš.
>>> Za okulary zapłaciłam 550 PLN i chcę żeby przychodznia lub okulista
>>> pokryli
>>> te koszty.
>> Hmm a czy nie mozna wymienic samych szkiel?
>>
>
> Oczywicie, że można. Bez sensu by była wymiana całoci, w dodatku za takš
> absurdalnš cenę...
Co masz na myśli pisząc "absurdalną cenę"?
Mówisz że za niska?
Bo jeżeli sądzisz że za wysoka to ..... popytaj o poziom cen szkieł dla np.
ludzi mających astygmatyzm, a od razu zmienisz zdanie.
-
6. Data: 2008-08-11 11:36:36
Temat: Re: odpowiedzialno?ć lekarza
Od: cyklista <...@...pl>
Użytkownik zelda napisał:
> Hmm.. dziekuje, macie racje !!!
>
> tylko... mam duza wade wzroku
> i zdecydowalam sie na szkla pocieniane ( i tak, te już pocieniane mają przy
> oprawce 6 mm grubosci)
pytanie czy na wyniku badania jest to samo co na recepcie?
bo jak nie to
decydujące tutaj jest czy to woje pierwsze okulary czy tez następne przy
postępującej wadzie
bo jak komuś zakłada się okulary po raz pierwszy to zazwyczaj nie daje
się większej korekty niż 1-1,5 dioptri, i wtedy zapisanie okolarów z
mniejszą korekcją będzie jak najbardziej prawidłowe
(przy większej miałbyś bóle głowy bo mózg nie jest w stanie się tak
szybko przestawić na inne widzenie w okularach- ale takie szczegóły to
raczej rozważaj na grupie medycznej, albo zapytaj się innego okulisty o
poprawność postępowania)
a jak to okulary następne to i tak zapytaj się następnego okulisty o
twój przypadek,
bo prawnie to najpierw musiałbyś wykazać błąd w sztuce lekarskiej a
dopiero potem pytać się na grupie prawnej o możliwość uzyskania
odszkodowania itd.
-
7. Data: 2008-08-11 14:53:24
Temat: Re: odpowiedzialno?ć lekarza
Od: SlawcioD <s...@p...onet.pl>
Herald pisze:
> Dnia Sun, 10 Aug 2008 18:40:23 +0100, Przemek Lipski napisał(a):
>
>
>>>> Słowem, nie jest to wina okularów, ale ?le wypisanej recepty.
>>>> W tym tygodniu idę do tej przychodni z reklamacjš.
>>>> Za okulary zapłaciłam 550 PLN i chcę żeby przychodznia lub okulista
>>>> pokryli
>>>> te koszty.
>>> Hmm a czy nie mozna wymienic samych szkiel?
>>>
>> Oczywi?cie, że można. Bez sensu by była wymiana cało?ci, w dodatku za takš
>> absurdalnš cenę...
>
> Co masz na myśli pisząc "absurdalną cenę"?
> Mówisz że za niska?
> Bo jeżeli sądzisz że za wysoka to ..... popytaj o poziom cen szkieł dla np.
> ludzi mających astygmatyzm, a od razu zmienisz zdanie.
ze swojego doswiadczenia
DriveWare 1699 za 2 soczewki
Transition V 1399 za dwie soczewki
ceny soczewek z cylindrami,
pozdrawiam
SlawcioD
-
8. Data: 2008-08-12 09:15:05
Temat: Re: odpowiedzialnoć lekarza
Od: Jacek Osiecki <j...@c...pl>
Dnia Sun, 10 Aug 2008 18:40:23 +0100, Przemek Lipski napisał(a):
> Użytkownik "Wwieslaw" <u...@o...pl> napisał w wiadomoci
>> zelda wrote:
>>> Słowem, nie jest to wina okularów, ale le wypisanej recepty.
>>> W tym tygodniu idę do tej przychodni z reklamacjš.
>>> Za okulary zapłaciłam 550 PLN i chcę żeby przychodznia lub okulista
>>> pokryli
>>> te koszty.
>> Hmm a czy nie mozna wymienic samych szkiel?
> Oczywicie, że można. Bez sensu by była wymiana całoci, w dodatku za takš
> absurdalnš cenę...
Absurdalną? To chyba nie wiesz ile kosztują lepsze szkła... :) Nie chodzi
wcale o pozłacane oprawki, ale o szkła które mając wysoką moc nie wyglądają
równocześnie jak denka od butelek.
Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
"Poglądy polityczne mają takie znaczenie w sejmie jak upierzenie u krokodyla"
(c) Tomasz Olbratowski 2004
-
9. Data: 2008-08-12 10:43:42
Temat: Re: odpowiedzialno?ć lekarza
Od: Norbert <n...@g...USUNTO.com>
Jacek Osiecki pisze:
> Absurdalną? To chyba nie wiesz ile kosztują lepsze szkła... :) Nie chodzi
> wcale o pozłacane oprawki, ale o szkła które mając wysoką moc nie wyglądają
> równocześnie jak denka od butelek.
>
> Pozdrawiam,
A Stępniowi jakoś tak twarzowo było :-P
A serio , sam wiem ile kosztuja szkla dobre, w rodzinie mam kogos z wada
wzroku i ostatnio same szkla kosztowały prawie 400zł wiec kosztowne
posiadanie wady.
-
10. Data: 2008-08-12 18:20:38
Temat: Re: odpowiedzialno?ć lekarza
Od: "zelda" <z...@p...onet.pl>
>
> bo jak komuś zakłada się okulary po raz pierwszy to zazwyczaj nie daje
> się większej korekty niż 1-1,5 dioptri, i wtedy zapisanie okolarów z
> mniejszą korekcją będzie jak najbardziej prawidłowe
> (przy większej miałbyś bóle głowy bo mózg nie jest w stanie się tak
> szybko przestawić na inne widzenie w okularach- ale takie szczegóły to
> raczej rozważaj na grupie medycznej, albo zapytaj się innego okulisty o
> poprawność postępowania)
>
>
> a jak to okulary następne to i tak zapytaj się następnego okulisty o
> twój przypadek,
>
> bo prawnie to najpierw musiałbyś wykazać błąd w sztuce lekarskiej a
> dopiero potem pytać się na grupie prawnej o możliwość uzyskania
> odszkodowania itd.
to nie sa moje pierwsze okulary , niestety.
obecnie mam wade "-10 dioptri"
bylam dzis u innej okulistki, w tej samej prywatnej przychodni.
lekarka była mloda i sympatyczna, dodatkowo zatrudniona w tej przychodni
tylko czasowo - na okres urlopowy
wiec porozmawialam sobie z nia zupelnie szczerze, nie bojac sie, ze stanie w
obronie kolegi z przychodni i za wszelka cene bedzie probowala udowodnic ze
to ja sie myle.
zrobila mi badania na dokladnie tym samym aparacie co poprzednio
porownalysmy wydruki dzisiejszy i z poprzedniego badania
wyniki sa niemal takie same - wiec moja wada nie powiekszyla sie - co tez
chcialam wykluczyc
poziej dobrala mi recznie nowe szkla (tzn zmieniajac szkla w specjalnych
oprawkach i sprawdzajac na tablicy - co czytam a co nie)
nowa recepta jest na moc szkiel -10, poprzednia, na -9.
lekarka powiedziala, ze ona nie jest ze "szkoły " dobierania szkiel na
podstawie badania aparatem
i uzyla zwrotu na ktory czekalam tzn "blad w sztuce"
pozniej poszlam z moja historia, i wynikami badan do koordynatora BOK-u.
opowiedzialam wszystko, szczegolnie zaznaczajac fakt, ze ja w tych okularach
siadam za kierownica !!!
jutro maja oddzwonic
wiec czekam
pozdrawiam
zelda