-
11. Data: 2011-09-18 20:15:14
Temat: Re: odpis wyroku odmowa sadu
Od: "Waldemar" <n...@w...pl>
Użytkownik "SDD" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:j54n4v$5mv$...@n...onet.pl...
> Gdybys zostal oskarzycielem posilkowym mialbys zapewniony dostep do akt.
> Moglbys w nich grzebac ile bys chcial.
ale tego już nie cofnę, idzie to jeszcze jakoś ugryźć?
-
12. Data: 2011-09-19 05:45:06
Temat: Re: odpis wyroku odmowa sadu
Od: spp <s...@o...pl>
W dniu 2011-09-18 22:15, Waldemar pisze:
>> Gdybys zostal oskarzycielem posilkowym mialbys zapewniony dostep do
>> akt. Moglbys w nich grzebac ile bys chcial.
>
> ale tego już nie cofnę, idzie to jeszcze jakoś ugryźć?
Po 10 latach trudno pewnie będzie.
--
spp
-
13. Data: 2011-09-19 06:20:24
Temat: Re: odpis wyroku odmowa sadu
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Sun, 18 Sep 2011, SDD wrote:
> Użytkownik "Waldemar" <n...@w...pl> napisał
>
>> Gość mnie oszukał, został skazany a sąd się wypiera?
>> Wiem że żyjemy w dziwnym kraju ale żeby aż tak?
>
> Gdybys zostal oskarzycielem posilkowym mialbys zapewniony dostep do akt.
Pamięta ktoś, od kiedy można zostawać o.p.?
Bo AFAIR wcale nie "od zawsze", a mowa o jakichś starych sprawach.
No i do tego Waldemar komentuje sprawę pokrzywdzonego (jako
pokrzywdzonego, tylko i wyłącznie).
IMVHO ma rację co do idei "państwa prawa", a wnioski to już inna sprawa :]
pzdr, Gotfryd