szerszen pisze:
> no popatrz, a nie dziwi cie to, ze "prawa obywatelskie" dziecko dostaje po
> urodzeniu a nie w momencie zaplodnienia?
> to dopiero paranoja

Zależy gdzie.
I nie dziwi mnie to. Przy tej skali ludobójstwa - jakim są skrobanki -
ogromna rzesza ludzi (jeśli nie wszyscy) mają jakąś bliską sobie kobietę
(matkę, przyjaciółkę, kochankę, żonę, siostrę), która tej zbrodni się
dopuściła. I dlatego tak trudno jest ludziom to piętnować a co dopiero
wprowadzić odpowiednie prawa w parlamencie.

Arek

--
http://www.arnoldbuzdygan.com

do góry

W wiadomości news:h38554$gd1$3@inews.gazeta.pl Arek <a...@e...net>
pisze:

> I nie dziwi mnie to. Przy tej skali ludobójstwa - jakim są skrobanki -
> ogromna rzesza ludzi (jeśli nie wszyscy) mają jakąś bliską sobie kobietę
> (matkę, przyjaciółkę, kochankę, żonę, siostrę), która tej zbrodni się
> dopuściła. I dlatego tak trudno jest ludziom to piętnować a co dopiero
> wprowadzić odpowiednie prawa w parlamencie.
Po prostu pojebani powoli wymierają.
Z pewnością nie ma mowy o ludobójstwie, ani nawet o jednostkowym zabójstwie.
Taki pogląd to zwykła ciemnota i o tym nie ma co gadać.
Ale poza przypadkami ewidentnie wskazanych z przyczyn zdrowotnych bądź
społecznych aborcja bywa stosowana jako metoda antykoncepcji.
Temu osobiście (ale - osobiście, to znaczy w moim życiu osobistym) jestem
przeciwny. Są środki do zastosowania nawet w sytuacjach "krytycznych" (już
wspominałem Postinor, RU 486). Ale przede wszystkim powinien być
zorganizowany i realizowany szeroki dostęp do wiedzy, oświata,
uświadamianie. I naturalnie dostęp do środków antykoncepcyjnych szczególnie
najnowszych generacji i o największej skuteczności. I to jest podstawa.
Prócz tego prosta kwestia wolności osobistej - jak ktoś nie uznaje prawa do
aborcji, to niech się jej nie poddaje, a od innych inaczej uważających
odpierdoli. Oni takich osób do przyjęcia swoich poglądów nie zmuszają i
niczego im nie narzucają.

--
Jotte

do góry

Jotte napisal:
> Prócz tego prosta kwestia wolności osobistej - jak ktoś nie uznaje prawa do
> aborcji, to niech się jej nie poddaje, a od innych inaczej uważających
> odpierdoli. Oni takich osób do przyjęcia swoich poglądów nie zmuszają i
> niczego im nie narzucają.

Ale prozelici religijni tego nie rozumieja. Oni sa chorzy, jak ktos
mysli odmiennie, zyje odmiennie i nie spoczna, dopoki nie przerobia
go wedlug swojej receptury.

Najpierw sa niepewni i sonduja, podejmuja dyskusje, falszuja slownictwo,
'ubogacaja', prowadza 'formacje'. Po sfalszowaniu slownictwa przechodza
do ofensywy politycznej, lansuja swoje marionetki typu Jurek albo kupuja
za glosy wyborcze cynikow typu Giertych. A potem biora za pysk, przymusem
prawnym jak w Polsce lub terroryzmem jak w USA.
--
Pozdrawiam,

Jacek

do góry

Jotte pisze:
> Z pewnością nie ma mowy o ludobójstwie, ani nawet o jednostkowym
> zabójstwie.

Bez dyskusji jest. Największe w dziejach, większe nawet od ludobójstwa
mongolskiego czy komunistycznego .

> Ale poza przypadkami ewidentnie wskazanych z przyczyn zdrowotnych bądź
> społecznych aborcja bywa stosowana jako metoda antykoncepcji.

Aborcja jest tylko i wyłącznie z przyczyn medycznych.
Cała reszta to skrobanki.

> Prócz tego prosta kwestia wolności osobistej - jak ktoś nie uznaje prawa
> do aborcji, to niech się jej nie poddaje, a od innych inaczej
> uważających odpierdoli. Oni takich osób do przyjęcia swoich poglądów nie
> zmuszają i niczego im nie narzucają.

Kurcze - jakie to oszołomy!
Nie pozwalają mi strzelać do Żydów/Czarnych/Żótków/Dzieci/

Łapiesz dlaczego NIE JEST to kwestia osobista, lecz społeczna?

Arek


--
http://www.arnoldbuzdygan.com

do góry

W wiadomości news:h3871b$2tg$2@srv.cyf-kr.edu.pl Jacek_P
<L...@c...edu.pl> pisze:

>> Prócz tego prosta kwestia wolności osobistej - jak ktoś nie uznaje
>> prawa do aborcji, to niech się jej nie poddaje, a od innych inaczej
>> uważających odpierdoli. Oni takich osób do przyjęcia swoich poglądów
>> nie zmuszają i niczego im nie narzucają.
> Ale prozelici religijni tego nie rozumieja.
To ja wiem.

> Oni sa chorzy, jak ktos
> mysli odmiennie, zyje odmiennie i nie spoczna
Spoczną, spoczną.
Najlepiej półtora metra pod ziemią. ;))

> Najpierw sa niepewni i sonduja, podejmuja dyskusje, falszuja slownictwo,
> 'ubogacaja', prowadza 'formacje'. Po sfalszowaniu slownictwa przechodza
> do ofensywy politycznej, lansuja swoje marionetki typu Jurek albo kupuja
> za glosy wyborcze cynikow typu Giertych. A potem biora za pysk, przymusem
> prawnym jak w Polsce lub terroryzmem jak w USA.
Bądźmy dobrej myśli. Jak uczy historia - zwycięstwa wariatów i zbrodniarzy
są zwykle czasowe.

--
Jotte

do góry

W wiadomości news:h3876l$st9$1@inews.gazeta.pl Arek <a...@e...net>
pisze:

>> Z pewnością nie ma mowy o ludobójstwie, ani nawet o jednostkowym
>> zabójstwie.
> Bez dyskusji jest. Największe w dziejach, większe nawet od ludobójstwa
> mongolskiego czy komunistycznego .
I co? Myslisz, że jak powiesz to 30 razy to bzdet nabierze znamion prawdy?
Nic z tego. I nic nie zrobisz.

>> Ale poza przypadkami ewidentnie wskazanych z przyczyn zdrowotnych bądź
>> społecznych aborcja bywa stosowana jako metoda antykoncepcji.
> Aborcja jest tylko i wyłącznie z przyczyn medycznych.
> Cała reszta to skrobanki.
A produkuj sobie nazewnictwo jak chcesz.
Nic ci jednak do tego kto się chce skrobać.

>> Prócz tego prosta kwestia wolności osobistej - jak ktoś nie uznaje prawa
>> do aborcji, to niech się jej nie poddaje, a od innych inaczej uważających
>> odpierdoli. Oni takich osób do przyjęcia swoich poglądów nie zmuszają i
>> niczego im nie narzucają.
> Kurcze - jakie to oszołomy!
> Nie pozwalają mi strzelać do Żydów/Czarnych/Żótków/Dzieci/
> Łapiesz dlaczego NIE JEST to kwestia osobista, lecz społeczna?
Jest to kwestia czysto osobista.
Nie łapiesz czemu? Przecież to nietrudne.
A w ogóle to rozejrzyj się po świecie. Szczególnie po jego bardziej
rozwiniętej części, ale i do Chin możesz zaglądnąć.

--
Jotte

do góry

Arek napisal:
> Bez dyskusji jest. Największe w dziejach, większe nawet od ludobójstwa
> mongolskiego czy komunistycznego .

Brawo. Wyznanie wiary. Ale nie licz, ze twoje stany wewnetrzne
sa dla mnie jakimkolwiek argumentem.

> Aborcja jest tylko i wyłącznie z przyczyn medycznych.
> Cała reszta to skrobanki.

No i co w zwiazku z tym. Dla ciebie to zabojstwa, bo masz mozg
wyprany przez ostatnie trzydziessci lat koscielnej propagandy.

> Kurcze - jakie to oszołomy!
> Nie pozwalają mi strzelać do Żydów/Czarnych/Żótków/Dzieci/

No popatrz, a paznokcie pozwalaja ci obcinac, wlosy tez.
Cholera, trzeba zrobic z ciebie dzinniste.

> Łapiesz dlaczego NIE JEST to kwestia osobista, lecz społeczna?

To jest kwestia spoleczna wylacznie dla propagandy koscielnej.
Przyjmij do wiadomosci, ze poza polskim kruchtowym grajdolem
dla wiekszosci ludzi jest to sprawa prywatna. Dla mnie tez.
I obawiam sie, ze dalsza dyskusja nie ma sensu, bo ani ty
mnie nie przekonasz, ani ja ciebie. Moge jedynie dazyc do
skutecznego odsuniecia od wladzy oszolomow kruchtowych i anulowania
ich kretynskich regulacji prawnych.
--
Pozdrawiam,

Jacek

do góry

Jacek_P pisze:
> Brawo. Wyznanie wiary.

Stwierdzenie fakt.

> Ale nie licz, ze twoje stany wewnetrzne sa dla mnie
> jakimkolwiek argumentem.

Nie liczę nawet.

> No i co w zwiazku z tym. Dla ciebie to zabojstwa, bo masz mozg
> wyprany przez ostatnie trzydziessci lat koscielnej propagandy.

Powróż jeszcze trochę i powiedz mi z jakiego kościoła.

> To jest kwestia spoleczna wylacznie dla propagandy koscielnej.
> Przyjmij do wiadomosci, ze poza polskim kruchtowym grajdolem
> dla wiekszosci ludzi jest to sprawa prywatna. Dla mnie tez.
> I obawiam sie, ze dalsza dyskusja nie ma sensu, bo ani ty
> mnie nie przekonasz, ani ja ciebie. Moge jedynie dazyc do
> skutecznego odsuniecia od wladzy oszolomow kruchtowych i anulowania
> ich kretynskich regulacji prawnych.

A dąż sobie.
Do Ciebie nawet nie dotarło, że linia podziału nie idzie wzdłuż
religii/ateizmu . Żyjesz w ciemnogrodzie, ale własnego braku refleksji.

pozdrawiam
Arek

--
http://www.arnoldbuzdygan.com

do góry

Jotte pisze:
> Jest to kwestia czysto osobista.

Nie. Nie jest osobista.
Jest to kwestia społeczna, dotyczy zabicia jednego człowieka przez innego.

> Nic z tego. I nic nie zrobisz.

I tu się mylisz. Nawet jeśli dzięki naszej dyskusji choćby jedna kobieta
się ocknie co chce zrobić to było warto.

> Nie łapiesz czemu? Przecież to nietrudne.

Ależ łapię czemu zwolennicy skrobanek gadają głupoty o zlepkach komórek,
nieczłowieku tudzież wciskają innym fanatyzm religijny lub oszołomstwo,
a najchętniej to by chcieli zrzuć na ten proceder zasłonę milczenia.
Doskonale łapię dlaczego.

Zdecydowanie wolę już rozmawiać z ludźmi, którzy są uczciwi wobec siebie
i innych i bez ogródek przyznają, że mają w d., czy kogoś zabijają bo
oni się tylko liczą na świecie.

Arek


--
http://www.arnoldbuzdygan.com

do góry

W wiadomości news:h3890s$a1t$2@inews.gazeta.pl Arek <a...@e...net>
pisze:

>> Jest to kwestia czysto osobista.
> Nie. Nie jest osobista.
Jest to kwestia osobista.
A na pewno nie twoja. Radziłem się rozejrzeć po świecie, a nie tylko tkwić
w grajdole.

> Jest to kwestia społeczna, dotyczy zabicia jednego człowieka przez innego.
Skoro tak, to aborcja nie powinna być dopuszczalna nawet z przyczyn
medycznych, a tę dopuszczasz. Gubisz się we własnych wywodach.
Co więcej to byłoby właściwie morderstwo, więc kara do dożywocia.
Ale to nie koniec.
Legalnym środkiem antykoncepcyjnym jest wspomagana hormonalnie spirala
wewnątrzmaciczna. Przecież ona nie dopuszcza do zagnieżdżenia istniejącej
już zygoty czy raczej embrionu (a to człwoeik wg twoich wymysłów) i tym
samym powoduje jego obumarcie (wg ciebie pewnie śmierć człowieka).
Zatem zdelegalizować, stosowanie karać jak zabójstwo. A co jeśli kobieta
założyła by sobie spiralę w jakimś normalnym kraju? No tak, wiem - do
zabójstwa doszło w Polsce, nieważne gdzie kupiono narzędzie zbrodni, tak?
Środki typu Postinor - tak samo? Połknie sobie kobieta coś do własnego
organizmu i pudło?
A jak byś karał spędzanie płodu środkami ludowymi - skoki z pieca, bieganie
po schodach i wertepach?
Ile za picie, palenie, ćpanie w ciąży?

>> Nic z tego. I nic nie zrobisz.
> I tu się mylisz. Nawet jeśli dzięki naszej dyskusji choćby jedna kobieta
> się ocknie co chce zrobić to było warto.
To fakt. Niechby chociaż jednej bielmo spadło i zrobiła co chce zrobić.
A jakby jeszcze inne uświadomiła, choćby jedną - to już sukces.

>> Nie łapiesz czemu? Przecież to nietrudne.
> Ależ łapię czemu zwolennicy skrobanek gadają głupoty o zlepkach komórek,
> nieczłowieku tudzież wciskają innym fanatyzm religijny lub oszołomstwo,
> a najchętniej to by chcieli zrzuć na ten proceder zasłonę milczenia.
> Doskonale łapię dlaczego.
Nic na to nie wskazuje.
Ale oni ci się w życie nie wpierdalają ze swoimi przekonaniami.
Ty im chamsko usiłujesz, a guzik ci do nich.

> Zdecydowanie wolę już rozmawiać z ludźmi, którzy są uczciwi wobec siebie i
> innych i bez ogródek przyznają, że mają w d., czy kogoś zabijają bo oni
> się tylko liczą na świecie.
A gadaj z kim chcesz.
I rób to póki czas, bo mogą się odezwać jakieś pojeby, co ci tego
zechcą zakazać w imię swoich posranych poglądów. Co wtedy?

--
Jotte

do góry