-
11. Data: 2004-04-09 06:53:07
Temat: Re: ochrona JAK dla funkcjonariuszy państowych
Od: "Prefix" <prefix1WYTNIJ TO@o2.pl>
Użytkownik "Marcyś" <m...@x...pl> napisał w wiadomości
news:c54guj$b2p$2@nemesis.news.tpi.pl...
>
> To stare określenie, obecnie jest funkcjonariusz publiczny,
> nieco szersze niż poprzednio państwowy.
> Tak więc nauczyciel jest funkcjonariuszem
> publicznym.
Alez skad! Nauczyciel nie jest funkcjonariuszem publicznym. Enumeratywny
katalog zawiera art. 115 par. 13 kodeksu karnego. Nie ma tam nauczyciela i
nigdy nie bylo. Skad w ogole ten cytat o "ochronie nauczyciela"??
--
pozdrawiam:-) Marek
-
12. Data: 2004-04-09 09:45:10
Temat: Re: ochrona JAK dla funkcjonariuszy państowych
Od: "Roman G." <r...@g...SKASUJ-TO.pl>
Prefix <prefix1WYTNIJ TO@o2.pl> napisał(a):
> Alez skad! Nauczyciel nie jest funkcjonariuszem publicznym.
To mamy znacząca różnicę zdań ;-)
> Enumeratywny
> katalog zawiera art. 115 par. 13 kodeksu karnego. Nie ma tam nauczyciela i
> nigdy nie bylo.
Czy nauczyciel nie jest pracownikiem samorządku terytorialnego, skoro szkoły
prowadzone są przez samorządy?
> Skad w ogole ten cytat o "ochronie nauczyciela"??
Art. 63 Karty nauczyciela.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
13. Data: 2004-04-09 09:58:33
Temat: Re: ochrona JAK dla funkcjonariuszy państowych
Od: "Roman G." <r...@g...SKASUJ-TO.pl>
Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał(a):
> Jak najbardziej z przepisów. Zajrzyj do kodeksu karnego. Tam masz osobny
> przepis o naruszeniu nietykalności funkcjonariusza państwowego.
Tam jest tylko o funkcjonariuszach publicznych.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
14. Data: 2004-04-09 14:59:50
Temat: Re: ochrona JAK dla funkcjonariuszy państowych
Od: Marcyś <m...@x...pl>
Użytkownik "Prefix" <prefix1WYTNIJ TO@o2.pl> napisał w wiadomości
news:c55hcj$eoe$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
>
> Alez skad! Nauczyciel nie jest funkcjonariuszem publicznym. Enumeratywny
> katalog zawiera art. 115 par. 13 kodeksu karnego. Nie ma tam nauczyciela i
> nigdy nie bylo. Skad w ogole ten cytat o "ochronie nauczyciela"??
>
>
Niestety, jest - na podstawie karty nauczyciela.
Piszę "niestety", bo już belfry się na to powołują
i składają zawiadomienia o przestępstwach,
co znakomicie zajmuje policję sprawami
pyskówek w szkole.
Przypomnieli sobie o tym przywileju, szczególnie
po sprawie toruńskiej.
-
15. Data: 2004-04-09 15:28:11
Temat: Re: ochrona JAK dla funkcjonariuszy państowych
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "Roman G." <r...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał w
wiadomości news:c55s49$kbi$1@inews.gazeta.pl...
> Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał(a):
>
> > Jak najbardziej z przepisów. Zajrzyj do kodeksu karnego. Tam masz
osobny
> > przepis o naruszeniu nietykalności funkcjonariusza państwowego.
>
> Tam jest tylko o funkcjonariuszach publicznych.
Piszę z głowy i oczywiście przekręciłem w pośpiechu. W starym kodeksie był
publiczny i trudno się przestawić :-)) Ale masz generalnie rację.
-
16. Data: 2004-04-09 17:43:33
Temat: Re: ochrona JAK dla funkcjonariuszy państowych
Od: kam <X#k...@p...onet.pl.#X>
Marcyś wrote:
> Niestety, jest - na podstawie karty nauczyciela.
chyba nie jest
przysługuje mu ochrona
KG
-
17. Data: 2004-04-10 21:04:03
Temat: Re: ochrona JAK dla funkcjonariuszy państowych
Od: "Roman G." <r...@g...SKASUJ-TO.pl>
Roman G. <r...@g...pl> napisał(a):
> Co to znaczy "ochrona przewidziana jak dla funkcjonariuszy państwowych"?
> Jaką ochronę w praktyce ma funkcjonariusz państwowy?
Po dotychczasowej dyskusji pytania pozostają nadal aktualne ;-)
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/