-
21. Data: 2012-02-10 16:40:02
Temat: Re: obraz dnia
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Fri, 10 Feb 2012, Wojciech Bancer wrote:
> On 2012-02-10, Ekspert <n...@n...joł> wrote:
>
> [...]
>
>>> że aby pracownik raportował czas pracy (choćby na potrzeby
>>> kadr i prawidłowego wyliczenia czasu pracy) potrzebuje mieć
>>> do tego specjalny wpis w umowie?
>>
>> Raportowanie czasu pracy pracowników należy do obowiązków pracodawcy (czytaj
>> KP),
>
> Pracodawca ma się np. podpisać na liście obecności za pracownika?
Żeby zostać na poletku ścisłego trzymania się słów ;)
To nie jest "raportowanie" :)
To jest wyłącznie podpis na liście.
Do "raportowania" musiałby jeszcze ze dwa słowa od siebie napisać,
albo przynajmniej całą listę gdzieś zanieść ;)
> A może pracownik musi mieć wyspecyfikowane "podpisywanie się na liście
> obecności / odbijanie karty" w umowie? :>
Tak i nie.
Nie musi indywidualnie w umowie, bo prawo nałożenia takiego obowiązku
wynika z wyżej wymienionego obowiązku nałożonego na pracodawcę: skoro
pracodawca musi *jakoś* ewidencjonować, ma prawo robić to dobrze,
znaczy w sposób wiarygodny, a to już pozwalą żądać "współpracy"
pracownika.
Musi w regulaminie, aby można było wyciągać sankcje służbowe
za niedopełnienie owego "współdziałania".
Z googla - tu jakis opis o regulaminie:
http://wiadomosci.nf.pl/News/14689/Czy-lista-obecnos
ci-w-pracy-jest-obowiazkowa/lista-obecnosci-obowiazk
i-pracownicze-prawo-pracy/
...a tu wyrok w sprawie stwierdzenie że "ja nie muszę podpisywać":
http://www.podatki.biz/artykuly/10_4383.htm
pzdr, Gotfryd
-
22. Data: 2012-02-10 18:33:35
Temat: Re: obraz dnia
Od: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
On 2012-02-10, Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:
[...]
>> Pracodawca ma się np. podpisać na liście obecności za pracownika?
>
> Żeby zostać na poletku ścisłego trzymania się słów ;)
> To nie jest "raportowanie" :)
> To jest wyłącznie podpis na liście.
> Do "raportowania" musiałby jeszcze ze dwa słowa od siebie napisać,
> albo przynajmniej całą listę gdzieś zanieść ;)
U nas jest to pełne raportowanie (czyli coś w rodzaju owych "obrazów dnia"),
bo taka lista jest potem wykorzystywana do liczenia godzin autorskich.
W regulaminie oczywiście jest, ale zgodzisz się chyba, że regulamin
to jednak nie jest to samo co "musi być w umowie". :)
--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl
-
23. Data: 2012-02-10 21:29:15
Temat: Re: obraz dnia
Od: "Azotox" <p...@y...com>
Użytkownik "identifikator: 20040501" <N...@g...pl> napisał w
wiadomości news:jgtht6$ecn$1@node2.news.atman.pl...
> czyli nie ma możliwości odmowy? na każde żądanie kierownika trzeba pisać
> obraz dnia?
w końcu w pracy jestes, a nie na swoim, nie?
moon
-
24. Data: 2012-02-10 21:31:20
Temat: Re: obraz dnia
Od: "Azotox" <p...@y...com>
Użytkownik "Ekspert" <n...@n...joł> napisał w wiadomości
news:4f3284e2$0$26701$65785112@news.neostrada.pl...
>
> panie teoretyku, pracodawca pytać się może tak samo jak o pogodę, ale nikt
> nie musi mu na nie odpowiadać, natomiast pracodawca nie ma prawa żądać
> wykonywania przez pracownika pracy za którą mu nie płaci i na którą się
> nie umówili, tak trudno to panu pojąć?
co za głupota:)
a jak w opisie pracy nie ma nic, że musi używać w pracy długopisu, to
pracownik może przez 20 lat nie napisać ani słowa?
trochę SENSU, prawo to nie zbiór głupich formułek, za wszystkim jest jakaś
wykładnia.
azotox
-
25. Data: 2012-02-13 15:05:27
Temat: Re: obraz dnia
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Fri, 10 Feb 2012, Wojciech Bancer wrote:
> U nas jest to pełne raportowanie (czyli coś w rodzaju owych "obrazów dnia"),
> bo taka lista jest potem wykorzystywana do liczenia godzin autorskich.
> W regulaminie oczywiście jest, ale zgodzisz się chyba, że regulamin
> to jednak nie jest to samo co "musi być w umowie". :)
Tylko tak długo, jak długo w umowie nie ma że "obowiązuje regulamin
znany w dniu podpisania umowy" :D
pzdr, Gotfryd