-
11. Data: 2007-02-16 02:07:05
Temat: Re: obowiazujacy format dokumentow?
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
W wiadomości news:er31sf$bhu$1@inews.gazeta.pl Piotr Kubiak
<p...@m...liamg> pisze:
>> A naprawdę to oczywiście wydruk. No i rzecz jasna plik na dysk po
>> wieczne czasy...
> No tak, papier wszystko przyjmie.
Klawiatura i serwer też.
> Zawsze mnie śmieszyło powoływanie się,
> pokazując kartkę papieru, na formułkę "to jest dokument elektroniczny"
A co z takim znanym przysłowiem o śmiechu i poznawaniu po nim?
--
Jotte
-
12. Data: 2007-02-16 18:14:46
Temat: Re: obowiazujacy format dokumentow?
Od: Piotr Kubiak <p...@m...liamg>
Jotte wrote:
>> Zawsze mnie śmieszyło powoływanie się,
>> pokazując kartkę papieru, na formułkę "to jest dokument elektroniczny"
> A co z takim znanym przysłowiem o śmiechu i poznawaniu po nim?
Szczerze? To nie wiem. Nie znam.
PS. EOT.
--
Pozdrawiam,
Piotr Kubiak
(jeśli chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z
nagłówka)
-
13. Data: 2007-02-19 14:15:36
Temat: Re: obowiazujacy format dokumentow?
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Fri, 16 Feb 2007, Piotr Kubiak wrote:
> No tak, papier wszystko przyjmie. Zawsze mnie śmieszyło powoływanie się,
> pokazując kartkę papieru, na formułkę "to jest dokument elektroniczny"
> (w przypadku gdy osoba której pokazujemy ten dokument nie chce go
> przyjąć do wiadomości z powodu braku podpisu/pieczątki).
To wynika z niezachwianej pewnosci, że taka osoba (znaczy "nie
przyjmę bez pieczątki") na pewno nie da rady rozróżnić pojęcia
dokumentu (tu: elektronicznego) od jego wydruku jego treści :)
Sądzę że z prawdopodobieństwem bliskim 1 założenie się sprawdza!
> Inna sprawa, że
> oczywiście na takiej kartce ani podpisu ani pieczęci być nie musi.
E, jak tak można.
Ja tam zawsze przedstawiam takie kartki z pieczątką i podpisem.
Własnym :) (a co, jest zakaz składania oświadczenia że potwierdzam
treść? :))
pzdr, Gotfryd