W dniu 2010-11-18 17:39, Robert Tomasik pisze:
> Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości
> news:4ce54df4$0$22801$65785112@news.neostrada.pl...
>> (11/17/2010 11:02 PM), Robert Tomasik wrote:
>>> Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości
>>> news:4ce44e71$0$21003$65785112@news.neostrada.pl...
>>>> (11/17/2010 08:15 PM), Robert Tomasik wrote:
>>>>>> Hm, - odbiorca faktury, czyli ten co ma zapłacić (a więc jest dłuzny
>>>>>> za wykonaną usługę) jest wg ciebie wierzycielem??!
>>>>>
>>>> [...]
>>>>>
>>>>> Teraz przełożenie w kierunku inicjatora wątku. Wierzycielem dla
>>>>> zobowiązania finansowego zapłaty za usługę jest Ludek. Ale
>>>>> wierzycielem
>>>>> zobowiązania przedstawienia faktury jest zlecający usługę.
>>>>
>>>> Ale czy rzeczywiście istnieje takie zobowiązanie między stronami? Czy
>>>> przypadkiem wystawienie faktury to nie jest obowiązek wobec państwa, a
>>>> nie wobec usługobiorcy?
>>>
>>> Nie, no wierzycielem wystawienia faktury jest jej odbiorca. Przecież nie
>>> wystawiasz jej państwu.
>>
>>
>> Pobieżnie przejrzałem ustawę i rozporządzenie dot. VAT - nie znalazłem
>> tam nic o tym że wystawiając fakturę mam ją dać nabywcy.
>>
>> Jest tylko mowa o tym że mam wystawić. Tak jak mam wystawić fakturę
>> wewnętrzną, sporządzić KPIR.
>>
>> Wiem że to brzmi dość absurdalnie i nie zdziwię się że mi ktoś zaraz
>> wytknie jaki przepis pominąłem :). Ale jeżeli mam rację - to wygląda
>> na to że nie wystawiam jej nikomu, po prostu wystawiam.
>
> I nie ma nic na pewno, ze oryginał masz wydać komuś? Nie chce mi sie
> szukać, ale chyba zacznę

wydac nie znaczy dostarczyc, tylko umozliwic odebranie


--
http://program.do.fakturowania.dumpingowiec.pl/
http://program.do.prowadzenia.ksiegi.dumpingowiec.pl
/
http://program.ryczalt.ewidencjonowany.dumpingowiec.
pl/

do góry

"spp" <s...@o...pl> napisał w wiadomości news:ic2ou7$57h$2@news.onet.pl...

> A dlaczego odbiorcy? Piszę jako wystawca. :)

A to przepraszam, źle zrozumiałem ;-)

>> Choć podpis (aczkolwiek nieobowiązkowy) może czasem uratować tyłek.

> W jakich sytuacjach?

Chodziło mi o to, że czasem warto mieć podpis odbiorcy na fakturze, jeśli
np. nie ma wztki,listu przewozowego, protokołu/umowy itp. Nie jest to
wymagane, ale bardzo się przydaje w problemach ze ściągalnością należności.
Zawsze to jakiś dowód na to, że sobie tej faktury sam nie wymyśliłeś.

K.

do góry

(11/18/2010 05:18 PM), Piotrek wrote:
> On 2010-11-18 17:07, mvoicem wrote:
>> Tego narzucać nie może. Ale może chyba określać którą fakturę można
>> odliczać a którą nie? Szczęściem (chyba) tego nie robi. Ale mógłby (jaki
>> dobry ten minister :D).
>
> Na całe szczęście jest jeszcze związany ustawą.
>
> Co nie oznacza oczywiście, że nie próbuje wymyślać jakichś cudów na
> patyku (czytaj przekraczać delegacji ustawowych).

Ale może też przecież zmienić ustawę. Bo kto przygotowuje projekt ustawy
jak nie odpowiedni minister? Kto mu by takie coś wyrzucił z projektu -
komisja?

Także stoję na stanowisku że minister może :).

p. m.

do góry

(11/18/2010 05:39 PM), Robert Tomasik wrote:
>>
>> Wiem że to brzmi dość absurdalnie i nie zdziwię się że mi ktoś zaraz
>> wytknie jaki przepis pominąłem :). Ale jeżeli mam rację - to wygląda
>> na to że nie wystawiam jej nikomu, po prostu wystawiam.
>
> I nie ma nic na pewno, ze oryginał masz wydać komuś? Nie chce mi sie
> szukać, ale chyba zacznę

No właśnie nie znalazłem.

p. m.

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ic3l4l$fds$1@inews.gazeta.pl...

> I nie ma nic na pewno, ze oryginał masz wydać komuś?

Nie ma na pewno. Niedawno była o tym dyskusja.

K.

do góry

Użytkownik "Kotlet" <K...@n...eu> napisał w wiadomości
news:ic3o7l$oqh$1@inews.gazeta.pl...

>>> Wiem że to brzmi dość absurdalnie i nie zdziwię się że mi ktoś zaraz
>>> wytknie jaki przepis pominąłem :). Ale jeżeli mam rację - to wygląda
>>> na to że nie wystawiam jej nikomu, po prostu wystawiam.
>>
>> I nie ma nic na pewno, ze oryginał masz wydać komuś? Nie chce mi sie
>> szukać, ale chyba zacznę
>
> wydac nie znaczy dostarczyc, tylko umozliwic odebranie

Mam poważne wątpliwości co do celności Twojego poglądu. Idąc Twym tokiem
rozumowania nigdy byś nei dostał żadnej faktury.

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ic3rf9$6qu$1@inews.gazeta.pl...

> Mam poważne wątpliwości co do celności Twojego poglądu. Idąc Twym tokiem
> rozumowania nigdy byś nei dostał żadnej faktury.

Ale z drugiej strony jaki sens miałoby wystawienie faktury i czekanie aż
ktoś ją odbierze?
Dostarczenie faktury zasadniczo leży w interesie wystawcy, bo z reguły na
jej podstawie odbiorca dokonuje płatności.
Oczywiście zawsze można się uprzeć, że ja tylko wystawiam, nie muszę
dostarczać, a płatność wynika z umowy, a nie z faktury, ale z takim
podejściem można od razu zamknąć biznes, bo klienci sami zwieją ;-)
Innymi słowy sprawa dostarczania faktury uregulowała się sama w sposób
"czystożyciowy" :)

K.

do góry

(11/18/2010 07:27 PM), Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "Kotlet" <K...@n...eu> napisał w wiadomości
> news:ic3o7l$oqh$1@inews.gazeta.pl...
>
>>>> Wiem że to brzmi dość absurdalnie i nie zdziwię się że mi ktoś zaraz
>>>> wytknie jaki przepis pominąłem :). Ale jeżeli mam rację - to wygląda
>>>> na to że nie wystawiam jej nikomu, po prostu wystawiam.
>>>
>>> I nie ma nic na pewno, ze oryginał masz wydać komuś? Nie chce mi sie
>>> szukać, ale chyba zacznę
>>
>> wydac nie znaczy dostarczyc, tylko umozliwic odebranie
>
> Mam poważne wątpliwości co do celności Twojego poglądu. Idąc Twym tokiem
> rozumowania nigdy byś nei dostał żadnej faktury.

Skoro wiele sklepów rozpatruje reklamację lepiej niż im ustawa/umowa
nakazuje, to czemu mieliby nie dawać faktur tylko dlatego że nie mają
takiego nakazu?

p. m.

do góry

On 2010-11-18 18:49, mvoicem wrote:
> Ale może też przecież zmienić ustawę. Bo kto przygotowuje projekt ustawy
> jak nie odpowiedni minister? Kto mu by takie coś wyrzucił z projektu -
> komisja?

Zgadzam się z Tobą, oczywiście. Najlepszy przykład to zmiany w PDOF
dotyczące uwzględniania w remanencie produkcji w toku.

Piotrek

do góry

W dniu 2010-11-18 19:27, Robert Tomasik pisze:
> Użytkownik "Kotlet" <K...@n...eu> napisał w wiadomości
> news:ic3o7l$oqh$1@inews.gazeta.pl...
>
>>>> Wiem że to brzmi dość absurdalnie i nie zdziwię się że mi ktoś zaraz
>>>> wytknie jaki przepis pominąłem :). Ale jeżeli mam rację - to wygląda
>>>> na to że nie wystawiam jej nikomu, po prostu wystawiam.
>>>
>>> I nie ma nic na pewno, ze oryginał masz wydać komuś? Nie chce mi sie
>>> szukać, ale chyba zacznę
>>
>> wydac nie znaczy dostarczyc, tylko umozliwic odebranie
>
> Mam poważne wątpliwości co do celności Twojego poglądu. Idąc Twym tokiem
> rozumowania nigdy byś nei dostał żadnej faktury.


a to dlaczego , ide do siedziby i jak chce to jest dla mnie jedna
przeznaczona ktora musza mi wydac jak reke wyciagne, to samo moim
zdaniem z paragonem, a interpretacja urzednikow z US to naduzycie,
wedlug nich np jezeli sie nie wysyla fizycznie towaru (z taka
interpretacja urzedu sie spotkalem) to wystawiajac paragon trzeba go
wyslac poczta bo pojscie na poczte i wyslanie nie jest uciazliwa
czynnoscia czy cos w tym klimacie.

Zreszta masz w slowniku jezyka polskiego slowo wydac "dać, przydzielić
coś komuś" czyli albo dać albo przydzielić komus, drukuje fakturke,
paragon i jest ona przydzielona osobie, przyjdzie po nia, to dostanie.


--
http://program.do.fakturowania.dumpingowiec.pl/
http://program.do.prowadzenia.ksiegi.dumpingowiec.pl
/
http://program.ryczalt.ewidencjonowany.dumpingowiec.
pl/

do góry