Dlaczego sprawy ciagna sie latami:

Oto prosty przyklad:
Po ponad roku wygrywam sprawe o odszkodowanie
od bylego pracodawcy (moim zdaniem pod koniec
procesu wnioski dowodowe byly identyczne, jak na
poczatku sprzawy) ale nie zgadzam sie z wyrokiem
w kwestii odsetek. Skladam wiec apelacje z zapisem:
"Zaskarzam wyrok SR xxxxx z d. xxx w pkt.I
i wnosze o jego zmiane poprzez zasadzenie ustawowych
odsetek od xxx"
Na to Sad wzywa do usuniecia brakow formalnych poprzez wskazanie,
czy powod zaskarza wyrok w calosci, czy w czesci.

No to jak? Czytaja sedziowie pozwy, czy nie czytaja???

pozdrawiam
Jacek

do góry

Użytkownik "Jacek P." <j...@p...fm> napisał w wiadomości
news:3d919abb@news.home.net.pl...
> Dlaczego sprawy ciagna sie latami:
>
> Oto prosty przyklad:
> Po ponad roku wygrywam sprawe o odszkodowanie
> od bylego pracodawcy (moim zdaniem pod koniec
> procesu wnioski dowodowe byly identyczne, jak na
> poczatku sprzawy) ale nie zgadzam sie z wyrokiem
> w kwestii odsetek. Skladam wiec apelacje z zapisem:
> "Zaskarzam wyrok SR xxxxx z d. xxx w pkt.I
> i wnosze o jego zmiane poprzez zasadzenie ustawowych
> odsetek od xxx"
> Na to Sad wzywa do usuniecia brakow formalnych poprzez wskazanie,
> czy powod zaskarza wyrok w calosci, czy w czesci.
>
> No to jak? Czytaja sedziowie pozwy, czy nie czytaja???
>
Ja w pozwie napisalem:

....

Wartosc przedmiotu sporu: 2200 PLN.

....

A następnie zostalem wezwany do uzupelnienia brakow formalnych w tym tez:
"okreslic wartosc przedmiotu sporu"


Pozdrawiam, Tomek

do góry