-
21. Data: 2005-11-16 11:07:45
Temat: Re: nutarlne zaplodnienie czyjejs zony...
Od: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>
Użytkownik "Michał Wilk" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
news:dldfk6$3ra$1@inews.gazeta.pl...
>>> A przypadki są rzadkie, ale się zdarzają (zwłaszcza, że pod gwałt -
>>> podobnie jak w przypadku gwałcenia kobiet - podpada celowe dosypanie do
>>> napoju czegoś podającego podatność na sugestie, 'urwanie filmu' itepe).
>>
>> tyle ze danie tylka po urwaniu filmu gdzie z wlasnej woli sie pije nie
>> jest gwaltem
>
> Czy wiesz co oznacza slowo "celowe"?
>
> ;-)
spoko, przeoczenie,
ale problemem w poslce jest to ze celowosci w poslce nie trezba udowanidac,
a ofiara nawet gdy nia ni ejets
jest traktowana jak Bog, i jej zeznanie traktuje sie jako wystarczjac dowod,
p.
-
22. Data: 2005-11-16 11:08:10
Temat: Re: nutarlne zaplodnienie czyjejs zony...
Od: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>
Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:dldgcs$l5m$1@opal.futuro.pl...
> Przemek R... wrote:
>>>A przypadki są rzadkie, ale się zdarzają (zwłaszcza, że pod gwałt -
>>>podobnie jak w przypadku gwałcenia kobiet - podpada celowe dosypanie do
>>>napoju czegoś podającego podatność na sugestie, 'urwanie filmu' itepe).
>>
>> tyle ze danie tylka po urwaniu filmu gdzie z wlasnej woli sie pije nie
>> jest gwaltem
>
> Przeczytaj sobie łaskawie ustawę.
>
> "Kto przemocą lub _podstępem_ ..."
czytalem, spoko, przeoczylem "celowo" .
P.
-
23. Data: 2005-11-16 11:08:43
Temat: Re: nutarlne zaplodnienie czyjejs zony...
Od: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>
> Przeczytaj sobie łaskawie ustawę.
>
> "Kto przemocą lub _podstępem_ ..."
tak swoja droga jak udowodnisz ze nie spiles celowo?
P.
-
24. Data: 2005-11-16 11:12:10
Temat: Re: nutarlne zaplodnienie czyjejs zony...
Od: g...@p...onet.pl
> Użytkownik "gardziej" <gardziejewski@tlen(czyli o2).pl> napisał w
> wiadomości news:dlaoqi$jgi$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> A weksel "in blanco" dla ojca (wystawiony przez męża) z klauzulą
> wykonalności w momencie zasądzenia alimentów i maksymalnej kwocie np
> wysokość alimentów x 12mes x ileś tam lat (np25)?
Ten pomysł z wekslem może nie jest głupi pod warunkiem, iż wystawca weksla
będzie wypłacalny.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
25. Data: 2005-11-16 11:23:13
Temat: Re: nutarlne zaplodnienie czyjejs zony...
Od: maho <m...@p...net>
g...@p...onet.pl wrote:
>>Użytkownik "gardziej" <gardziejewski@tlen(czyli o2).pl> napisał w
>>wiadomości news:dlaoqi$jgi$1@nemesis.news.tpi.pl...
>>
>>A weksel "in blanco" dla ojca (wystawiony przez męża) z klauzulą
>>wykonalności w momencie zasądzenia alimentów i maksymalnej kwocie np
>>wysokość alimentów x 12mes x ileś tam lat (np25)?
>
>
>
> Ten pomysł z wekslem może nie jest głupi pod warunkiem, iż wystawca weksla
> będzie wypłacalny.
>
No w razie czego będzie miał z czego zapłacić - z alimentów płaconych
przez posiadacza weksla :)
pozdrav
maHo