W dniu 19.11.2019 o 06:19, dantes pisze:
> Wypowiedz się Jasiu, no i nie zapomnij o wężyku.
>


masz cierpliwość na tego kretyna:)))))))))))))

do góry

w <qqvu0j$ge1$1@gioia.aioe.org>, dantes <d...@q...com> napisał(-a):

> > To po co się pultasz?
> Wyparcie?

Fakt - wypierasz.

> > Eksperci też twierdzą, że policja nie miała prawa.
> > Tylko takie trollicho jak ty inaczej.
> > Wierzyć fachowcom czy trollowi?
> >
> Eksperci tacy jak ty.

Znacznie lepsi ode mnie, już o tobie nie wspominając.

> >> Doucz się,
> >> no i nie zapomnij o "wężyku", Jasiu.
> >
> > Ważne, że przynamniej w końcu dotarło przyznanie do winy, Grażynko.
>
> Ważne, że dotarło do ciebie [cyt]:
> "- Bo co by to było jakby ludzie dowiedzieli się, że tak można".

Na razie tylko jedno trollicho netowe tak twierdzi.

> No Jasiu, co by to było jakby ludzie wiedzieli, że tak można
> tj. wzywać policję w takich przypadkach?
>
> Wypowiedz się Jasiu, no i nie zapomnij o wężyku.

Widzę, że nie możesz przeboleć iż trzeba ci pokazać paluszkiem, bo sam nie
znajdziesz :D

do góry

w <5dd3bfbb$0$17349$65785112@news.neostrada.pl>, u2 <u...@o...pl> napisał(-a):

> W dniu 19.11.2019 o 06:19, dantes pisze:
> > Wypowiedz się Jasiu, no i nie zapomnij o wężyku.
>
> masz cierpliwość na tego kretyna:)))))))))))))

o przydupas troll się znalazł :DD

do góry

Dnia Tue, 19 Nov 2019 17:29:47 +0100, n...@o...pl napisał(a):

> w <qqvu0j$ge1$1@gioia.aioe.org>, dantes <d...@q...com> napisał(-a):
>
>>> To po co się pultasz?
>> Wyparcie?
>
> Fakt - wypierasz.
Fakt. Przestajesz już rozumieć proste pytania.
Co raz gorzej z Tobą i obawiam się, że nikt nie jest w stanie
Ci już pomóc na tej grupie i jest to najprawdopodobniej nasza ostatnia
"rozmowa".


>>> Eksperci też twierdzą, że policja nie miała prawa.
>>> Tylko takie trollicho jak ty inaczej.
>>> Wierzyć fachowcom czy trollowi?
>>>
>> Eksperci tacy jak ty.
>
> Znacznie lepsi ode mnie, już o tobie nie wspominając.
>
To źle, że tak o sobie myślisz. Nie powinieneś. Nie abdykuj z zajmowanego
stanowiska, wśród tych Twoich Grażynek. Nabawisz się jeszcze jakiejś
depresji.

>>>> Doucz się,
>>>> no i nie zapomnij o "wężyku", Jasiu.
>>>
>>> Ważne, że przynamniej w końcu dotarło przyznanie do winy, Grażynko.
>>
>> Ważne, że dotarło do ciebie [cyt]:
>> "- Bo co by to było jakby ludzie dowiedzieli się, że tak można".
>
> Na razie tylko jedno trollicho netowe tak twierdzi.
>
To jest cytat z uzasadnienia. Dzieciaku.


>> No Jasiu, co by to było jakby ludzie wiedzieli, że tak można
>> tj. wzywać policję w takich przypadkach?
>>
>> Wypowiedz się Jasiu, no i nie zapomnij o wężyku.
>
> Widzę, że nie możesz przeboleć iż trzeba ci pokazać paluszkiem, bo sam nie
> znajdziesz :D

Widzimy, że nie cytujesz już tego leminga, który w obawie przed wyjebką
z firmy powiedział co powiedział, a którego namiętnie podkreślałeś
zygzaczkiem. Zaczynasz w kocu myśleć samodzielnie. Moje starania zatem
odniosły zamierzony skutek. Uff.

To dobrze.
Już mamy sukces.

A teraz wypowiedz się, co by było jakby ludzie dowiedzieli się, że tak
można, tj. wzywać policję i żądać wylegitymowania urzędnika, który obraził
wzywającego policję.

Dajesz.

do góry

w <qr2mnt$14tl$1@gioia.aioe.org>, dantes <d...@q...com> napisał(-a):

> >>> To po co się pultasz?
> >> Wyparcie?
> >
> > Fakt - wypierasz.
> Fakt. Przestajesz już rozumieć proste pytania.
> Co raz gorzej z Tobą i obawiam się, że nikt nie jest w stanie
> Ci już pomóc na tej grupie i jest to najprawdopodobniej nasza ostatnia
> "rozmowa".

Nie wiem po co ten bełkot, ale faktycznie wypierasz stanowisko policji.
Ale w ten sposób zawsze pozostaniesz głupi. Twój wybór :)))

> >>> Eksperci też twierdzą, że policja nie miała prawa.
> >>> Tylko takie trollicho jak ty inaczej.
> >>> Wierzyć fachowcom czy trollowi?
> >>>
> >> Eksperci tacy jak ty.
> >
> > Znacznie lepsi ode mnie, już o tobie nie wspominając.
> >
> To źle, że tak o sobie myślisz. Nie powinieneś. Nie abdykuj z zajmowanego
> stanowiska, wśród tych Twoich Grażynek. Nabawisz się jeszcze jakiejś
> depresji.

Ale przyjąłeś do wiadomości, że stanowisko w tej sprawie jest jednoznaczne -
nawet ministra asprawiedliwości? Czy może nadal stosujesz wyparcie? :)))
>
> >>>> Doucz się,
> >>>> no i nie zapomnij o "wężyku", Jasiu.
> >>>
> >>> Ważne, że przynamniej w końcu dotarło przyznanie do winy, Grażynko.
> >>
> >> Ważne, że dotarło do ciebie [cyt]:
> >> "- Bo co by to było jakby ludzie dowiedzieli się, że tak można".
> >
> > Na razie tylko jedno trollicho netowe tak twierdzi.
> >
> To jest cytat z uzasadnienia. Dzieciaku.

Twoje trollowanie to uzasadniecie? Nieźle megalomańska Grażynko :DDDD

> >> No Jasiu, co by to było jakby ludzie wiedzieli, że tak można
> >> tj. wzywać policję w takich przypadkach?
> >>
> >> Wypowiedz się Jasiu, no i nie zapomnij o wężyku.
> >
> > Widzę, że nie możesz przeboleć iż trzeba ci pokazać paluszkiem, bo sam nie
> > znajdziesz :D
>
> Widzimy, że nie cytujesz już tego leminga, który w obawie przed wyjebką
> z firmy powiedział co powiedział, a którego namiętnie podkreślałeś
> zygzaczkiem. Zaczynasz w kocu myśleć samodzielnie. Moje starania zatem
> odniosły zamierzony skutek. Uff.
>
> To dobrze.
> Już mamy sukces.
>
> A teraz wypowiedz się, co by było jakby ludzie dowiedzieli się, że tak
> można, tj. wzywać policję i żądać wylegitymowania urzędnika, który obraził
> wzywającego policję.

Na szczęście nie można i zostało to potwierdzone stanowiskiem policji oraz
ministra. Tak więc nadal musisz stosować wyparcie :DDDD

do góry

Dnia Sat, 23 Nov 2019 12:50:29 +0100, n...@o...pl napisał(a):

> w <qr2mnt$14tl$1@gioia.aioe.org>, dantes <d...@q...com> napisał(-a):
>
>>>>> To po co się pultasz?
>>>> Wyparcie?
>>>
>>> Fakt - wypierasz.
>> Fakt. Przestajesz już rozumieć proste pytania.
>> Co raz gorzej z Tobą i obawiam się, że nikt nie jest w stanie
>> Ci już pomóc na tej grupie i jest to najprawdopodobniej nasza ostatnia
>> "rozmowa".
>
> Nie wiem po co ten bełkot, ale faktycznie wypierasz stanowisko policji.
> Ale w ten sposób zawsze pozostaniesz głupi. Twój wybór :)))
>
Nie śmiem zrzucać cię z piedestału, bo "królowa jest tylko jedna".

>>>>> Eksperci też twierdzą, że policja nie miała prawa.
>>>>> Tylko takie trollicho jak ty inaczej.
>>>>> Wierzyć fachowcom czy trollowi?
>>>>>
>>>> Eksperci tacy jak ty.
>>>
>>> Znacznie lepsi ode mnie, już o tobie nie wspominając.
>>>
>> To źle, że tak o sobie myślisz. Nie powinieneś. Nie abdykuj z zajmowanego
>> stanowiska, wśród tych Twoich Grażynek. Nabawisz się jeszcze jakiejś
>> depresji.
>
> Ale przyjąłeś do wiadomości, że stanowisko w tej sprawie jest jednoznaczne -
> nawet ministra asprawiedliwości? Czy może nadal stosujesz wyparcie? :)))

O tym decyduje Ustawa a nie czyjeś stanowisko.


>>>>>> Doucz się,
>>>>>> no i nie zapomnij o "wężyku", Jasiu.
>>>>>
>>>>> Ważne, że przynamniej w końcu dotarło przyznanie do winy, Grażynko.
>>>>
>>>> Ważne, że dotarło do ciebie [cyt]:
>>>> "- Bo co by to było jakby ludzie dowiedzieli się, że tak można".
>>>
>>> Na razie tylko jedno trollicho netowe tak twierdzi.
>>>
>> To jest cytat z uzasadnienia. Dzieciaku.
>
> Twoje trollowanie to uzasadniecie? Nieźle megalomańska Grażynko :DDDD
>
To jest cytat z uzasadnienia postanowienia sądu, a nie zdanie twoich idoli.
Wspominałem już o tym, ale ze dużo tniesz i masz problemy z pamięcią.

>>>> No Jasiu, co by to było jakby ludzie wiedzieli, że tak można
>>>> tj. wzywać policję w takich przypadkach?
>>>>
>>>> Wypowiedz się Jasiu, no i nie zapomnij o wężyku.
>>>
>>> Widzę, że nie możesz przeboleć iż trzeba ci pokazać paluszkiem, bo sam nie
>>> znajdziesz :D
>>
>> Widzimy, że nie cytujesz już tego leminga, który w obawie przed wyjebką
>> z firmy powiedział co powiedział, a którego namiętnie podkreślałeś
>> zygzaczkiem. Zaczynasz w kocu myśleć samodzielnie. Moje starania zatem
>> odniosły zamierzony skutek. Uff.
>>
>> To dobrze.
>> Już mamy sukces.
>>
>> A teraz wypowiedz się, co by było jakby ludzie dowiedzieli się, że tak
>> można, tj. wzywać policję i żądać wylegitymowania urzędnika, który obraził
>> wzywającego policję.
>
> Na szczęście nie można i zostało to potwierdzone stanowiskiem policji oraz
> ministra. Tak więc nadal musisz stosować wyparcie :DDDD
No niestety przykro mi bardzo, ale jak już wspominałem decyduje o tym
Ustawa a nie czyjeś stanowisko.
Nikt oczywiście nie broni ci polerować im alu-felg w radiowozie.

Odnośnie "wyparcia"... to widzisz nie wystarczy cytować moją sugestie
odnośnie stanu psychicznego twojej osoby.
Musisz jeszcze zrozumieć kontekst użycia, że o znaczeniu nie wspomnę.

Tak, że reasumując: brazyliana i do liceum... królowo.


--
W odpowiedzi pozwalam ci napisać co kolwiek, byleby tylko
twoje było na wierzchu, tzn. by ci się tak wydawło
sierotko

do góry

dantes <d...@q...com> napisał(-a):

> > Ale przyjąłeś do wiadomości, że stanowisko w tej sprawie jest jednoznaczne -
> > nawet ministra asprawiedliwości? Czy może nadal stosujesz wyparcie? :)))
>
> O tym decyduje Ustawa a nie czyjeś stanowisko.

Ciekawe kto ją lepiej przeczytał -- policja czy trollicho dantes?

Policja przeczytała tak:
Andrzej Borowiak
@BorowiakPolicja
Bardzo przepraszam panią sędzię Beatę Woźniak za ten incydent z legitymowaniem.
Nie powinno do niego dojść i obiecuję, że nigdy to się już nie powtórzy.

Wykuwaj! Wykuwaj!

do góry

dantes <d...@q...com> napisał(-a):

> >>>> "- Bo co by to było jakby ludzie dowiedzieli się, że tak można".
> >>>
> >>> Na razie tylko jedno trollicho netowe tak twierdzi.
> >>>
> >> To jest cytat z uzasadnienia. Dzieciaku.
> >
> > Twoje trollowanie to uzasadniecie? Nieźle megalomańska Grażynko :DDDD
> >
> To jest cytat z uzasadnienia postanowienia sądu, a nie zdanie twoich idoli.
> Wspominałem już o tym, ale ze dużo tniesz i masz problemy z pamięcią.

Sąd napisał "Bo co by to było jakby ludzie dowiedzieli się, że tak można".
Dobrym jesteś trollem, takim nie za mądrym :DD

do góry

Dnia Tue, 26 Nov 2019 13:56:25 +0100, n...@o...pl napisał(a):

> dantes <d...@q...com> napisał(-a):
>
>>> Ale przyjąłeś do wiadomości, że stanowisko w tej sprawie jest jednoznaczne -
>>> nawet ministra asprawiedliwości? Czy może nadal stosujesz wyparcie? :)))
>>
>> O tym decyduje Ustawa a nie czyjeś stanowisko.
>
> Ciekawe kto ją lepiej przeczytał -- policja czy trollicho dantes?
>
> Policja przeczytała tak:
> Andrzej Borowiak
> @BorowiakPolicja
> Bardzo przepraszam panią sędzię Beatę Woźniak za ten incydent z legitymowaniem.
> Nie powinno do niego dojść i obiecuję, że nigdy to się już nie powtórzy.
>
> Wykuwaj! Wykuwaj!

"Zygzaczkiem", Jasiu, podkreśl sobie cały wątek i czytaj w pętli aż
zrozumiesz.

No i nie zapomnij...
i wypowiedz się, co by było jakby ludzie dowiedzieli się, że tak można, tj.
wzywać policję i żądać wylegitymowania urzędnika, który obraził wzywającego
policję.

Dajesz, Geniuszu!

do góry

Dnia Tue, 26 Nov 2019 13:57:04 +0100, n...@o...pl napisał(a):

> dantes <d...@q...com> napisał(-a):
>
>>>>>> "- Bo co by to było jakby ludzie dowiedzieli się, że tak można".
>>>>>
>>>>> Na razie tylko jedno trollicho netowe tak twierdzi.
>>>>>
>>>> To jest cytat z uzasadnienia. Dzieciaku.
>>>
>>> Twoje trollowanie to uzasadniecie? Nieźle megalomańska Grażynko :DDDD
>>>
>> To jest cytat z uzasadnienia postanowienia sądu, a nie zdanie twoich idoli.
>> Wspominałem już o tym, ale ze dużo tniesz i masz problemy z pamięcią.
>
> Sąd napisał "Bo co by to było jakby ludzie dowiedzieli się, że tak można".
> Dobrym jesteś trollem, takim nie za mądrym :DD

Tak sąd tak stwierdził. Pisałem już wielokrotnie.
" - Nie musisz wszystkiego rozumieć"

do góry