Użytkownik "Przemek R." <p...@t...gazeta.
pl> napisał w wiadomości news:cp211s$dm8$1@inews.gazeta.pl...

> procedura wymaga przeslania poczta, jezeli sie unika przesluchania wowczas
> policja
> moze doprowadzic delikwenta sila. (ew. grzywne dac)

Od kiedy to policja daje grzywny za unikanie przesluchania?
Bzdury pan piszesz.


> Prosze podac artykul ktory nakazuje mi odpowiadac na inne pytania niz
> podac Dane osobowe
> i adres zamieszkania policjantowi ktory o to zapyta.

Rozdział 21
KpK


pozdr
bogen

do góry

Użytkownik "Grzegorz Kruk, Ph.D." <g...@t...pl> napisał w wiadomości
news:cp008e$ohv$1@atlantis.news.tpi.pl...



Użytkownik "Grzegorz Kruk, Ph.D." <g...@t...pl> napisał w wiadomości
news:cp008e$ohv$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "Bogen" <Bogen07@tnij_to_poczta.fm> napisał w wiadomości
> news:covv2r$e1l$1@atlantis.news.tpi.pl...
> >> Pan nie wie? Musza miec konkretne uzasadnienie, żeby
> >> kogos zatrzymać na ulicy i legitymować.
>
> > uzasadnienie czego?
>
> uzasadnienie dla zatrzymania i legitymowania w porze dziennej.

W nocy to jest jakos roznica?

>Policjant
> musi mieć konkretny powód, dowód, że ten człowiek którego zatrzymuje i
> legitymuje dokonał przestępstwa.

Czy tylko?

pozdr
bogen

Widze, ze ma pan problemy z odpowiedza na moje dwa proste pytania.
Troszke sie pan zagalopowal i nie wiem pan jak z tego wybrnac?


Bardzi prosze o konkrety a nie stara plytke.

pozdr
bogen

do góry

>> bez wezwania

>A gdzie ja napisalem,. ze bez wezwania.?


skoro twierdzi Pan ze ten osobnik mial obowiazek porowmawiac z
policjantami ktorzy przyszli pod jego
dom to chyba z tego mozna wnioskowac co nie?
Nie przyszli sie przeciez spytac jak ma na imie.

>i ja mam odpowiadac
>> na te poytania????????

>Jako swiadek masz obowiazek stawic sie na wezwanie. i zlozyc zeznania.

na wezwanie, a nie gdy przyjdzie 2 kraweznikow!


>> Prosze konkretny art.!

>prosze
>Art. 177. § 1.



>> Tozsamosc osoby z siekera znali wiec nie wiedze podstaw do rozmow a tym
>> bardziej wpuszczenia ich do mieszkania.


>To byl przyklad nie majacy zwiazku ze sprawa.

nie ja go podalem.
To byla Pana odpowiedz na stwierdzenie ze on nie musial z nimi romzaiwac.

>Przyklad iz sa sutuacje iz musisz rozmawiaxc z policja.
>Zreszta kpa okresia to wyraznie.

jak zostaje wezwany(!), i jezeli zostanie to gdy nie chce rozmawiac to nie
rozmawia, ("nic nie pamietam")
moga mi grzywne przywalic, albo zamknac na jakis czas ale nie strzelac
(wyszlo z Pana badz z Rodriga ust).
Ale musza udowodnic ze on wie i nie chce mowic. A z tym to raczej bedzie
problem.


P.

do góry

>Od kiedy to policja daje grzywny za unikanie przesluchania?
>Bzdury pan piszesz.

za niestawienie sie na przesluchanie?
Zdaje sie z tylu na kwitku jest napisane co grozi.
moge przeczytac z wezwania do sadu (policja zapewnie ma podobnie):

"w razie nie usprawiedliwionego niestwiennictwa sad naklada kare
pieniezna.
ponadto sad w razie potrzeby moze zarzadzic zatrzymanie i przymusowe
doprowadzenie.
(art. 285 $2 kpk) "

prosze zacytowac to co jest na wezwaniu na komende,
zobaczymy na ile odbiega od wezwania sadowego.




> Prosze podac artykul ktory nakazuje mi odpowiadac na inne pytania niz
> podac Dane osobowe
> i adres zamieszkania policjantowi ktory o to zapyta.

prosze zacytowac, nie posiadam kodeksu.

P.

do góry

> > Prosze podac artykul ktory nakazuje mi odpowiadac na inne pytania niz
> > podac Dane osobowe
> > i adres zamieszkania policjantowi ktory o to zapyta.
>
> Nie mąć.

no wlasnie pokazales jaki odwazny jestes.


P.

do góry

> Wystarczająco duzo jak za pracę którą wykonuje.


>Tzn ile?

>Więcej niz nauczyciel.



http://www.policja.pl/statys/zarobki.htm

uwaza Pan ze to malo?

P.

do góry

Użytkownik "Przemek R." <p...@t...gazeta.
pl> napisał w wiadomości news:cp42kk$lk9$1@inews.gazeta.pl...
> > Wystarczająco duzo jak za pracę którą wykonuje.
>
>
> >Tzn ile?
>
> >Więcej niz nauczyciel.
>
>
>
> http://www.policja.pl/statys/zarobki.htm
>


Uwazam, wiem ze te kwoty to fikcja.


pozdr
bogen

do góry

Użytkownik "Przemek R." <p...@t...gazeta.
pl> napisał w wiadomości news:cp41kn$gei$1@inews.gazeta.pl...
> >> bez wezwania
>
> >A gdzie ja napisalem,. ze bez wezwania.?
>
>
> skoro twierdzi Pan ze ten osobnik mial obowiazek porowmawiac z
> policjantami ktorzy przyszli pod jego
> dom to chyba z tego mozna wnioskowac co nie?
> Nie przyszli sie przeciez spytac jak ma na imie.


Nie wiem po co oni tam przyszli.
Z takiego porogramu jak " uwaga" itp nic konkretnie sie nie dowiessz.
Fakt jest taki, ze obojenie jaki jest cel fizyty policjantow nie masz prawa atakowac,
grozic im siekiera
> jak zostaje wezwany(!), i jezeli zostanie to gdy nie chce rozmawiac to nie
> rozmawia, ("nic nie pamietam")

Pewnie ,ze mozesz.
Zostaniesz pouczony z art 233&1 i mozesz gadac co chcesz.
Pro0blem bedzie jaki ci udowodnia ze klamales.


> Ale musza udowodnic ze on wie i nie chce mowic. A z tym to raczej bedzie
> problem.

Raz sie udaje a raz nie.
Bardzo madry swiadek ktory klamie nie chce nic powiedziec gdzy ma mhhhh powiedzmy
uraz tak jak ty do policji.

pozdr
bogen

do góry

Użytkownik "Przemek R." <p...@t...gazeta.
pl> napisał w wiadomości news:cp41t7$hup$1@inews.gazeta.pl...
>
> >Od kiedy to policja daje grzywny za unikanie przesluchania?
> >Bzdury pan piszesz.
>
> za niestawienie sie na przesluchanie?
> Zdaje sie z tylu na kwitku jest napisane co grozi.
> moge przeczytac z wezwania do sadu (policja zapewnie ma podobnie):
>
> "w razie nie usprawiedliwionego niestwiennictwa sad naklada kare
> pieniezna.
> ponadto sad w razie potrzeby moze zarzadzic zatrzymanie i przymusowe
> doprowadzenie.
> (art. 285 $2 kpk) "
>
> prosze zacytowac to co jest na wezwaniu na komende,
> zobaczymy na ile odbiega od wezwania sadowego.
>
>
>
>
> > Prosze podac artykul ktory nakazuje mi odpowiadac na inne pytania niz
> > podac Dane osobowe
> > i adres zamieszkania policjantowi ktory o to zapyta.
>
> prosze zacytowac, nie posiadam kodeksu.


Kodeks jest na internecie.
Szukac ten pan nie umie.

Grzywne ze niestawinnistwo naklada sad a nie policja.

pozdr
bogen

do góry

>>
>> http://www.policja.pl/statys/zarobki.htm
>>


>Uwazam, wiem ze te kwoty to fikcja.


no to moze jakies konkrety.

P.

do góry