Użytkownik "Grzegorz Kruk, Ph.D." <g...@t...pl> napisał w wiadomości
news:cp008e$ohv$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "Bogen" <Bogen07@tnij_to_poczta.fm> napisał w wiadomości
> news:covv2r$e1l$1@atlantis.news.tpi.pl...
> >> Pan nie wie? Musza miec konkretne uzasadnienie, żeby
> >> kogos zatrzymać na ulicy i legitymować.
>
> > uzasadnienie czego?
>
> uzasadnienie dla zatrzymania i legitymowania w porze dziennej.

W nocy to jest jakos roznica?

>Policjant
> musi mieć konkretny powód, dowód, że ten człowiek którego zatrzymuje i
> legitymuje dokonał przestępstwa.

Czy tylko?

pozdr
bogen

do góry

Użytkownik "Grzegorz Kruk, Ph.D." <g...@t...pl> napisał w wiadomości
news:cp00hv$rho$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "Bogen" <Bogen07@tnij_to_poczta.fm> napisał w wiadomości
> news:covv7o$fc3$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Grzegorz Kruk, Ph.D." <g...@t...pl> napisał w wiadomości
> news:covuv1$d00$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> > >Rozmawiali?my o przesłuchiwaniu w
> >> sprawie pomówień, a pan o legitymowaniu.
>
> > Rozmawialismy o rozmawianiu z policja:))
>
> Podczas legitymowania nie ma obowiazku rozmawiania z policja. moze byc
> niemowa i pokazac dowod.

Ehhh .....

pozrd
bogen

do góry

panowie nie mogę ale muszę tak....
ja pierdolę ale wy pianę bijecie.
wszyscy po kolei policzcie ile postów poszło.
a co do meritum sprawy
programu nie widziałem
ale wnioski z lektury waszych postów
brygada AT? pies ich trącał oni są od mokrej roboty
pewnie nawet nie wiedzieli że o drewno chodzi tylko akcję robili./tam nie ma
pytań tylko robota/
ja raczej bym się spytał kto ją tam wysłał?
bo jeśli za drewno za 2 stówki to sorry ale kierownictwo na bruk.
wygląda na to że facet powinien się cieszyc że żyje i mu domu nie spalili w
ramach czynności.:)))
resztą faktycznie powinien się zająć prokurator i media
a że media stronnicze? to nie dawać powodów generując takie idiotyzmy.
fat że sam osobiście odnoszę wrażenie że do policji się idzie jak się nic
nie umie a na marynarza też bez szans.
w końcu nikt normalny i zdrowy na umyśle nie będzie łba nadstawiał za
1000zeta. to musi być głupota lub charakter
inna sprawa że 25 lat i emerytura zawsze to jakiś bonus.
dlatego młodzież ze wsi się tak garnie do tzw. "władzy".
mogę tylko dorzucić wnioski jakie mam z obserwacji mojego komisariatu po
prostu tragedia /na deser chory z przejedzenia policjant na dyżurce/za 150
żywca z automatu powinien iść won na bruk.
to już jeden krok do niewidomych w drogówce.:)))
tak samo niezdolni do roboty

to tyle ja

a przy okazji panie GK Ph D coś powątpiewam w pańskie wykształcenie z
prostego powodu
zbyt łatwo daje się pan manewrować adwersarzom
wręcz wpuszczać w maliny.
poglądy z grubsza ma pan prawidłowe ale forma ich prezentacji jest nie do
przyjęcia,
sprawia pan wrażenie fana klubu radiomaryja lub innego nawiedzonego. a to na
tej grupie gwarancja porażki.

i na koniec panowie nie bić piany
ja to wszystko musiałem przeczytać
nawet śmieszne nie było.
T

do góry

Użytkownik "teleron" <t...@w...pl> napisał w wiadomości
news:cp0ep0$la5$1@nemesis.news.tpi.pl...
> poglądy z grubsza ma pan prawidłowe ale forma ich prezentacji jest nie do
> przyjęcia,

W którym miejscu?

do góry

Użytkownik "teleron" <t...@w...pl> napisał w wiadomości
news:cp0ep0$la5$1@nemesis.news.tpi.pl...
> panowie nie mogę ale muszę tak....
> ja pierdolę ale wy pianę bijecie.

bardzo odwaznie napisal pan T
potem ten wysoko wyksztalcony - mniemam - czlowiek napisal:

> a przy okazji panie GK Ph D coś powątpiewam w pańskie wykształcenie z
> prostego powodu

Powod jest prosty subiektywne odczucia pana T
dalej ten znakomity teoretyk, jak sie domyslam
z ogolona glowa na lyso, duza bransoleta, kolczykiem i starym, duzym BMW
(moge sie chyba domyslac skoro on powatpiewa)

> poglądy z grubsza ma pan prawidłowe ale forma ich prezentacji jest nie do
> przyjęcia,

Za to pana forma jest prosta a zatem zapewne genialna:
"Użytkownik "teleron" <t...@w...pl> napisał w wiadomości
news:cp0ep0$la5$1@nemesis.news.tpi.pl...
> panowie nie mogę ale muszę tak....
> ja pierdolę ale wy pianę bijecie."

> sprawia pan wrażenie fana klubu radiomaryja lub innego nawiedzonego.

Nie jestem nawiedzony. W ogóle trudności sprawia mi uwierzenie, ze jest taka
istota wszechmogaca - sprawiedliwy Bóg, który kocha wszystkich ludzi.
Podobnie ciezko jest u mnie z wiara w Św. Mikołaja, który roznosi przenty,
gdy spimy. Moze dlatego nie przyszedl dzisiaj w nocy do mnie i nie przyniosl
mi paszportu amerykanskiego, a kilku ludzi z tej grupy wygania mnie do USA,
zeby sobie dalej mogli prowadzic swoja niesprawiedliwosc w Polsce i zeby
nikt im sie nie wtracal.

> a to na
> tej grupie gwarancja porażki.

Niekoniecznie. Sa tez pozytywne komentarze.

> i na koniec panowie nie bić piany
> ja to wszystko musiałem przeczytać
> nawet śmieszne nie było.

Nie ma takiego przymusu czytania.
Kto pana zmusil?
Czy bylo to zgodne z prawem?

> T

G

do góry

> > poglądy z grubsza ma pan prawidłowe ale forma ich prezentacji jest nie
do
> > przyjęcia,
>
> W którym miejscu?
>
>
> no coż niektórym jednak nie można pomóc.
jeśli chodzi o mnie to end. nie odpisywać
T

>
>

do góry

"OOo a kiedy mozna odmowic?
Zawsze?
TO bardzo ciekawe.
Badzo proszew podac podsawe prawna."

prosze mi pokazac podstawe prawna ktora zezwala na strzelanie w razie
odmowy!!!!
Odmowic zawsze moge, w formie takiej
"przyktro mi juz nic nie pamietam"


"Tak na marginesie gdzie jest napisane, ze nie mozna przesluchiwac poza
komenda?"

a gdzie jest napisane ze mozna wsedzie, bez wezwania i ja mam odpowiadac
na te poytania????????
Prosze konkretny art.!




"Co do rozmowy z policja....
Taki banalny przykad.

Art. 65. (86) § 1. Kto umyślnie wprowadza w błąd organ państwowy lub
instytucję upoważnioną z mocy ustawy do legitymowania:
1) co do tożsamości własnej lub innej osoby,
2) co do swego obywatelstwa, zawodu, miejsca zatrudnienia lub
zamieszkania,
podlega karze grzywny.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto wbrew obowiązkowi nie udziela właściwemu
organowi państwowemu lub instytucji, upoważnionej z mocy ustawy do
legitymowania, wiadomości lub dokumentów co do okoliczności wymienionych w
§ 1.

Widac czasem trzeba pogadac z policja.........."


a jaki to ma zwiazek z pytaniami dotyczacymi przestepstw, czlowieku czy Ty
umiesz czytac?
okoicznosci wymienone w &1
1) co do tożsamości własnej lub innej osoby,
2) co do swego obywatelstwa, zawodu, miejsca zatrudnienia lub
zamieszkania,

Tozsamosc osoby z siekera znali wiec nie wiedze podstaw do rozmow a tym
bardziej wpuszczenia ich do mieszkania.

P.

do góry

Pan nie wie? Musz? mieć konkretne uzasadnienie, żeby
> kogo? zatrzymać na ulicy i legitymować.


>uzasadnienie czego?

czemu legitymuje. Robert Tomasik zreszta to pisal, policjant nie moze ot
tak sobie.
A ze powodow moze byc mnostwo to inna sprawa.

P.

do góry

>> przy czynnosciach nie cirepiacych zwloki, przy uzasadnionym
podejrzeniu.

>No wiec wlasnie......

uzasadnione w przypadku podejrzen to zeznanie menela a dowody, a utaj nie
ma zadnych dowodow swiadczacych
o tym ze czlowek ten cokolwiek ukradl.

P.

do góry

> Pan zaklada, ze oni to zrozumieja?
>

na pewno wykluczam Rodriga. Zreszta tego czlowieka nie ma sensu sluchac,
to psychopata
pozbawiony jakichkolwiek cech ludzkich o czym swiadczy wypowiedz o psie.

P.

do góry