Dnia Fri, 12 Feb 2021 17:31:15 +0100, J.F. napisał(a):

> "zanieczyszczenie halasem" jest uznanym terminem.
>
> https://www.teraz-srodowisko.pl/aktualnosci/raport-e
ea-zanieczyszczenie-halasem-8465.html
> O prosze - 12 tys zgonow - to nie mandat, tylko powazne zarzuty sie
> naleza,

Co roku w Boże Ciało słyszę jakąś manifę, której komendant napierdziela
przez megafon. Teraz już wiem, że sprawę po prostu trzeba zgłosić i zrobią
porządek.
Ze zgonami coś musi być na rzeczy, bo w grudniu zmarła 90-letnia kobieta z
sąsiedniej klatki.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Potrzeba jednej iskry, by spalić las, ale całej paczki zapałek,
żeby rozpalić grilla."
autor nieznany

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

Użytkownik "Olin" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1tux1m6jga1lh.5unrx1o95d6t$.dlg@40tude.
net...
Dnia Fri, 12 Feb 2021 17:31:15 +0100, J.F. napisał(a):
>> "zanieczyszczenie halasem" jest uznanym terminem.
>
>> https://www.teraz-srodowisko.pl/aktualnosci/raport-e
ea-zanieczyszczenie-halasem-8465.html
>> O prosze - 12 tys zgonow - to nie mandat, tylko powazne zarzuty sie
>> naleza,

>Co roku w Boże Ciało słyszę jakąś manifę, której komendant
>napierdziela
>przez megafon. Teraz już wiem, że sprawę po prostu trzeba zgłosić i
>zrobią
>porządek.

"mamy malo ludzi, patrol dotrze z opoznieniem".
A jak dotrze, to nie stwierdzi juz zakłocenia.

Ale paru ksiezy dostalo mandaty za dzwony koscielne.

J.

do góry

Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:6027b6cb$0$527$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 12.02.2021 o 22:41, J.F. pisze:
> Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup

>>> Bo ja naiwny jestem i z góry zakładam, że nie można być aż tak
>>> głupim, żeby pieprzyć takie głupoty na poważnie. Żart powtarzany w
>>> nieskończoność przestaje być śmieszny, a w ostatnich latach sporo
>>> przybyło takich "żartownisiów" i po krótkim czasie okazywało się,
>>> że to jednak na poważnie.
>
>> A ty uwazasz, ze twoje poglady sa jedynie sluszne, a innych
>> faszystowskie.
>> Wiec tobie wolno, a innym trzeba zabronic.

>Nie, nie uważam, że moje poglądy są jedynie słuszne. Za to dla
>każdego normalnego i wykształconego człowieka jest oczywiste, że
>poglądy faszystowskie są niesłuszne i to nie podlega dyskusji.

A kwestia aborcji to kwestia faszystowska ?

>Więc nie będę ci robił wykładu z logiki i histori. Wystarczy, że
>zapamiętasz, że poglądy faszystowskie nie są równoprawne do innych
>poglądów. Nie są równie słuszne jak wszelkie inne poglądy.

Poczekajmy jeszcze pare lat, zobaczymy Francje czy Szwecje ... bo tam
podobno islamizm szaleje.
Albo Berlin ...


>>> Wystarczy od czasu do czasu włączyć TVpis, albo inne "niezależne"
>>> media żeby się przekonać, że nie jestem gołosłowny.
>
>> Ale nie wszystko jest tu czarno-biale.
>> Szarosci i kolorow pelno.

>Oczywiście. Ale z tego nie wynika, że nie ma czerni i że wszystko
>jest szare i kolorowe. Nie jest. Tej czerni jest zdecydowanie za
>dużo. W ogóle jej nie powinno być.
>Faszyzm to nie szarość. Tu nie mam miejsca na jakąkolwiek dyskusję.

Bylebys tylko wszystkiego co sie nie podoba nie kwalifikowal do
faszyzmu, a dalej ... przeciez nie ma dyskusji.

>>> Może to kogoś śmieszy - mnie nie. Za dużo tego oszołomstwa się
>>> namnożyło ostatnio żeby nadal to traktować jako egzotykę z
>>> przymrużeniem oka.
>
>> Ale jakby po obu stronach.

>Znowu masz problem z logiką.
>Oszołomstwo z jednej strony nijak nie usprawiedliwia oszołomstwa
>drugiej strony. A już na pewno nie czyni poglądów faszystowskich jako
>"inni mogą uważać inaczej", albo jako poglądów, które należy
>szanować, bo ktoś ma, albo powinien mieć prawo do tych poglądów.

Na razie masz sytuacje taka, ze jedni z megafonami cos tam krzycza, a
drudzy nasylaja na nich bojowki.

Faszystowskie bojowki ?

>Blokowanie faszystom możliwości szczucia na innych ludzi przez
>megafony, to nie jest dobry przykład oszołomstwa "drugiej strony" i
>nie jest równoważny z blokowaniem megafonów ludzi walczących o swoje
>prawa.
>Jeżeli tego nie rozumiesz, to lepiej nie szukaj innych "przykładów".

A blokowanie kobietom (i nie tylko) mozliwosci szczucia na
"wierzacych" to tez nie jest dobrzy przyklad oszolomstwa ?

J.

do góry

On 2021-02-13, Kviat <Kviat> wrote:
> W dniu 13.02.2021 o 03:19, Marcin Debowski pisze:
>> On 2021-02-12, Kviat <Kviat> wrote:
> I oczywiście możemy się umówić, że każdy kto konsekwentnie od długiego
> czasu pierdoli głupoty, to tylko tak żartuje. Ordo Iuris, "prolifowcy"
> jeżdżący po miastach z megafonami, faszyści krzyczący "jebać pedałów" i
> "żydzi do gazu", wieszający portrety polityków na szubienicach,
> antyszczepionkowcy, płaskoziemcy, wierzący w chemtrailse... oni wszyscy
> nie dają emotikonów, bo przecież każdy rozumny człowiek wie, że to tylko
> takie trollowanie i przekomarzanie się dla jaj. Po chuj podkręcać
> stopień oczywistości i tracić przyjemność z dyskusji?

Rozumny człowiek potrafi zazwyczaj ocenić dość szybko, czy coś jest
żartem czy coś nie jest.

>>> Jesteś na 100% pewien, że z tymi megafonami "drugiej strony" (i z
>>> wieloma innymi sprawami, które tu prezentuje), to on sobie tylko jaja
>>> robi? Bo ja nie.
>>
>> Jestem pewien. Albo inaczej, on sobie nie robi jaj, on znajduje
>> przyjemność w wynajdowaniu logicznych prawidłowości
>
> Logicznych? Przecież to co on pisze jest sprzeczne z elementarną logiką.

W moim odbiorze jak najbardziej logicznych.

> Jakim cudem zdrowy psychicznie człowiek, potrafiący pisać i czytać, może
> twierdzić, że faszystowskie poglądy, to poglądy równoprawne do innych i
> że ludzie powinni mieć prawo do tych poglądów, jak do każdych innych?

Dlaczego nie? Rozpatrujesz to na poziomie etyki, a nie właśnie logiki.
Możemy się bez przeszkód zgodzić, że szerzenie jakiś-tam poglądów jest
np. społecznie szkodliwe, ale na pewnym poziomie abstrakcji, jeśli w to
nie włączamy uwarunkować wynikających z etyki, to są poglady i tyle.

> Stawianie znaku równości pomiędzy blokowaniem faszystów, a
> prześladowaniem ludzi walczących o swoje prawa jest zgodne z logiką?

Etycznie oczywiscie nie, logicznie, bywa że tak.

> To ma być zabawne i zwiększać przyjemność z dyskusji? Od tego śmiechu
> zaraz mnie brzuch rozboli.
>> i ma generalnie w
>> dupie, że coś podpada pod taki a nie inny światopogląd.
>
> No skoro ma to w dupie... to wszystko w porządku.

Albo spójrz na to w ten sposób, stwierdznie pewnych podobieństw,
przeciez nie oznacza aprobaty etycznej światopogladu, gdzie te
podobieństwa występują.

> poglądów.

No ok, ale to nie zmienia faktu, że faszyści też mają prawo do swoich
poglądów, tak jak mają prawo np. do kupowania w Biedronce będąc ideowo
faszystami. To, że ktoś coś takiego stwierdza nie oznacza, że popiera
faszyzm lub pozwala faszystom np. głosić poglądy faszystowskie.

>> A jak chcesz uniknąć takiego pierniczenia na poziomie megafonów to
>> wystarczy stwierdzić, że problem nie jest przecież w tym, że nie ma
>> czegoś takiego jak zanieczyszenie hałasem, czy płoszenie zwierząt, czy
>> co można tam podciągnąc, a o stawianie zarzutów, aby dopierniczyć komuś
>> za manifestacje. Pewnie takich źródeł hałasu są dziesiątki a policja nic
>> z tym nie robi. To dlaczego robi w tym przypadku?
>
> Twierdzisz, że stwierdzenie tej oczywistości powstrzyma JF od
> pierniczenia? Podobno jest inteligentny, więc zakładam, że dostrzegł.
> Jakoś go to nie powstrzymało...

No jak coś zostanie powiedziane i strony się ztym zgodzą, to o czym tu
dyskutować?

> Żeby uniknąć takiego pierniczenia nie oglądam TVpis (a JF mogę wrzucić
> do KF), ale to nie spowodowało, że w TVpis przestali pierniczyć i że
> mogę tego uniknąć. Obecnie tego nie da się uniknąć, za dużo tego jest, a
> zamykanie oczu nie spowoduje, że zniknie, a wręcz przeciwnie.
> Jeżeli normalni ludzie nie będą na to reagować, to później powinni mieć
> pretensje tylko do siebie.

To nie jest tvpis, bo tu nie ma żadnego przekłamywania czy manipulacji.
Jest po prostu inny poziom abstrakcji.

--
Marcin

do góry

Dnia Mon, 15 Feb 2021 18:23:03 +0100, J.F. napisał(a):

>>Więc nie będę ci robił wykładu z logiki i histori. Wystarczy, że
>>zapamiętasz, że poglądy faszystowskie nie są równoprawne do innych
>>poglądów. Nie są równie słuszne jak wszelkie inne poglądy.
>
> Poczekajmy jeszcze pare lat, zobaczymy Francje czy Szwecje ... bo tam
> podobno islamizm szaleje.
> Albo Berlin ...

Na razie nie słyszałem o Szwedach i Francuzach, którzy pierzchają do
Polski, żeby odetchnąć wolnością, ale może to się zmieni.
Nawiasem mówiąc, do Polski trafiło ok. 100 tys. czeczeńskich uchodźców i
jakoś nie czuję się osaczony.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Dzięki Radiu Maryja wiadomo, jak wiele pieniędzy potrzeba do życia w
ubóstwie."
autor nieznany

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

W dniu 2021-02-16 o 11:03, Olin pisze:

>>> Więc nie będę ci robił wykładu z logiki i histori. Wystarczy, że
>>> zapamiętasz, że poglądy faszystowskie nie są równoprawne do innych
>>> poglądów. Nie są równie słuszne jak wszelkie inne poglądy.
>>
>> Poczekajmy jeszcze pare lat, zobaczymy Francje czy Szwecje ... bo tam
>> podobno islamizm szaleje.
>> Albo Berlin ...
>
> Na razie nie słyszałem o Szwedach i Francuzach, którzy pierzchają do
> Polski, żeby odetchnąć wolnością, ale może to się zmieni.
> Nawiasem mówiąc, do Polski trafiło ok. 100 tys. czeczeńskich uchodźców i
> jakoś nie czuję się osaczony.

Były co najmniej dwa głośne przypadki kiedy rodzić z dzieckiem
nawiał z krajów skandynawskich do polski. Ale czy to była Szwecja
to pewności nie mam.


Pozdrawiam

do góry

Dnia Tue, 16 Feb 2021 12:47:21 +0100, RadoslawF napisał(a):

> Były co najmniej dwa głośne przypadki kiedy rodzić z dzieckiem
> nawiał z krajów skandynawskich do polski.

Ale nie przez islamizm:
https://dorzeczy.pl/kraj/47991/uciekla-z-dzieckiem-z
-norwegii-do-polski-prosi-o-azyl-a-norwegia-wystapil
a-o-zatrzymanie-jej-paszportu.html

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Dzięki Radiu Maryja wiadomo, jak wiele pieniędzy potrzeba do życia w
ubóstwie."
autor nieznany

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

Użytkownik "Olin" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1p9zqyohap0qr$.19em09jozjes7.dlg@40tude
.net...
Dnia Tue, 16 Feb 2021 12:47:21 +0100, RadoslawF napisał(a):
>> Były co najmniej dwa głośne przypadki kiedy rodzić z dzieckiem
>> nawiał z krajów skandynawskich do polski.

>Ale nie przez islamizm:
>https://dorzeczy.pl/kraj/47991/uciekla-z-dzieckiem-
z-norwegii-do-polski-prosi-o-azyl-a-norwegia-wystapi
la-o-zatrzymanie-jej-paszportu.html

Przez islamizm tez
https://www.wprost.pl/kraj/10205059/rosjanin-uprowad
zil-dzieci-ze-szwecji-bo-trafily-do-muzulmanskiej-ro
dziny-stara-sie-o-azyl-w-polsce.html

"Trójka dzieci i ich ojciec - Rosjanin - pozostaną w Polsce do czasu
rozpatrzenia ich wniosku o azyl. Mężczyzna uciekł z dziećmi ze Szwecji
po tym, jak umieszczono je w muzułmańskiej rodzinie zastępczej. "

Zreszta nie tylko w Szwecji
https://www.tvp.info/33765181/chrzescijanska-dziewcz
ynka-trafila-do-muzulmanskiej-rodziny-zastepczej-bla
gala-by-tam-nie-wracac

J.

do góry

W dniu 2021-02-16 o 17:51, J.F. pisze:
> Użytkownik "Olin"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:1p9zqyohap0qr$.19em09jozjes7.dlg@40tude
.net...
> Dnia Tue, 16 Feb 2021 12:47:21 +0100, RadoslawF napisał(a):
>>> Były co najmniej dwa głośne przypadki kiedy rodzić z dzieckiem
>>> nawiał z krajów skandynawskich do polski.
>
>> Ale nie przez islamizm:
>> https://dorzeczy.pl/kraj/47991/uciekla-z-dzieckiem-z
-norwegii-do-polski-prosi-o-azyl-a-norwegia-wystapil
a-o-zatrzymanie-jej-paszportu.html
>>
>
> Przez islamizm tez
> https://www.wprost.pl/kraj/10205059/rosjanin-uprowad
zil-dzieci-ze-szwecji-bo-trafily-do-muzulmanskiej-ro
dziny-stara-sie-o-azyl-w-polsce.html
>
>
> "Trójka dzieci i ich ojciec - Rosjanin - pozostaną w Polsce do czasu
> rozpatrzenia ich wniosku o azyl. Mężczyzna uciekł z dziećmi ze Szwecji
> po tym, jak umieszczono je w muzułmańskiej rodzinie zastępczej. "
>
> Zreszta nie tylko w Szwecji
> https://www.tvp.info/33765181/chrzescijanska-dziewcz
ynka-trafila-do-muzulmanskiej-rodziny-zastepczej-bla
gala-by-tam-nie-wracac

Powód mniej ważny. Faktem jest że istnieje taki trend.
No ale skoro Olin o tym nie słyszał to może nie miało prawa zaistnieć. :-)


Pozdrawiam

do góry

W dniu 2021-02-16 o 17:51, J.F. pisze:
> Użytkownik "Olin"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:1p9zqyohap0qr$.19em09jozjes7.dlg@40tude
.net...
> Dnia Tue, 16 Feb 2021 12:47:21 +0100, RadoslawF napisał(a):
>>> Były co najmniej dwa głośne przypadki kiedy rodzić z dzieckiem
>>> nawiał z krajów skandynawskich do polski.
>
>> Ale nie przez islamizm:
>> https://dorzeczy.pl/kraj/47991/uciekla-z-dzieckiem-z
-norwegii-do-polski-prosi-o-azyl-a-norwegia-wystapil
a-o-zatrzymanie-jej-paszportu.html
>>
>
> Przez islamizm tez
> https://www.wprost.pl/kraj/10205059/rosjanin-uprowad
zil-dzieci-ze-szwecji-bo-trafily-do-muzulmanskiej-ro
dziny-stara-sie-o-azyl-w-polsce.html
>
>
> "Trójka dzieci i ich ojciec - Rosjanin - pozostaną w Polsce do czasu
> rozpatrzenia ich wniosku o azyl. Mężczyzna uciekł z dziećmi ze Szwecji
> po tym, jak umieszczono je w muzułmańskiej rodzinie zastępczej. "
>
> Zreszta nie tylko w Szwecji
> https://www.tvp.info/33765181/chrzescijanska-dziewcz
ynka-trafila-do-muzulmanskiej-rodziny-zastepczej-bla
gala-by-tam-nie-wracac

Nie można tego inaczej nazwać jak: złodzieje kradną dzieci.


--
animka

do góry