-
21. Data: 2008-05-25 11:47:53
Temat: Re: niezdolni do pracy, a jednak zdolni?
Od: Tristan <n...@s...pl>
W odpowiedzi na pismo z niedziela 25 maj 2008 13:43
(autor Mikaichi
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <g1bjbu$m5f$1@news.onet.pl>):
> Ja nie widze. Natomiast nie podoba mi sie, ze ktos bedac na rencie,
> znajdujac (dzieki nowym przepisom) pelnoplatna prrace, ma jeszcze
> dodatkowo pobierac rente.
A więc kryterium nie powinna być renta, emerytura, cokolwiek... Tylko
dochód. Bierzemy dochód na osobę w rodzinie, dodajemy
rentrę/emeryturę/zasiłek i wszystko co wystaje poza średnią krajową
obcinamy.
--
Tristan
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: s...@i...eu t...@i...eu
-
22. Data: 2008-05-25 11:49:04
Temat: Re: niezdolni do pracy, a jednak zdolni?
Od: Tristan <n...@s...pl>
W odpowiedzi na pismo z niedziela 25 maj 2008 07:47
(autor Liwiusz
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <g1auhd$a26$1@news.onet.pl>):
> I jeśli na przykład normalny pracownik zarabia 2000zł, a osoba w
> jakimś stopniu upośledzona, z powodu swojego kalectwa pracuje mniej
> wydajnie i może zarobić tylko 1000zł, to renta jest między innymi od
> tego, aby wyrównać jej poziom zarobków.
To może ja się powinienem zgłosić po rentę, skoro mam znajomych
zarabiających 1kzł więcej? :D
--
Tristan
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: s...@i...eu t...@i...eu
-
23. Data: 2008-05-25 11:49:38
Temat: Re: niezdolni do pracy, a jednak zdolni?
Od: Mikaichi <m...@v...pl>
Użytkownik Tristan napisał:
> W odpowiedzi na pismo z niedziela 25 maj 2008 13:43
> (autor Mikaichi
> publikowane na pl.soc.prawo,
> wasz znak: <g1bjbu$m5f$1@news.onet.pl>):
>
>> Ja nie widze. Natomiast nie podoba mi sie, ze ktos bedac na rencie,
>> znajdujac (dzieki nowym przepisom) pelnoplatna prrace, ma jeszcze
>> dodatkowo pobierac rente.
>
> A więc kryterium nie powinna być renta, emerytura, cokolwiek... Tylko
> dochód. Bierzemy dochód na osobę w rodzinie, dodajemy
> rentrę/emeryturę/zasiłek i wszystko co wystaje poza średnią krajową
> obcinamy.
Pierwszym kryterium powinna byc weryfikacja rencistów, aby odsiac ziarno
od plew.
-
24. Data: 2008-05-25 11:50:29
Temat: Re: niezdolni do pracy, a jednak zdolni?
Od: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
On 2008-05-25, Mikaichi <m...@v...pl> wrote:
[...]
> Mioja niechec bierze sie z tego, ze w naszym kraju jerst wielu
> pseudo-rencistow, ktorzy dzieki znajjomosciom, lapowkom, plecom dostali
> rente i dzieki temu moga bimbajac sobier na reszte podatnikow zyc bez
> pracy, zerujac na rencie.
Pomyśl. Będzie zarabiać legalnie = będzie płacić ZUS i podatki.
I o to w tym chodzi.
> Efekt bylby taki,z e tym faktycznie bez reki czy nogi moznaby renty
> podniesc i zlagodzic przepisy.
Po prostu to jest IMHO niefortunnie określone. Zamiast 'niezdolne do
pracy', można użyć np. 'I grupa inwalidzka'. Taka osoba JEST zdolna
do pracy, ale wymaga np. specjalnych warunków, albo opieki.
Albo może pracować tylko w specyficznych zawodach.
> Niech pokrzywdzeni przez los inwalidzi, rencisci maja cos od zycia.
> A pseudo-rencistow zagonic do roboty.
No to przecież ten przepis ich zachęci. W czym problem?
--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl
-
25. Data: 2008-05-25 11:51:48
Temat: Re: niezdolni do pracy, a jednak zdolni?
Od: Mikaichi <m...@v...pl>
Użytkownik Tristan napisał:
> W odpowiedzi na pismo z niedziela 25 maj 2008 07:47
> (autor Liwiusz
> publikowane na pl.soc.prawo,
> wasz znak: <g1auhd$a26$1@news.onet.pl>):
>
>> I jeśli na przykład normalny pracownik zarabia 2000zł, a osoba w
>> jakimś stopniu upośledzona, z powodu swojego kalectwa pracuje mniej
>> wydajnie i może zarobić tylko 1000zł, to renta jest między innymi od
>> tego, aby wyrównać jej poziom zarobków.
>
> To może ja się powinienem zgłosić po rentę, skoro mam znajomych
> zarabiających 1kzł więcej? :D
>
Tez tak mysle.
bo w koncu - inny przyklad - jak pracodawca ma 2 pracownikow, ale jeden
jest zaradny, obrrotny i wydajny, a drugi neikumaty i powolny - to nie
zarabiaja oni tak samo. Jeden dostaje wiecej, drugi mniej.
Ten co dostaje mniej, powienin zatem, ze wzgledu na swoja ulomnosc,
wystapic o rente. Bo jest niezdolny pracowac tak, jak pracuje ten obrotny.
Dzieki temu meilibysmy kolejne punktowanie przez panstwo leni i
nierobów, a nei docenialibysmy tych, ktorych na prawde trzeba docenic.
...
-
26. Data: 2008-05-25 12:15:22
Temat: Re: niezdolni do pracy, a jednak zdolni?
Od: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
Dnia 25.05.2008 Tristan <n...@s...pl> napisał/a:
> W odpowiedzi na pismo z niedziela 25 maj 2008 13:43
> (autor Mikaichi
> publikowane na pl.soc.prawo,
> wasz znak: <g1bjbu$m5f$1@news.onet.pl>):
>> Ja nie widze. Natomiast nie podoba mi sie, ze ktos bedac na rencie,
>> znajdujac (dzieki nowym przepisom) pelnoplatna prrace, ma jeszcze
>> dodatkowo pobierac rente.
> A więc kryterium nie powinna być renta, emerytura, cokolwiek... Tylko
> dochód. Bierzemy dochód na osobę w rodzinie, dodajemy
Renta ma MZ kompensować niezdolność do pracy na poziomie wynikającym z
kalectwa. Jeśli ktoś chce włożyć dodatkowy wysiłek aby otrzymać dodatkowy
przychód to jego biznes i tylko przyklasnąc. To tak jakby odmówić Ci
zapłaty nadgodzin bo dostajesz już normalną pensję.
--
Marcin
-
27. Data: 2008-05-25 12:39:10
Temat: Re: niezdolni do pracy, a jednak zdolni?
Od: Mikaichi <m...@v...pl>
Użytkownik Marcin Debowski napisał:
> To tak jakby odmówić Ci
> zapłaty nadgodzin bo dostajesz już normalną pensję.
No nie do końca tak wlasnie.
-
28. Data: 2008-05-25 12:40:45
Temat: Re: niezdolni do pracy, a jednak zdolni?
Od: Mikaichi <m...@v...pl>
Użytkownik Wojciech Bancer napisał:
> On 2008-05-25, Mikaichi <m...@v...pl> wrote:
>
> [...]
>
>> Mioja niechec bierze sie z tego, ze w naszym kraju jerst wielu
>> pseudo-rencistow, ktorzy dzieki znajjomosciom, lapowkom, plecom dostali
>> rente i dzieki temu moga bimbajac sobier na reszte podatnikow zyc bez
>> pracy, zerujac na rencie.
>
> Pomyśl. Będzie zarabiać legalnie = będzie płacić ZUS i podatki.
> I o to w tym chodzi.
Jest to jakis jasny aspekt tej ciemnej sprawy ;)
Jednak niesmak dalej pozostaje. Ja tez place ZUS i podatki, a renty
jakos nei dostaje.
>> Niech pokrzywdzeni przez los inwalidzi, rencisci maja cos od zycia.
>> A pseudo-rencistow zagonic do roboty.
>
> No to przecież ten przepis ich zachęci. W czym problem?
>
Pseudo-rencistów do czego zacheci? (zakladam, ze oni nie pracują, bo nei
chca).
-
29. Data: 2008-05-25 13:28:24
Temat: Re: niezdolni do pracy, a jednak zdolni?
Od: Jacek_P <Z...@c...edu.pl>
Wojciech Bancer <p...@p...pl> napisal:
> Pomyśl. Będzie zarabiać legalnie = będzie płacić ZUS i podatki.
> I o to w tym chodzi.
Beda dumpingowac zarobki. Straca ci, z ktorymi oni beda
konkurowac zyjac zreszta na ich koszt.
--
Pozdrawiam,
Jacek
-
30. Data: 2008-05-25 13:41:04
Temat: Re: niezdolni do pracy, a jednak zdolni?
Od: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
On 2008-05-25, Mikaichi <m...@v...pl> wrote:
[...]
>> Pomyśl. Będzie zarabiać legalnie = będzie płacić ZUS i podatki.
>> I o to w tym chodzi.
> Jest to jakis jasny aspekt tej ciemnej sprawy ;)
> Jednak niesmak dalej pozostaje. Ja tez place ZUS i podatki, a renty
> jakos nei dostaje.
A ktoś Ci broni się starać?
--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl