On Tue, 12 Mar 2013, Danusia wrote:

> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał
>> Sto tysięcy abonentów którym wpisano bezprawną klauzulę dowodzi
>> wpisania bezprawnej klauzuli i niczego więcej.
>
> Zgodnie z obowiązującym prawem to UOKiK karze sprawcę mandatem do 5 mln zł.

Zgadza się, dość drogie wykroczenia.
Ale polemizowałem z tezą hikiego, który z wpisania niedozwolonej
klauzuli chciał wyciągać wnioski równoważne stosowaniu tych
zapisów, znaczy wyciąganiu sankcji wobec konsumentów.
A to jednak spora różnica. IMO :)

pzdr, Gotfryd

do góry

Użytkownik "WS" <L...@c...pl> napisał w wiadomości
news:7cecf277-912c-4aa9-a458-b81abd8b2e59@x13g2000vb
y.googlegroups.com...
On 11 Mar, 20:00, hiki kileri animali sori <h...@a...pl>
wrote:
> On 11.03.2013 18:54, .B:artek. wrote:

> Niemniej jednak skala jest kryminalna. Dotyczy milionów ludzi. Inaczej
> karze sie osobe kradnaca 1 zloty jednej osobie. Inaczej taka, ktora
> zlotowke kradnie 6 milionom.

> Ale o jakiej kradziezy mowa? Tylko kilka sformulowan nie do konca
zgodnych ze "standardami", np. "w tym aż 134 to klauzule niedozwolone"
- (czy takie nie obowiazuja automatycznie na mocy prawa?)
> [...]

Klauzule niedozwolone nie obowiązują z mocy prawa. Drobna róznica polega na
tym że jak bogatej korporacji zarzucisz klauzule niedozwolone, to ona
odwołuje sie do Sądu argumentując że to nie klauzula niedozwolona. Powstaje
pat, bo wiadomo jak u nas Sądy i szybkość rozpatrywanych spraw.

pozdr

do góry