eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawonieplacone alimenty
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 13

  • 1. Data: 2009-10-05 16:59:00
    Temat: nieplacone alimenty
    Od: mafi <m...@p...fm>

    Witam
    Jest sobie matka z 2 dziecmi. Mieszka w mieszkaniu, ktore jest
    wlasnoscia
    jej i jej bylego meza (po polowie). W mieszkaniu tym mieszka tez nowy
    maz
    tejze kobiety.
    Byly maz nie placi zasadzanych przez sad alimentow na dzieci, poniewaz
    jak
    twierdzi nie ma kasy.
    Matka chce zlozyc pozew do sadu o odzyskanie zaleglych alimentow od
    bylego
    meza. Ten odgryza sie ze nic nie posiada. Posiada tylko mieszkanie, w
    ktorym
    ona mieszka (po polowie).
    Czy w tej sytuacji komornik moze zajac to mieszkanie na poczet nie
    splaconych alimentow i wyrzucic matke z mieszkania? Troche to absurd,
    poniewaz to matka jest osoba
    poszkodawana, a w tej sytuacji bedzie jakby podwojnie poszkodowana.
    Z gory dziekuje za sugastie i odpowiedzi.


  • 2. Data: 2009-10-05 17:01:40
    Temat: Re: nieplacone alimenty
    Od: Jacek_P <L...@c...edu.pl>

    mafi napisal:
    > Czy w tej sytuacji komornik moze zajac to mieszkanie na poczet nie
    > splaconych alimentow i wyrzucic matke z mieszkania? Troche to absurd,
    > poniewaz to matka jest osoba
    > poszkodawana, a w tej sytuacji bedzie jakby podwojnie poszkodowana.

    Nie moze nikogo wyrzucic. Moze zajac jego udzial. Ale w praktyce
    lepiej chyba wystapic o przejecie udzialu na poczet alimentow.
    Nawiasem mowiac: jak wyglada ewentualnosc kontrpozwu wobec
    drugiego meza o nieplacenie naleznego czynszu dla ex-meza?
    --
    Pozdrawiam,

    Jacek


  • 3. Data: 2009-10-05 17:24:17
    Temat: Re: nieplacone alimenty
    Od: mafi <m...@p...fm>

    On 5 Paź, 19:01, Jacek_P <L...@c...edu.pl> wrote:
    > mafi napisal:
    >
    > > Czy w tej sytuacji komornik moze zajac to mieszkanie na poczet nie
    > > splaconych alimentow i wyrzucic matke z mieszkania? Troche to absurd,
    > > poniewaz to matka jest osoba
    > > poszkodawana, a w tej sytuacji bedzie jakby podwojnie poszkodowana.
    >
    > Nie moze nikogo wyrzucic. Moze zajac jego udzial. Ale w praktyce
    > lepiej chyba wystapic o przejecie udzialu na poczet alimentow.
    > Nawiasem mowiac: jak wyglada ewentualnosc kontrpozwu wobec
    > drugiego meza o nieplacenie naleznego czynszu dla ex-meza?
    > --
    > Pozdrawiam,
    >
    > Jacek

    Szczerze mowiac nie wiedzialem o takiej ewentualnosci. Czy zeczywiscie
    nalezy sie czynsz? Jesli tak to czy nie powinna zostac sporzadzona
    umowa wraz z okreslona kwota wynajmu?


  • 4. Data: 2009-10-05 17:31:49
    Temat: Re: nieplacone alimenty
    Od: Johnson <j...@n...pl>

    mafi pisze:

    > Czy zeczywiscie nalezy sie czynsz?

    Nie.

    --
    @2009 Johnson
    Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
    brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.


  • 5. Data: 2009-10-05 17:33:26
    Temat: Re: nieplacone alimenty
    Od: Johnson <j...@n...pl>

    mafi pisze:

    > Czy w tej sytuacji komornik moze zajac to mieszkanie na poczet nie
    > splaconych alimentow

    To wierzyciel, a nie komornik decyduje o tym, z czego następuje egzekucja.


    --
    @2009 Johnson
    Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
    brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.


  • 6. Data: 2009-10-05 18:10:33
    Temat: Re: nieplacone alimenty
    Od: mafi <m...@p...fm>

    On 5 Paź, 19:33, Johnson <j...@n...pl> wrote:
    > mafi pisze:
    >
    > > Czy w tej sytuacji komornik moze zajac to mieszkanie na poczet nie
    > > splaconych alimentow
    >
    > To wierzyciel, a nie komornik decyduje o tym, z czego następuje egzekucja.
    >
    > --
    > @2009 Johnson
    > Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
    > brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.

    Zalozmy, ze wierzyciel zdecyduje o tym, ze egzekucja ma odbyc sie
    poprzez przejecie udzialu we wlasnosci mieszkania. Na jakiej podstawie
    ustalana jest wartosc mieszkania? Jest to cena zakupu, czy cena
    rynkowa? Kto ustala cene rynkowa? Przeciez na rynku nie sprzedaje sie
    mieszkan z lokatorami.
    Po ostatnio galopujacym wzroscie cen mieszkan wychodzi na to ze udzial
    ex-meza w wartosci mieszkania ma wieksza wartosc niz cena po ktorej
    mieszkanie zostalo nabyte.


  • 7. Data: 2009-10-05 19:14:38
    Temat: Re: nieplacone alimenty
    Od: Johnson <j...@n...pl>

    mafi pisze:

    > Przeciez na rynku nie sprzedaje sie
    > mieszkan z lokatorami.
    >

    Jak się nie sprzedaje, jak sie sprzedaje.


    --
    @2009 Johnson
    Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
    brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.


  • 8. Data: 2009-10-06 04:34:29
    Temat: Re: nieplacone alimenty
    Od: rudy <n...@n...com.pl>

    Johnson pisze:
    > mafi pisze:
    >
    >> Czy w tej sytuacji komornik moze zajac to mieszkanie na poczet nie
    >> splaconych alimentow
    >
    > To wierzyciel, a nie komornik decyduje o tym, z czego następuje egzekucja.

    a jesli wierzycielka bierze alimenty z ZUSu MOPSu i takich tam i potem
    te instytucje włacza sie w odzyskiwanie to czy dzlej wierzyciel decyduje ??


    --
    Wojciech Rudziński
    www.pralkoporadnik.pol.pl - wszystko o pralce AMICA


  • 9. Data: 2009-10-06 04:57:29
    Temat: Re: nieplacone alimenty
    Od: mafi <m...@p...fm>

    On 5 Paź, 21:14, Johnson <j...@n...pl> wrote:
    > mafi pisze:
    >
    > > Przeciez na rynku nie sprzedaje sie
    > > mieszkan z lokatorami.
    >
    > Jak się nie sprzedaje, jak sie sprzedaje.
    >
    > --
    > @2009 Johnson
    > Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
    > brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.

    Jesli sie sprzedaje, to cena rynkowa na zdrowy rozum powinna byc inna
    niz cena pustego mieszkania.


  • 10. Data: 2009-10-06 05:10:52
    Temat: Re: nieplacone alimenty
    Od: Johnson <j...@n...pl>

    rudy pisze:

    > a jesli wierzycielka bierze alimenty z ZUSu MOPSu i takich tam i potem
    > te instytucje włacza sie w odzyskiwanie to czy dzlej wierzyciel decyduje ??
    >
    >

    Zawsze decyduje wierzyciel. Z tym że MOPS, ZUS w takim wypadku też jest
    wierzycielem.

    --
    @2009 Johnson
    Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
    brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.

strony : [ 1 ] . 2


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1