-
21. Data: 2004-06-08 20:29:48
Temat: Re: niekaralnosc - szczegoly, pomocy
Od: "Soldier" <s...@s...pl>
Tomek <k...@p...onet.pl> wrote:
: na pewno nie przed uplywem roku, bo jak mi przyszedl ostatni papierek
: (co, gdzie, jak, ile i do kiedy zaplacic) to pisalo ze mam na to
: miesiac (z tego co pamietam, nie mam przy sobie tego papierka).
No to miales miesiac na zaplacenie - w czym wiec problem ? ;] Mnie
chodzilo o to, ze gdyby minal rok od wydania prawomocnego orzeczenia a
Ty bys tego nie zaplacil to wtedy nie doszlo by do zatracia skazania.
: Nie rozumiem Twojej teorii (prosze o dalsze wyjasnienia).
: Z tego postu wnioskuje, ze po zaplaceniu (powiedzmy ze jest to moje
: odbycie kary) mija rok (a moze jeszcze pol, bo ktos wczesniej pisal,
: ze jeszcze pol roku po koncu kary i wtedy dopiero moge uzyskac zasw.
: o niekar.) i jestem "czysty".
No tak musi minac rok od wydania prawomocnego orzeczenia ale w Twoim
wypadku zastrzezenim jest spelnienie orzeczonego srodka karnego - bez
tego nie ma mowy o zatarciu po uplywie roku (wiem powtarzam sie.)
: Natomiast z nastepnego Twojego postu wynika, ze po uprawomocnieniu sie
: wyroku (orzeczenia), no to ja mam przed soba papierek:
: Wniosek prokuratora zlozony na podstawie art. 335 ust1 kpk
: dnia: 31 grudnia 2002
: Prokurator.... w zwiazku z aktem oskarzenia sporzadzonym 30 grudnia
: 2002 ...... przestepstwo 291 1 i 293 1 ...... na podstawie 335 1 kpk
: za zgoda oskarzonego z dnia 31 grudzien 2002 wnosi:
: o skazanie bez rozprawy
: orzeczenie srodka karnego postaci......
: uzasadnienie........
: zarzadzenie: stosownie do art 334 2 kpk o skierowaniu aktu oskarzenia
: wraz z wnioskiem z art 335 1 kpk do sadu zawiadomic:
: oskarzonego
: pokrzywdzonego - Agencja Hetman, Gdansk
:
: NIC NIE ROZUMIEM
: Dlaczego wniosek prokuratora byl 31 grudnia 2002, a przyslali mi 6
: stycznia 2003 ???
No tak prokurator skierowal wniosek 31 grudnia o skazanie bez rozprawy,
6 stycznie doreczono Ci wyrok tak ?
: Czy jak prokurator wnosi o skazanie i orzeczenie to juz po 7 dniach
: uprawomocni sie ???
Tego nie wiem, ucze sie dzisiaj duzo nie chce bredzic bo nie wiem :P
: Czy w sadzie sie nad tym zastanawiali rok czasu i dopiero miedzy
: styczniem a powiedzmy kwietniem 2003 dostalem wyrok????
Pisales w ktoryms tam wczesniejszym poscie, ze "ok kwietnia" przyslano
Ci "papier gdzie jak i do kiedy masz zaplacic" czyli tytul wykonawczy
czy egzekucyjny (ja juz nie mysle , prosze mnie poprawic:P)
: I tak nie wiem kiedy bede czysty
Kam pisal, ze tydzien od wydania wyroku (czy na pewno?) czyli wydano 6
stycznia - tydzien mija 13 stycznia - zatarcie 13 stycznia 2005 zgodnie
z art.107 KK.
-
22. Data: 2004-06-08 20:32:20
Temat: Re: niekaralnosc - szczegoly, pomocy
Od: "Tomek" <k...@p...onet.pl>
Użytkownik "kam" <X#k...@w...pl.#X> napisał w wiadomości
news:ca56q3$hv8$1@news.onet.pl...
> > NIC NIE ROZUMIEM
> > Dlaczego wniosek prokuratora byl 31 grudnia 2002, a przyslali mi 6
stycznia
> > 2003 ???
>
> W tym chyba nie ma nic dziwnego?
racja wszystko mi sie pomieszalo, ale to nie mozliwe ze przyslali mi to tego
6 stycznia 2003, chyba zle patrze. Bo nie mam juz tej komperty, a
przeczytalem date z DORECZENIE odpisu aktu oskarzenia, dobra, nie wiem, wiec
nie bede dalej pytal
dobra, to postaram sie sprawdzic jutro WYROK (oczywiscie wplata byla w tym
czyli 2004, jejkuu)
to chyba na tyle, tak wiec dziekuje grupowiczom
Tomek
-
23. Data: 2004-06-08 20:32:49
Temat: Re: niekaralnosc - szczegoly, pomocy
Od: "Soldier" <s...@s...pl>
Soldier <s...@s...pl> wrote:
:: stycznia - tydzien mija 13 stycznia - zatarcie 13 stycznia 2005
: zgodnie z art.107 KK.
Tzn 2004 walnalem sie w dacie. ;]
-
24. Data: 2004-06-08 21:34:19
Temat: Re: niekaralnosc - szczegoly, pomocy
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "Andrzej_K" <n...@n...spam.pl> napisał w wiadomości
news:08062004.55ED0EEB@andykowal.biaman.net...
> *Posiadanie* nie jest *paserstwem* . Chyba
> coś Ci się pomyliło?.
Posiadanie nie. Ale posiadanie w większości wypadków wiąże się z wejściem
w posiadaniem, czyli z nabyciem. Zresztą spór akademicki, skoro sąd go
skazał, a wyrok jest prawomocny.
-
25. Data: 2004-06-14 11:09:01
Temat: Re: niekaralnosc - szczegoly, pomocy
Od: "Tomek" <k...@p...onet.pl>
Juz sprawdzilem, tak wiec posiadam pismo:
prawomocnym orzeczeniem sadu z dnia 4.03.2004 ........
Tak wiec jesli pojde 5.03.2005 to mam prawo do czystego zaswiadczenia ? Czy
moze 12.03.2005 ??
Tomasz
-
26. Data: 2004-06-14 12:12:15
Temat: Re: niekaralnosc - szczegoly, pomocy
Od: kam <X#k...@w...pl.#X>
Tomek wrote:
> Juz sprawdzilem, tak wiec posiadam pismo:
> prawomocnym orzeczeniem sadu z dnia 4.03.2004 ........
>
> Tak wiec jesli pojde 5.03.2005 to mam prawo do czystego zaswiadczenia ? Czy
> moze 12.03.2005 ??
12.03
KG