Dnia Sun, 22 Feb 2009 08:54:52 +0100, Patryk Włos napisał(a):


> Widzisz, to jest tak: paliwo do samochodów jest obłożone akcyzą,
>
> Jeśli okrada budżet, to skutek jest taki, że po odliczeniu stałych
> kosztów redystrybucji mniej pieniędzy zostaje na medycynę,

Przepraszam bardzo. Do kurwy nędzy - z każdej zarobionej złotówki, obecnie
9 groszy (od stycznia będzie 10 groszy) "idzie" na NFZ. To pytam do chuja
walca:
- jak to się dzieje że służba zdrowia jest ciągle dofinasowywana z
budżetu??
- jaki inne resort, dziedzina jest beneficjentem tak ogromnego para-podatku
zdzieranego od pracujących ludzi??

> oświatę i inne rzeczy finansowane z budżetu. I później taki sprytny polaczek
> narzeka, jak to zły NFZ daje mało pieniędzy szpitalom

I ten polaczek nie jest głupcem. Skoro NFZ daje zamiast szpitalom i na
kontrakty po zdroworozsądkowych cenach zarabiać zagranicznym konsorcjom i
producentom leków które "automagicznie" wskakują na listę leków
refundowanych po BAJOŃSKICH cenach, gdy tymczasem polskie odpowiedniki są
identyczne o podobnym działaniu. To polaczki dobrze kombinują.

> - nie pamięta już jednak z reguły, że państwo to system naczyń połączonych
> i to on sam przyczyna się do takiego właśnie stanu rzeczy.

To stan idealny. A takim niestety nie jest obecny stan. I dłuuugo nie
będzie.

> Czy teraz rozumiesz już, gdzie ta patologia?

W polityce i dążeniu osłów do nabicia kabzy póki są przy korycie.

do góry

Dnia Sun, 22 Feb 2009 20:00:30 +0100, Czabu napisał(a):

>> Użytkownik "Patryk Włos" <p...@i...peel> napisał w wiadomości
>> news:gnr0c5$1p3a$1@opal.icpnet.pl...
>> Czy teraz rozumiesz już, gdzie ta patologia?
>
> Ja rozumiem... Tutaj:
> http://groups.google.pl/group/pl.soc.prawo/browse_th
read/thread/1adb00307cd0933b
>
> Kombinowanie jak nie zapłacić VAT-u nie jest naganne, a unikanie akcyzy już
> jest?
> Masz rozdwojenie jaźni?


Brawo Czabu :)
Pojechałeś fagasowi po uszach :))))
Ciekawe czy "zniknie" i pojawi się pod innym nickiem :)

do góry

>>> Czy teraz rozumiesz już, gdzie ta patologia?
>> Ja rozumiem... Tutaj:
>> http://groups.google.pl/group/pl.soc.prawo/browse_th
read/thread/1adb00307cd0933b
>>
>> Kombinowanie jak nie zapłacić VAT-u nie jest naganne, a unikanie akcyzy już
>> jest?
>> Masz rozdwojenie jaźni?
>
> Brawo Czabu :)
> Pojechałeś fagasowi po uszach :))))
> Ciekawe czy "zniknie" i pojawi się pod innym nickiem :)

Widzisz misiu, ja się nie wstydzę swoich wypowiedzi.

A nicka przez 3.5 roku zmieniłem tylko raz - gdyż wiele osób zarzucało
mi, że jako Any User piszę ponoć anonimowo. Tak więc piszę z imienia i
nazwiska - i nie widzę absolutnie powodu, aby to zmieniać.


--
Zobacz, jak się pracuje w Google:
http://pracownik.blogspot.com

do góry

Użytkownik "Patryk Włos" <p...@i...peel> napisał w wiadomości
news:gnu5f5$qph$1@opal.icpnet.pl...

> Widzisz misiu, ja się nie wstydzę swoich wypowiedzi.

Skoro się nie wstydzisz, to może wyjaśnisz, jak się ma tamten post do Twoich
dosyć radykalnych poglądów, jakie ostatnio prezentujesz na tej grupie? Wg
Ciebie, np. korzystanie z telefonu służbowego w celach prywatnych za
nieformalną zgodą pracodawcy jest kradzieżą (okradaniem państwa z należnych
podatków), niezapłacenie akcyzy za paliwo również jest kradzieżą.
Nie zapłacenie VAT-u już nią nie jest? Może wagę wykroczenia oceniasz na
podstawie tego, kto je popełnia?

Pozdrawiam
Czabu

do góry

>> Widzisz misiu, ja się nie wstydzę swoich wypowiedzi.
>
> Skoro się nie wstydzisz, to może wyjaśnisz, jak się ma tamten post do
> Twoich dosyć radykalnych poglądów, jakie ostatnio prezentujesz na tej
> grupie? Wg Ciebie, np. korzystanie z telefonu służbowego w celach
> prywatnych za nieformalną zgodą pracodawcy jest kradzieżą (okradaniem
> państwa z należnych podatków), niezapłacenie akcyzy za paliwo również
> jest kradzieżą.
> Nie zapłacenie VAT-u już nią nie jest? Może wagę wykroczenia oceniasz na
> podstawie tego, kto je popełnia?

Nie, po prostu czasem, jak każdy, patrzę z perspektywy samego siebie i
swoich osobistych korzyści. Każdy w końcu jest tylko człowiekiem.

Generalnie jednak potrafię patrzeć z pozycji globalnej, obiektywnej, czy
nawet altruistycznej - i ten właśnie punkt widzenia staram się tu
prezentować, gdyż zdaję sobie sprawę, że jest on globalnie właściwy.


--
Zobacz, jak się pracuje w Google:
http://pracownik.blogspot.com

do góry

Paweł pisze:
> Nie podoba Ci się obowiązujące w tym kraju prawo? Oraz
> ludzie, którzy je tworzą?
Prawo jak prawo, ale dobrze by było, by ono tez dotyczyło
tych którzy je tworzą.
> Stwórz własną partię, wygraj wybory i je zmień.
I być jednym z tych kutasów co tworzą prawo i ustawy pod
siebie i swoje partie, by legalnie rozkradać majątek lub
robić milionowe przekręty. Nie nadaje sie do tego.
> Albo wyemigruj.
Po co, mnie tu dobrze:)
> Ale już nie pisz więcej takich głupot.
Zabronisz mi?
--
Krzysiek

do góry

Dnia Sun, 22 Feb 2009 08:31:11 +0100, Adameo napisał(a):

> Tak czytam wątek niżej o oleju opałowym w zbiorniku i przypominaja mi sie
> opowieści kolegi. Mówił on, że od pewnego czasu jeździ na oleju napędowym z
> lokomotywy. Paliwo to jest barwione na niebiesko (wyczytalem, ze tak barwione
> jest paliwo wlasnie do lokomotyw i do celów żeglugi w różnych krajach
> europejskich - w Polsce nie ma takiego obowiązku). Co może grozić w przypadku
> odkrycia tego przez celników/policjantów? Czy będą oni wiedzieć w ogóle, że
> jest to taki olej, skoro w Polsce nie ma obowiązku barwienia. Drugie - czy ich
> testery do oleju opałowego będą to w stanie wykryć. Taki olej żeglugowo/
> lokomotywowy jest chyba trudniej dosępny od opałowego. Co, jeśli ktoś nie ma
> swojej łodzi i zostanie przyłapany? Będą dociekać skąd się wzięło? A co do
> tego barwnika, to znalazłem projekt ustawy z 11 lutego br., w którego
> uzasadnieniu możemy wyczytać:
>
> "Celem wprowadzanych zmian jest przeciwdziałanie _patologicznym_jawiskom
> nieuprawnionego wykorzystywania zwolnionych od akcyzy olejów przeznaczonych
> docelów żeglugowych jako paliw do napędu pojazdów samochodowych."
>
> Ciekawe, gdzie ta patologia! Projekt ten mówi o wprowadzenia nakazu barwienia
> paliwa żeglugowego.

A mnie państwo okrada. Kupuję na stacji diesela do generatora prądu
(awaryjnego) i MUSZĘ zapłacić podatek drogowy, choć większe szanse w moim
gospodarstwie na wyturlanie się na autostradę ma mućka.

Co do oleju - będą wiedzieć. Problemem może być jednak to, że kolor nie
jest żadnym dowodem, tylko przesłanką (możesz dolać 1/20 mixolu - będie
czarny).

do góry

> Dnia Sun, 22 Feb 2009 08:31:11 +0100, Adameo napisał(a):
> Co do oleju - będą wiedzieć. Problemem może być jednak to, że kolor nie
> jest żadnym dowodem, tylko przesłanką (możesz dolać 1/20 mixolu - będie
> czarny).

Mixol nie jest czarny, ma normalny, zloty kolor ;)


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik "cranky" <d...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:p4aknhml0m0r.henmoihmev1j.dlg@40tude.net...

> A mnie państwo okrada. Kupuję na stacji diesela do generatora prądu
> (awaryjnego) i MUSZĘ zapłacić podatek drogowy, choć większe szanse w moim
> gospodarstwie na wyturlanie się na autostradę ma mućka.

A nie mozna w zgodzie z prawem opalowym generatora zasilac?

Pozdrawiam
SDD

do góry

Użytkownik "Patryk Włos" <p...@i...peel> napisał w wiadomości
news:gnuag5$10ea$1@opal.icpnet.pl...

> Generalnie jednak potrafię patrzeć z pozycji globalnej, obiektywnej, czy
> nawet altruistycznej - i ten właśnie punkt widzenia staram się tu
> prezentować, gdyż zdaję sobie sprawę, że jest on globalnie właściwy.

czyli smialo mozesz zostac wielkim politykiem :)
Oni tez potrafia spojrzec obiektywnie i dostrzec sprawy globalnie sluszne.
Potrafia takze pieknei o tym mowic i pisac...
A jak sie trafi okazja przekrecic pare milionow dla siebie - a to na vacie,
a to na akcyzie, a to na lapowkach, to tez potrafia skutecznie patrzec z
perspektywy samego siebie :)

Pozdrawiam
SDD

do góry