Użytkownik "HaNkA ReDhUnTeR" <h.redhunter@[BEZ TEGO)interia.pl> napisał w
wiadomości news:dpat8j$bmn$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "ed" <c...@t...pl> napisał w wiadomości
> news:dpas2j$jg2$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
>> chodzilo mi o to, ze chyba ktos jest tu dyskryminowany, skoro jedni mają
>> prawo inni nie.
>
> W Polsce nie ma prawa precedensowego - to ze jedna decyzja zapadla na tak,
> nie znaczy, ze wszystkie nastepne automatycznie zapadną na tak - kazdy
> przypadek jest rozpatrywany osobno. Nie wiesz jak bylo motywowany wniosek
> tamtej rodziny, a sugerowanie, ze zostal rozpatrzony pozytywnie z powodow
> poza merytorycznych moze Ci napedzić klopotów.
>
Tak- wszyscy sedziowie sa uczciwi do szpiku kosci. Dziwi zatem, ze niektorzy
traca prawo orzekania, a niektorym media wytykaja skrajny brak bezstronnosci
i delikatnie mowiac dziwne wyroki.:)

> Pozbawienie praw rodzicielskich po pierwsze nie takie proste, po drugie
> nie oznacza automatycznie, ze dziecko będzie nosiło nazwisko panieńskie
> matki.
>
www. tata.pl ...i wszystko jasne. A co do nazwiska to z tego co widze
wlasnie to, to oznacza.

Pozdrawiam Maver

do góry