Użytkownik "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> napisał w wiadomości
news:gcll22$2go$1@news.dialog.net.pl...
>W wiadomości news:gclkfr$k7u$1@atlantis.news.neostrada.pl pawelj
> <pawel_jajko. antyspam .@poczta.onet.pl> pisze:
>
>>> Ale jeśli osiągną, choćby jakąś symboliczną podwyżkę-ochłap, to pałający
>>> do
>> Hahaha
> Tu przywołam moje ulubione przysłowie o śmiechu i poznawaniu.
> Z pewnością znasz.
Niestety.
>
>> Symbolicznym ochłapen nazywasz planowaną na 2009 rok ponad 20% podwyżkę
>> płac nauczycieli
> Proszę o źródło tych planowanych rewelacji.

Nie chce mi się szukać.
Ale znajdę jeżeli ty podasz mi o ile w % wzrosły zarobki nauczycieli w 2008
roku i o ile wzrosły zarobki administracji i obsługi.

--
PawełJ

do góry

W wiadomości news:gclmq9$po3$1@atlantis.news.neostrada.pl pawelj
<pawel_jajko. antyspam .@poczta.onet.pl> pisze:

>>> Hahaha
>> Tu przywołam moje ulubione przysłowie o śmiechu i poznawaniu.
>> Z pewnością znasz.
> Niestety.
Trudno. Nie podam ci, bo nie każdego uczę za darmo.
Erudycja to też towar - musi kosztować.

>>> Symbolicznym ochłapen nazywasz planowaną na 2009 rok ponad 20% podwyżkę
>>> płac nauczycieli
>> Proszę o źródło tych planowanych rewelacji.
> Nie chce mi się szukać.
To spadaj. Nie ma co odnosić sie do bezwartościowych konfabulacji.

--
Jotte

do góry

> Nie, o bezmyślny, oboje mają niewystarczając emerytury i nic ci do tego
> że chcą sobie dorobić.
Tyle że ten drugi ma jakby mniejszą tą emeryturę

--
Pawełj

do góry

> Znaczy jesteś bezmyślnym leniem ?
Jeżeli taki pogląd ci pasuje to naprawdę twój problem.

--
Pawełj

do góry

W odpowiedzi na pismo z czwartek 09 październik 2008 21:29
(autor Johnson
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <gclm2u$mgt$1@inews.gazeta.pl>):

> Nie, o bezmyślny, oboje mają niewystarczając emerytury i nic ci do tego
> że chcą sobie dorobić.

Pytanie: Jakie są wystarczające i czemu sądzisz, że KAŻDY może mieć dobrze?
Podstawą ekonomii jest nierówność. Nie da się każdemu dobrze. Da się
każdemu przeciętnie tylko. Aczkolwiek i tak w skali kraju. Zawsze w skali
świata ktoś musi mieć gorzej, a ktoś dużo gorzej. Gdyby nie niewolnicza
praca choćby Chińczyków, ich krew i życie, nie mielibyśmy się wesoło.


--
Tristan

do góry

Tristan pisze:

> Pytanie: Jakie są wystarczające

Żadne.

> i czemu sądzisz, że KAŻDY może mieć dobrze?

A w którym miejscu tak napisałem ?
Dla tych co nie rozumieją tego co czytają: napisałem że każdy powinien
sobie móc dorobić i nic nikomu do tego.

--
@2008 Johnson
Im bardziej chore państwo, tym więcej w nim praw.

do góry

W wiadomości news:gclm9u$mgt$2@inews.gazeta.pl Johnson <j...@n...pl>
pisze:

> Jako tzw. "informatyk" winieneś rozróżniać "=40" i "<40"
<=40

--
Jotte

do góry

Użytkownik "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> napisał w wiadomości
news:gclmeg$3l9$1@news.dialog.net.pl...
>W wiadomości news:gcllhq$mpf$1@atlantis.news.neostrada.pl pawelj
> <pawel_jajko. antyspam .@poczta.onet.pl> pisze:
>
>>> Nie doliczamy. Nie każdy jest wychowawcą, nie każdy jest opiekunem,
>>> stażu. Pensja nauczyciela to:
>>> - wynagrodzenie zasadnicze
>>> - wysługa lat (zależne od czasu zatrudnienia)
>>> - "trzynastka"
>>> - świadczenie urlopowe (nie zawsze).
>>> Koniec. Reszta to tylko opcje.
>> ŁŻESZ. I to bardzo podle.
>> Wg KN:
> Głupoty.
Wiem że w Karcie Nauczyciela są same głupoty ale ten cytat to był z niej.

>
>> 1. Wynagrodzenie nauczycieli, z zastrzeżeniem art. 32, składa się z:
>> 1) wynagrodzenia zasadniczego;
> Tak.
>
>> 2) dodatków: za wysługę lat, motywacyjnego, funkcyjnego oraz za warunki
>> pracy;
> Obligatoryjny jest tylko za wysłaugę lat.
> Motywacyjny może być zero, za war\unki pracy też.
>
>> 3) wynagrodzenia za godziny ponadwymiarowe i godziny doraźnych zastępstw;
> Może być zero.
>
>> 4) nagród i innych świadczeń wynikających ze stosunku pracy, z
>> wyłączeniem świadczeń z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych i
>> dodatków socjalnych określonych w art. 54.
> Oh, zapomniałem wymienić te ustawowe jubileuszowe. Jak umiesz liczyć, to
> podziel sobie na lata wg KN.
>
>> Tak więc widzisz że po raz kolejny piszesz nieprawdę. bo tak łatwiej
>> pokazać innym jaki to ten nauczyciel biedny
> Nie. Nieudolnie łżesz i prymitywnie usiłujesz manipulować.
> Nie rozumiesz co czytasz, nie rozumiesz co piszesz i nie znasz prawa
> oświatowego.
Nawet nie chciałem wykazywac się jego znajomością. Widać do pięt ci nie
dorastam :)
Dlatego skopiowałem z kn fragment a ty teraz z nim wojujesz.



> A prawo oświatowe to nie tylko KN.
> Poczytaj o zasadach przyznawania tych dodatków, które w swej żenującej
> niewiedzy wlioczasz do wynagrodzenia.

Nie ja a KN.

--
Pawełj

do góry

pawelj pisze:
>
>> Nie, o bezmyślny, oboje mają niewystarczając emerytury i nic ci do tego
>> że chcą sobie dorobić.
> Tyle że ten drugi ma jakby mniejszą tą emeryturę
>

I? Jakąś myśl chciałeś wyrazić, czy tylko potwierdzić to co o tobie myślę ?

--
@2008 Johnson
Im bardziej chore państwo, tym więcej w nim praw.

do góry

W odpowiedzi na pismo z czwartek 09 październik 2008 21:16
(autor pawelj
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <gclldn$mg1$1@atlantis.news.neostrada.pl>):

>>> Przyznam ci rację choć niechętnie. Niech będzie nauczyciele pracują 22,5
>>> godziny tygodniowo podczas gdy w KN pisze że mają 40 godz.
>> Łżesz. Nigdzie tego w KN nie ma.
> Pozwolę sobie na sprzeciw i późniejsze odszczekanie tego że łżę
> Teraz już na 99% mam pewność że jesteś nauczycielem.

Jotte? Nie jest. Jest tylko psychopatycznym członkiem ZNP, czasami udającym
nauczyciela, z fobiami na punkcie nazwisk i bez cywilnej odwagi do
wystąpienia z odkrytą twarzą, za to z dużą dawką ,,odwagi'' do kąsania
zasłużonych pracowników oświaty (nie mówię o sobie).

> Oni nigdy nie znają
> KN. A wystarczyłoby przeczytać Art 42 KN.
> Art. 42. 1. Czas pracy nauczyciela zatrudnionego w pełnym wymiarze zajęć
> nie może przekraczać 40 godzin na tydzień.

No... NIE MOŻE PRZEKRACZAĆ. Żebyś właśnie nie było, że ktoś się zatrudni na
3 etaty i będzie 50h trzaskał.


> ja to mam nadzieję że kiedyś tn nauczycielski badziew doczeka się czasów
> że przestanie ich obowiązywać KN a zacznie kodeks pracy.
> I wreszcie będzie normalnie

Tylko wtedy szkoły opustoszeją. Bo realny czas efektywnej pracy informatyka,
administratora itepe to około 20h tygodniowo. Pracownika biurowego -- 10h.
A nauczyciel pracuje na linii ognia + musi pracować w biurze poza tym na
drugiej linii. A nie da się pracować 40h na linii ognia i 20h na 2 linii.
--
Tristan

do góry