-
11. Data: 2007-04-07 14:39:08
Temat: Re: napad z...atrapą w ręku
Od: Arek <a...@e...net>
Użytkownik Robert Tomasik napisał:
> Tak, ale sąd wymierzy karę "z górnej półki" uznając użycie atrapy za
> okoliczność obciążającą.
A ja stawiam skrzynkę piwa ze pójdzie najcięższy paragraf bo inaczej
prokurator straci pracę.
pozdrawiam
Arek
--
www.eteria.net
-
12. Data: 2007-04-07 16:28:37
Temat: Re: napad z...atrapą w ręku
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "Arek" <a...@e...net> napisał w wiadomości
news:ev8adt$m8p$1@news.onet.pl...
>> Tak, ale sąd wymierzy karę "z górnej półki" uznając użycie atrapy za
>> okoliczność obciążającą.
> A ja stawiam skrzynkę piwa ze pójdzie najcięższy paragraf bo inaczej
> prokurator straci pracę.
Jeśli go złapią z tą zabawką w ręku, to nie pójdzie.
-
13. Data: 2007-04-07 16:36:03
Temat: Re: napad z...atrapą w ręku
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl> napisał w wiadomości
news:ev7rvb$r9n$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Pytanie lepsze: co jeśli usiłowałby zabrać mienie do 250zł? Kiedyś rozbój jak
> znalazł, ale obecnie mając na względzie uchwałe SN akt I KZP 39/06 z dnia 21
> marca 2007 r. to chyba nie takie pewne.
Kurcze, umknęło mi. No to jak się ten pogląd rozpowszechni, to obecna ekipa
rządowo odniesie sukces - zmniejszy się radykalnie przestępczość, również ta
najcięższa :-)
-
14. Data: 2007-04-07 16:51:36
Temat: Re: napad z...atrapą w ręku
Od: Arek <a...@e...net>
Użytkownik Robert Tomasik napisał:
> Jeśli go złapią z tą zabawką w ręku, to nie pójdzie.
Podtrzymuję tą skrzynkę piwa - nawet jak go złapią z "bronią" z plasteliny
pozdrawiam
Arek
--
www.hipnoza.info
-
15. Data: 2007-04-07 16:56:39
Temat: Re: napad z...atrapą w ręku
Od: "Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl>
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał
>> Pytanie lepsze: co jeśli usiłowałby zabrać mienie do 250zł? Kiedyś rozbój
>> jak znalazł, ale obecnie mając na względzie uchwałe SN akt I KZP 39/06 z
>> dnia 21 marca 2007 r. to chyba nie takie pewne.
>
> Kurcze, umknęło mi. No to jak się ten pogląd rozpowszechni, to obecna
> ekipa rządowo odniesie sukces - zmniejszy się radykalnie przestępczość,
> również ta najcięższa :-)
No tak:) Za włamanie do maluszka i zabranie maskotki wartej 5zł (znam taki
przypadek) to już grozi więzienie i sprawa karna. A za wymuszenie groźbami
240 zł to "tylko" wykroczenie...
art.130kw. "§ 3. Przepisów art. 119 i 120 nie stosuje się, jeżeli sprawca
używa gwałtu na osobie albo grozi jego natychmiastowym użyciem, aby utrzymać
się w posiadaniu zabranego mienia, a gdy chodzi o zabranie innej osobie
mienia w celu przywłaszczenia, także wtedy, gdy sprawca doprowadza człowieka
do stanu nieprzytomności lub bezbronności."
Abstrahując, weźmy inny przypadek : Czyli mam rozumieć, że jak sprawca
zagrozi czymś co jest zgodne z interpretacją gwałtu (tą nową), ale później
już jak dostanie te 240zł, to nie grozi dalej tylko się oddala - popełnia
tylko wykroczenie? Przecież nie groził w celu utrzymania się w posiadaniu,
tak?
-
16. Data: 2007-04-07 17:08:36
Temat: Re: napad z...atrapą w ręku
Od: Arek <a...@e...net>
Użytkownik Piotr [trzykoty] napisał:
> Abstrahując, weźmy inny przypadek : Czyli mam rozumieć, że jak sprawca > zagrozi
czymś co jest zgodne z interpretacją gwałtu (tą nową), ale później
> już jak dostanie te 240zł, to nie grozi dalej tylko się oddala - popełnia
> tylko wykroczenie? Przecież nie groził w celu utrzymania się w posiadaniu,
> tak?
Źle to czytasz.
Jak grozi gwałtem to w celu uzyskania.
Drugi przypadek to grozenie gwałtem w celu utrzymania już posiadanego
Z praktyki - możesz kogoś ciężko pobić i się wykaraskać.
Ale jak na kogoś choćby tkniesz a on jeszcze powie, ze zabrałeś mu
pineske z kieszeni albo 1 zł albo cokolwiek to jest po Tobie. :(
pozdrawiam
Arek
--
www.etria.net
-
17. Data: 2007-04-07 17:14:44
Temat: Re: napad z...atrapą w ręku
Od: "Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl>
Użytkownik "Arek" <a...@e...net> napisał
> Źle to czytasz.
No nie wiem właśnie. Zobacz jeszcze raz.
> Jak grozi gwałtem to w celu uzyskania.
>
> Drugi przypadek to grozenie gwałtem w celu utrzymania już posiadanego
"§ 3. Przepisów art. 119 i 120 nie stosuje się, jeżeli sprawca
u ż y w a gwałtu na osobie ALBO g r o z i jego natychmiastowym użyciem,
aby utrzymać
się w posiadaniu zabranego mienia,
Pierwszy to u ż y c i e gwałtu, drugi to grożenie w celu utrzymania, nie?
> Z praktyki - możesz kogoś ciężko pobić i się wykaraskać.
> Ale jak na kogoś choćby tkniesz a on jeszcze powie, ze zabrałeś mu pineske
> z kieszeni albo 1 zł albo cokolwiek to jest po Tobie. :(
Tak, tak zawsze było.
-
18. Data: 2007-04-07 17:37:05
Temat: Re: napad z...atrapą w ręku
Od: "karkow" <k...@o...pl>
Użytkownik "Arek" <a...@e...net> napisał w wiadomości
news:ev8i69$bfg$1@news.onet.pl...
> Podtrzymuję tą skrzynkę piwa - nawet jak go złapią z "bronią" z plasteliny
poprzyj to jakims sensownym argumentem
pozdrawiam
-
19. Data: 2007-04-08 22:04:26
Temat: Re: napad z...atrapą w ręku
Od: Sowiecki Agent <p...@t...gazeta.pl>
karkow napisał(a):
> Użytkownik "Arek" <a...@e...net> napisał w wiadomości
> news:ev8i69$bfg$1@news.onet.pl...
>> Podtrzymuję tą skrzynkę piwa - nawet jak go złapią z "bronią" z plasteliny
> poprzyj to jakims sensownym argumentem
prokuratorem generalnym jest Zbigniew Ziobro :)
(odyslam do sprawy arestzu dla nozownikow z Gubalowki)
--
http://www.niesfornazyta.pl/
Pierwszy stacjonarny czytnik for typu phpBB/phpBBbyPrzemo (windows/linux)
Od dziś możesz korzystać z fora tak jak z usenetu !