Tu kiedys dysutowane na ten temat
http://groups.google.pl/group/pl.rec.gory/browse_thr
ead/thread/59b2e8b85a6398c2/ad6a849cfa3ecbd2?hl=pl&l
nk=gst&q=%5Btrzykoty%5D#ad6a849cfa3ecbd2

do góry

Zbynek Ltd. pisze:

> Art. 30. Ustawy o lasach z dnia 28 września 1991 r.
> 1. W lasach zabrania się:
> 10) biwakowania poza miejscami wyznaczonymi przez właściciela lasu lub

No, to w lasach. A poza lasami?

--
/\ /\ [ Jakub 'Kocureq' Anderwald ] /\ /\
=^;^= [ [nick][at][nick].com ] =^;^=
/ | [ GG# 1365999 ICQ# 31547220 ] | \
(___(|_|_| [ k...@j...org ] |_|_|)___)

do góry

Kocureq pisze:

>> Art. 30. Ustawy o lasach z dnia 28 września 1991 r.
>> 1. W lasach zabrania się:
>> 10) biwakowania poza miejscami wyznaczonymi przez właściciela lasu lub
>
> No, to w lasach. A poza lasami?

Normalnie - tak jak pozwala bądź nie właściciel.

--
spp

do góry

Órzytkownik "spp" napisał:
>>> czy istnieje cos takiego jak zakaz biwakowania w miejscach innych niz
>>> specjalnie do tego wyznaczone? jesli tak to czym sie kierowano
>>> wprowadzajac ten zakaz ?
>
> Dodam jednak że właściciel największych lasów w Polsce wprowadził taki
> zakaz na terenie objętych swoją własnością, motywując to względami
> przeciwpożarowymi.

a kto jest właścicielem lasów w polsce, gierwek, czy moze premier
POpaprańcuf?:O)

do góry

Użytkownik "Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl> napisał w wiadomości
news:h0h2h2$ps1$1@z-news.wcss.wroc.pl...
> "Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote
>> biwakowania, bo większość fajnieszych terenów leży w pasie
>> nadgranicznym, gdzie teoretycznie tego czynić nie wolno. Straż
>> Graniczna ściga i karze mandatami :-)
> Na jakiej podstawie? Chyba, ze wojewoda wyda jakies zarzadzenie w sprawie
> zachowania na tym terenie.

Przyznam, ze nie wiem i zapytam, jak jest obecnie. Dawniej było to zakazane
w strefie nadgranicznej, czyli minimum 15 km od granicy, co de3 facto
obejmowało większość potencjalnie atrakcyjnych terenów.

do góry

Dnia Sun, 07 Jun 2009 13:38:12 +0200, Zbynek Ltd. napisał(a):

>> czy istnieje cos takiego jak zakaz biwakowania w miejscach innych niz
>> specjalnie do tego wyznaczone?
> Tak.
> Art. 30. Ustawy o lasach z dnia 28 września 1991 r.
> 1. W lasach zabrania się:
> 10) biwakowania poza miejscami wyznaczonymi przez właściciela
> lasu lub nadleśniczego;
>> jesli tak to czym sie kierowano wprowadzajac
>> ten zakaz ?
> Dobrem lasów... eeee.... dobrem Lasów. Państwowych. Tzn. spółki
> Lasy Państwowe :-P

Nie znam takiej spółki. Słyszałem zaś o państwowej jednostce organizacyjnej
Lasy Państwowe, bez S.A., czy też sp. z o.o. A czym się kierowano? Może
tymi samymi względami jak przy zakazie wstępu w uprawy leśne, rezerwaty i
powierzchnie zrębowe?

PS. tak wiem, prawo w PL jest bezsensownie orepresyjne zakazując
'kohajoncym przyrodem, inaczej' jeżdzenia kładami po PN i zabierania do
domciu takich ładnych roślinek jak sasanka, faszyzm Panie Dzieju, faszyzm

--
pozdro
poreba

do góry

poreba napisał(a) :
>>> jesli tak to czym sie kierowano wprowadzajac
>>> ten zakaz ?
>> Dobrem lasów... eeee.... dobrem Lasów. Państwowych. Tzn. spółki
>> Lasy Państwowe :-P
>
> Nie znam takiej spółki. Słyszałem zaś o państwowej jednostce organizacyjnej
> Lasy Państwowe, bez S.A., czy też sp. z o.o. A czym się kierowano? Może
> tymi samymi względami jak przy zakazie wstępu w uprawy leśne, rezerwaty i
> powierzchnie zrębowe?
>
> PS. tak wiem, prawo w PL jest bezsensownie orepresyjne zakazując
> 'kohajoncym przyrodem, inaczej' jeżdzenia kładami po PN i zabierania do
> domciu takich ładnych roślinek jak sasanka, faszyzm Panie Dzieju, faszyzm

Taaaa... Nawet gdyby ironia wyszła z krzaków i kopnęła Cię w
d..., też byś nie zauważył.

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0x39E452FE

do góry

Dnia Tue, 09 Jun 2009 10:24:35 +0200, Zbynek Ltd. napisał(a):

>>> spółki Lasy Państwowe :-P
>> Nie znam takiej spółki.
> Taaaa... Nawet gdyby ironia wyszła z krzaków i kopnęła Cię w
> d..., też byś nie zauważył.
Jakby wylazła zza tego krzaka tydzień po moim przejściu przebrana za
łąnlajnerowego błyskacza? Z pewnością. Nie poznałbym jej za ChLD.
PGL-LP spółką nie są, na razie, i na szczęście.

--
pozdro
poreba

do góry

poreba napisał(a) :
> Dnia Tue, 09 Jun 2009 10:24:35 +0200, Zbynek Ltd. napisał(a):
>
>>>> spółki Lasy Państwowe :-P
>>> Nie znam takiej spółki.
>> Taaaa... Nawet gdyby ironia wyszła z krzaków i kopnęła Cię w
>> d..., też byś nie zauważył.
> Jakby wylazła zza tego krzaka tydzień po moim przejściu przebrana za
> łąnlajnerowego błyskacza? Z pewnością. Nie poznałbym jej za ChLD.
> PGL-LP spółką nie są, na razie, i na szczęście.

To się bardzo nie zrozumieliśmy :-)
Chodziło mi o ironię, że LP, czy jak tam się one nazywają,
bardziej dbają o kubiki drewna niż drzewa.

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0x39E452FE

do góry

Dnia Tue, 09 Jun 2009 16:16:56 +0200, Zbynek Ltd. napisał(a):

>>> Taaaa... Nawet gdyby ironia wyszła z krzaków i kopnęła
>>> Cię w d..., też byś nie zauważył.
>> Jakby wylazła zza tego krzaka tydzień po moim przejściu
>> przebrana za łąnlajnerowego błyskacza? Z pewnością. Nie
>> poznałbym jej za ChLD. PGL-LP spółką nie są, na razie, i
>> na szczęście.
> To się bardzo nie zrozumieliśmy :-) Chodziło mi o ironię,
> że LP, czy jak tam się one nazywają, bardziej dbają o
> kubiki drewna niż drzewa.

To ta ironia faktycznie 'tajnos-agentos' doskonała -
szczególnie jak ma się na względzie 'sprawę namiotową'.
A tak BTW ile więcej podatków miesięcznie i o ile więcej za
szajspapier jesteś gotów zapłacić aby LP (i wszystkie lasy w
PL) były 'nastawione tylko na drzewa'? Z zastrzeżeniem, że
las to nie tylko drzewa przecież.

--
pozdro
poreba

do góry