dla wyjasnienia ja pisze o fakturze VAT

do góry

> praktyka sie z nim nie zgadza /przynajmniej apelacja katowicka/
>
> generalnie faktura stwierdza obowiazek podatkowy a w procesie cywilnym tylko
> uprawdopadabnia czynnosc /z wykladow/
>

SN sie nie zgadza z apelacja katowicka - z ostatniego orzeczenia, o
ktorym bylo w rzepie, gdzie przyjeto, ze nawet nie podpisana moze byc
podstawa nakazu w nakazowym, jezeli uprzednio odbiorca sie na
wystawianie takich faktur zgodzil (przedsiebiorcy, to powinni byc
powazni ludzie...)

a co do uprawdopadabnienia czy jak to tam sie pisze, to co w takim razie
dowodzi zawarcie umowy ? np. ustnej? faktura nie bedzie w takim wypadku
dowodem zawarcia umowy i jej wykonania? to jakies wierutne bzdury po
prostu. dla mnie jak ktos podpisal fakture, w ktorej jak byk, ze kupil
1000 m sznrka do snopowiazalek i odebral, to chyba jasne jest, ze
zawarto umowe.

k

do góry