Witam

Znalazlem w archiwum kilka watkow glownie dotyczacych nagrywania rozmow
telefoncznych, u mnie sprawa jest nieco inna.
1. Czy legalne jest nagrywanie rozmowy prywatnej w sytuacji kiedy
uczestnicze w rozmowie a moj rozmowca nie wie ze jest nagrywany? Chodzi o to
zeby ew. miec mozliwosc udowodnienia rozmowcy ze cos powiedzial.
2. To samo co w pkt.1. z tym ze sytuacja w firmie, rozmowa sluzbowa i
stosunek przelozony - podwladny a rejestrujacym jest podwladny. Cel ten sam
czyli udowodnienie przelozonemu ze cos deklarowal + ew wykorzystanie tego
podczas rozmowy z przelozonym przelozonego. Nikt nie podpisywal przy umowie
o prace zgody na nagrywanie.

Marian

do góry

Patrze, patrze a tu Marian porozsypywal nastepujace haczki:
> Znalazlem w archiwum kilka watkow glownie dotyczacych nagrywania rozmow
> telefoncznych, u mnie sprawa jest nieco inna.
Wydaje Ci sie
> 1. Czy legalne jest nagrywanie rozmowy prywatnej w sytuacji kiedy
> uczestnicze w rozmowie a moj rozmowca nie wie ze jest nagrywany?
Tak. Watek wielokrotnie poruszany na grupie
> 2. To samo co w pkt.1. z tym ze sytuacja w firmie, rozmowa sluzbowa i
> stosunek przelozony - podwladny a rejestrujacym jest podwladny.
Tak.
Kazdy moze rejestrowac rozmowe w ktorej uczestniczy
--
badzio

do góry

Użytkownik "badzio" <b...@n...skreslic.epf.pl> napisał w
wiadomości news:f052r8$243$1@inews.gazeta.pl...

> Tak.
> Kazdy moze rejestrowac rozmowe w ktorej uczestniczy

ok a jak z uzyciem tego w celu udowodnienia ze ktos cos powiedzial? rozumiem
ze mozna odtworzyc taka rozmowe osobie nagrywanej a czy mozna to zrobic w
obecnosci przelozonego osoby nagrywanej?

Marian

do góry

Marian napisał(a):

> ok a jak z uzyciem tego w celu udowodnienia ze ktos cos powiedzial? rozumiem
> ze mozna odtworzyc taka rozmowe osobie nagrywanej a czy mozna to zrobic w
> obecnosci przelozonego osoby nagrywanej?

W archiwum było setki razy...

Póki nie zaczniesz nadawać audycji lub urządać koncertów dla
publiczności z tym nagraniem - możesz sobie nawet z rodziną do obiadu
słuchać.

do góry

Użytkownik Marian napisał:
> ok a jak z uzyciem tego w celu udowodnienia ze ktos cos powiedzial? rozumiem
> ze mozna odtworzyc taka rozmowe osobie nagrywanej a czy mozna to zrobic w
> obecnosci przelozonego osoby nagrywanej?

Jeżeli odmówisz wcześniej dwie zdrowaśki w intencji to tak.

Dlaczego nie zapytasz czy można oddychać?

pozdrawiam
Arek

--

www.eteria.net

do góry

Użytkownik "Marian" <o...@y...pl> napisał w wiadomości
news:f05128$n35$1@inews.gazeta.pl...
> Witam
>
> Znalazlem w archiwum kilka watkow glownie dotyczacych nagrywania rozmow
> telefoncznych, u mnie sprawa jest nieco inna.
> 1. Czy legalne jest nagrywanie rozmowy prywatnej w sytuacji kiedy
> uczestnicze w rozmowie a moj rozmowca nie wie ze jest nagrywany? Chodzi o
> to zeby ew. miec mozliwosc udowodnienia rozmowcy ze cos powiedzial.
> 2. To samo co w pkt.1. z tym ze sytuacja w firmie, rozmowa sluzbowa i
> stosunek przelozony - podwladny a rejestrujacym jest podwladny. Cel ten
> sam czyli udowodnienie przelozonemu ze cos deklarowal + ew wykorzystanie
> tego podczas rozmowy z przelozonym przelozonego. Nikt nie podpisywal przy
> umowie o prace zgody na nagrywanie.
>
> Marian
>

Szukaj wyroku ETS z przed kilku dni.
W skrocie: pracodawca nie ma prawa nagrywac rozmow / skanowac kompow bez
poinformowania pracownikow.

Co do prywatnych, to oczywiscie mozesz sobie nagrywac,
ale bez rozpowszechniania.

tomek

do góry

> Marian napisał(a):
>
> > ok a jak z uzyciem tego w celu udowodnienia ze ktos cos powiedzial? rozumiem
> > ze mozna odtworzyc taka rozmowe osobie nagrywanej a czy mozna to zrobic w
> > obecnosci przelozonego osoby nagrywanej?
>
> W archiwum było setki razy...
>
> Póki nie zaczniesz nadawać audycji lub urządać koncertów dla
> publiczności z tym nagraniem - możesz sobie nawet z rodziną do obiadu
> słuchać.

nieprawda. Tresc takiej rozmowy stanowi m.in. (obok tajemnicy korepondencji np.)
tajemnice telekomunikacyjna (art. 159 ust. 2 w zw. z art. 174 prawa
telekomunikacyjnego). Uprzedzajac kolejne pytanie - nie, zwrot "lub" w art. 159
ust. 2 wcale nie oznacza, ze wystarczy wyrazenie zgody przez jedna ze stron
przekazywanych tresci.


pozdrawiam
d.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik tomek. napisał:
[..]
> Co do prywatnych, to oczywiscie mozesz sobie nagrywac,
> ale bez rozpowszechniania.

A niby czemu bez?


Arek


--

www.arnoldbuzdygan.com

do góry

tomek. napisał(a):
>
> Użytkownik "Marian" <o...@y...pl> napisał w wiadomości
> news:f05128$n35$1@inews.gazeta.pl...
>> Witam
>>
>> Znalazlem w archiwum kilka watkow glownie dotyczacych nagrywania
>> rozmow telefoncznych, u mnie sprawa jest nieco inna.
>> 1. Czy legalne jest nagrywanie rozmowy prywatnej w sytuacji kiedy
>> uczestnicze w rozmowie a moj rozmowca nie wie ze jest nagrywany?
>> Chodzi o to zeby ew. miec mozliwosc udowodnienia rozmowcy ze cos
>> powiedzial.
>> 2. To samo co w pkt.1. z tym ze sytuacja w firmie, rozmowa sluzbowa i
>> stosunek przelozony - podwladny a rejestrujacym jest podwladny. Cel
>> ten sam czyli udowodnienie przelozonemu ze cos deklarowal + ew
>> wykorzystanie tego podczas rozmowy z przelozonym przelozonego. Nikt
>> nie podpisywal przy umowie o prace zgody na nagrywanie.
>>
>> Marian
>>
>
> Szukaj wyroku ETS z przed kilku dni.
> W skrocie: pracodawca nie ma prawa nagrywac rozmow / skanowac kompow bez
> poinformowania pracownikow.


rozmow w ktorych bierze udzial moze bez pytania

--
http://www.niesfornazyta.pl/
Pierwszy stacjonarny czytnik for typu phpBB/phpBBbyPrzemo (windows/linux)
Od dziś możesz korzystać z fora tak jak z usenetu !

do góry

w...@p...onet.pl napisał(a):

> nieprawda. Tresc takiej rozmowy stanowi m.in. (obok tajemnicy korepondencji np.)
> tajemnice telekomunikacyjna (art. 159 ust. 2 w zw. z art. 174 prawa
> telekomunikacyjnego). Uprzedzajac kolejne pytanie - nie, zwrot "lub" w art. 159
> ust. 2 wcale nie oznacza, ze wystarczy wyrazenie zgody przez jedna ze stron
> przekazywanych tresci.

Co ty bredzisz?! Jakie prawo telekomunikacyjne?

Co ma prawo telekomunikacyjne do rozmowy _bez_ udziału telekomunikacji?

do góry