czy nasze prawo mowi cos o tym ?? jesli druga strona nagrywa rozmowe
telefoniczna i nie poinformowala mnie o tym, a pozniej wykorzystała to
nagranie to według polskiego prawa zrobiła to legalnie i nic jej za to nie
grozi, czy moge dochodzić roszczeń w zwiazku z ujawnieniem tresci rozmowy?
pozdr
Pedro
ps. pytanie jak na razie czysto teoretyczne :)

do góry

Pedro wrote:
> czy nasze prawo mowi cos o tym ?? jesli druga strona nagrywa rozmowe
> telefoniczna i nie poinformowala mnie o tym, a pozniej wykorzystała to
> nagranie to według polskiego prawa zrobiła to legalnie i nic jej za to nie
> grozi, czy moge dochodzić roszczeń w zwiazku z ujawnieniem tresci rozmowy?
> pozdr
> Pedro
> ps. pytanie jak na razie czysto teoretyczne :)

Ja się takze podąłczam do pytania przy czym nie jest to czysta teoria.
np. Agencje ochrony nagrywają wszystkie rozmowy i nie informują o tym
dzwoniących.

pzdr

do góry

Użytkownik Pedro napisał:
> czy nasze prawo mowi cos o tym ?? jesli druga strona nagrywa rozmowe
> telefoniczna i nie poinformowala mnie o tym, a pozniej wykorzystała to
> nagranie to według polskiego prawa zrobiła to legalnie i nic jej za to nie
> grozi, czy moge dochodzić roszczeń w zwiazku z ujawnieniem tresci rozmowy?

Oczywiście, że robi to całkowicie legalnie. Nie ma to nic wspólnego z podsłuchem.

To, że niektórzy informują o tym, że nagrywają swoje rozmowy to już tylko
ich dobra wola

pozdrawiam
Arek

--
http://www.elita.pl/hipnoza

do góry

Pedro wrote:

[...]

Wydaje mi sie ze nie do konca jest to zgodne z prawem. Owszem nagrywanie
rozmow - ok, nie powiadamianie "drugiej strony" o nagrywaniu - ok.

Ale pozniejsze wykorzystanie tego nagrania wg mnie podchodzi pod
naruszenie prywatnosci a na to paragraf jest.


R,
--

&*(RaQi??) // --: Gdzie żyją RAQI : email: studio (at) post. pl :

: Yahoo Messenger ID: TwojeStudio | GG: 328.28.00 :
: IAX phone number: 1(700) 616-56-51 | Voice on net: msnbc.com
: Jabber: T...@j...org.uk |

do góry

[ RaQi ] wrote:

[...]

Tajemnica korespondencji, oznacza, iż wszystko, co jest przedmiotem
przekazu od nadawcy do adresata, należy wyłącznie do tych osób, z
wyjątkiem sytuacji, gdy wyrażą one zgodę na udostępnienie również innym
informacji, które między sobą przekazują.

(zrodlo: onet.pl)


R,
--

&*(RaQi??) // --: Gdzie żyją RAQI : email: studio (at) post. pl :

: Yahoo Messenger ID: TwojeStudio | GG: 328.28.00 :
: IAX phone number: 1(700) 616-56-51 | Voice on net: msnbc.com
: Jabber: T...@j...org.uk |

do góry

Użytkownik "[ RaQi ]" <n...@s...com> napisał w wiadomości
news:3f153706@news.home.net.pl
>
> Tajemnica korespondencji, oznacza, iż wszystko, co jest przedmiotem
> przekazu od nadawcy do adresata, należy wyłącznie do tych osób, z
> wyjątkiem sytuacji, gdy wyrażą one zgodę na udostępnienie również
> innym informacji, które między sobą przekazują.
>

A masz odpowiedz na pytanie, czy np. adresat moze opublikowac
cos co - jak wynika z powyzszego -do niego NALEZY???

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
a...@o...info, a...@t...org
---------------------------------------------------
** Panie Rokita, jest pan Ziobrem !!!! ***

do góry

Pedro wrote:
> czy nasze prawo mowi cos o tym ?? jesli druga strona nagrywa rozmowe
> telefoniczna i nie poinformowala mnie o tym, a pozniej wykorzystała to
> nagranie to według polskiego prawa zrobiła to legalnie i nic jej za
> to nie grozi, czy moge dochodzić roszczeń w zwiazku z ujawnieniem
> tresci rozmowy? pozdr
> Pedro
> ps. pytanie jak na razie czysto teoretyczne :)

to wszystko zalezy od konkretnych okolicznosci. Jezeli
nagrywam szantazyste lub osobe ktora chce ode mnie
wymusic okup , to chyba nikt przy zdrowych zmyslach
nie zrobi mi z tego zarzutu , prawda ?
--
Pozdrawiam.
onsok

do góry

On Wed, 16 Jul 2003 13:28:59 +0200, "[ RaQi ]" <n...@s...com> wrote:

>[ RaQi ] wrote:
>
>[...]
>
>Tajemnica korespondencji, oznacza, iż wszystko, co jest przedmiotem
>przekazu od nadawcy do adresata, należy wyłącznie do tych osób, z
>wyjątkiem sytuacji, gdy wyrażą one zgodę na udostępnienie również innym
>informacji, które między sobą przekazują.

No wykorzystac jako dowod przestwpstwa na pewno mozna.

Upublicznic pewnie nie.



--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik [ RaQi ] napisał:
> Tajemnica korespondencji, oznacza, iż wszystko, co jest przedmiotem
> przekazu od nadawcy do adresata, należy wyłącznie do tych osób, z

Bzdura. Należy do adresata.
Wyjątkiem jest treść będąca prezentacją utworu nadawcy.

Arek

--
http://www.elita.pl/hipnoza

do góry

Arek wrote:

[...]

??

R,
--

&*(RaQi??) // --: Gdzie żyją RAQI : email: studio (at) post. pl :

: Yahoo Messenger ID: TwojeStudio | GG: 328.28.00 :
: IAX phone number: 1(700) 616-56-51 | Voice on net: msnbc.com
: Jabber: T...@j...org.uk |

do góry