Wertując orzeczenie Wojewódzkich Sądów Administracyjnych natknąłem się na
sporo spraw, które pod orzeczenie WSA oddał prokurator. Są to np.
zaskarżone uchwały gmin w sprawie ulg w przedszkolach itp. sprawy.
Może mi ktoś wyjaśnić na jakiej podstawie prokurator skarży uchwałę
gminy? Czy robi to "sam z siebie" czy też jest to jego reakcja na
doniesienie od obywatela. Jeśli to drugie to na jakiej podstawie obywatel
skarży uchwałę gminy do prokuratora skoro od tego jest WSA i tam powinien
skierować swoją skargę. Zna ktoś podstawę prawną takiego działania (przez
prokuratora do WSA)?

do góry

W dniu 10-08-2011 17:42, jan pisze:
> Wertując orzeczenie Wojewódzkich Sądów Administracyjnych natknąłem się na
> sporo spraw, które pod orzeczenie WSA oddał prokurator. Są to np.
> zaskarżone uchwały gmin w sprawie ulg w przedszkolach itp. sprawy.
> Może mi ktoś wyjaśnić na jakiej podstawie prokurator skarży uchwałę
> gminy? Czy robi to "sam z siebie" czy też jest to jego reakcja na
> doniesienie od obywatela. Jeśli to drugie to na jakiej podstawie obywatel
> skarży uchwałę gminy do prokuratora skoro od tego jest WSA i tam powinien
> skierować swoją skargę. Zna ktoś podstawę prawną takiego działania (przez
> prokuratora do WSA)?

Prokurator ma prawo wzięcia udziału w postępowaniu pewnie na podstawie
ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Do tego reguluje
to ustawa o prokuraturze. Prokuratura to nie tylko sprawy karne. W
każdej (czy niemal każdej) są wydziały cywilne i administracyjne, które
zajmują się tym dość mało znanym wycinkiem pracy prokuratury.

Możliwe, że prokurator zaskarżył uchwałę wskutek jakiegoś obywatelskiego
"donosu". Uznał, że jej zaskarżenie jest w interesie publicznym i tyle.
Do tego skorzystał z okazji nabicia sobie sprawy, w której wykazał
aktywność.

--
.B:artek.

do góry

Dnia Wed, 10 Aug 2011 19:13:38 +0200, .B:artek. napisał(a):

> W dniu 10-08-2011 17:42, jan pisze:
>> Wertując orzeczenie Wojewódzkich Sądów Administracyjnych natknąłem się
>> na sporo spraw, które pod orzeczenie WSA oddał prokurator. Są to np.
>> zaskarżone uchwały gmin w sprawie ulg w przedszkolach itp. sprawy. Może
>> mi ktoś wyjaśnić na jakiej podstawie prokurator skarży uchwałę gminy?
>> Czy robi to "sam z siebie" czy też jest to jego reakcja na doniesienie
>> od obywatela. Jeśli to drugie to na jakiej podstawie obywatel skarży
>> uchwałę gminy do prokuratora skoro od tego jest WSA i tam powinien
>> skierować swoją skargę. Zna ktoś podstawę prawną takiego działania
>> (przez prokuratora do WSA)?

> Możliwe, że prokurator zaskarżył uchwałę wskutek jakiegoś obywatelskiego
> "donosu". Uznał, że jej zaskarżenie jest w interesie publicznym i tyle.
> Do tego skorzystał z okazji nabicia sobie sprawy, w której wykazał
> aktywność.

Czyli jak obywatel chce zaoszczędzić 300 pln (taka jest taksa w WSA) to
powinien podać sprawę do prokuratury? Prokurator jak dostanie od
obywatela zawiadomienie to rozpatruje ją "z urzędu" czy wg swojego widzi
(lub nie widzi mi) się?

do góry

W dniu 2011-08-10 19:40, jan pisze:

> Prokurator jak dostanie od obywatela zawiadomienie to rozpatruje ją "z urzędu" czy
wg swojego widzi
> (lub nie widzi mi) się?

Jakie z urzędu skoro ma wniosek obywatela. Ale robi to co chce czyli
zazwyczaj nic.

--
@2011 Johnson
http://db.tt/JzsPUMU
https://www.ibard24.com/backup/pl/registration/c99ff
b8519213760f162c2b73830481d

do góry

W dniu 10-08-2011 19:40, jan pisze:
> Czyli jak obywatel chce zaoszczędzić 300 pln (taka jest taksa w WSA) to
> powinien podać sprawę do prokuratury?

Jeżeli ma do tego żyłkę hazardzisty, to może tak zrobić. Bo pewności co
do podjęcia akcji przez proroka nie ma. Ale z takim nastawieniem -
"zaoszczędzenia" - prorok raczej pióra nie weźmie do ręki żeby cokolwiek
w takiej sprawie zrobić. Najczęściej interwencje zdarzają się w
sytuacjach, w których ewidentnie widać nieporadność człowieka (i wcale
nie chodzi o brak pieniędzy na wszczęcie procesu), a do tego występuje
"interes społeczny".

> Prokurator jak dostanie od
> obywatela zawiadomienie to rozpatruje ją "z urzędu" czy wg swojego widzi
> (lub nie widzi mi) się?

Zawiadomieniu każdemu się przygląda, ale nie każde skutkuje potem
reakcją prokuratury.

--
.B:artek.

do góry

Dnia Wed, 10 Aug 2011 20:01:59 +0200, .B:artek. napisał(a):

> W dniu 10-08-2011 19:40, jan pisze:
>> Czyli jak obywatel chce zaoszczędzić 300 pln (taka jest taksa w WSA) to
>> powinien podać sprawę do prokuratury?
>
> Jeżeli ma do tego żyłkę hazardzisty, to może tak zrobić. Bo pewności co
> do podjęcia akcji przez proroka nie ma. Ale z takim nastawieniem -
> "zaoszczędzenia" - prorok raczej pióra nie weźmie do ręki żeby cokolwiek
> w takiej sprawie zrobić. Najczęściej interwencje zdarzają się w
> sytuacjach, w których ewidentnie widać nieporadność człowieka (i wcale
> nie chodzi o brak pieniędzy na wszczęcie procesu), a do tego występuje
> "interes społeczny".

Reasumując lepiej na proroka nie liczyć (umiesz liczyć - licz na siebie)
i samemu oddać sprawę (skargę na uchwałę) do WSA :>

do góry

W dniu 10-08-2011 20:44, jan pisze:
> Reasumując lepiej na proroka nie liczyć (umiesz liczyć - licz na siebie)
> i samemu oddać sprawę (skargę na uchwałę) do WSA :>

To oczywiste. Szczególnie, jeżeli jest się osobą legitymowaną do
wniesienia pisma do sądu wszczynającego postępowanie, a nie chce się
wzruszyć jakiegoś rozstrzygnięcia "z boku".

--
.B:artek.

do góry