W dniu 16.06.2024 o 12:25, nadir pisze:

> Uchylone drzwi kuszą niejednego. Może poseł myślał, że za drzwiami jest
> Narnia? No to sobie pozwiedzał.

Sugerujesz odmienne stany świadomości?;)

>> Nie róbmy USA, gdzie trzeba pisać że kawa jest gorąca.
>
> Powoli tak zaczyna być, między innymi przez nagłaśnianie takich bzdur.
> Przecież to ktoś z Sejmu wysprzęglił się przez dziennikarzami.

Bo problem ze zdobyciem zdjęć i filmików ma zwykle tylko policja:P

> Kamery przed drzwiami, wyłazami czy korytarzami prowadzącymi na dach to
> żadna sensacja, ale na samym dachu, po co? Żeby obserwować srające gołębie?
>
>> właśnie żeby nikt nie łaził.
>
> Od tego są zamki, sztaby czy kłódki, ale nie kamery.

Kamera z detekcją ruchu jest całkiem skutecznym sposobem. Sztaby i
kłódki mają tą wadę, że jak wyjdziesz to na ogół nie masz jak za sobą
zamknąć i następny może wleźć. Ogólnie nawet jak masz zwykły zamek to
mało kto za sobą zamyka. Jak bardzo będziesz chciał to praktycznie na
każdy niestrzeżony dach wleziesz.

>> Konkretnie to przejazdu. Ale zawinęli ich pod pretekstem blokowania
>> dróg pożarowych.
>
> Czyli prawilnie.

Średnio prawilnie... bo oni żadnym slużbom niczego nie blokowali.
Przyjadą strażacy czy karetka to się odsuną i tyle.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On 2024-06-16, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 16.06.2024 o 11:17, Robert Tomasik pisze:
>
>>>> Aż żal nie wyjść.
>>>> https://tvn24.pl/najnowsze/pjykwj-ig7962787/Zrzut+ek
ranu+2024-06-14+o+12.17.06.png
>>> No faktycznie - nie ma krat w oknach;)
>>
>> Ale czemu by miały być?
>
> Zeby (p)osły na dach nie wyłaziły;)

Nie raz spotkałem się z nieotwieralnymi oknami w hotelach. To zdaje się
był hotel? Nie trzeba krat, wystarczy zablokować okna. Jak nie ma
wymuszonej wentylacji w pokojach, to niech te okna mają jakieś lufciki.
Takie otwierane okno prowadzące na dach to dla wielu zupełnie normalnych
ludzi jak zaproszenie :) Na prawdę trzeba MZ złej woli, żeby kogoś
winić, że sobie tam wlazł.

--
Marcin

do góry

W dniu 2024-06-16 o 12:38, Marcin Debowski pisze:
> On 2024-06-16, Shrek <...@w...pl> wrote:
>> W dniu 16.06.2024 o 11:17, Robert Tomasik pisze:
>>
>>>>> Aż żal nie wyjść.
>>>>> https://tvn24.pl/najnowsze/pjykwj-ig7962787/Zrzut+ek
ranu+2024-06-14+o+12.17.06.png
>>>> No faktycznie - nie ma krat w oknach;)
>>>
>>> Ale czemu by miały być?
>>
>> Zeby (p)osły na dach nie wyłaziły;)
>
> Nie raz spotkałem się z nieotwieralnymi oknami w hotelach. To zdaje się
> był hotel? Nie trzeba krat, wystarczy zablokować okna. Jak nie ma
> wymuszonej wentylacji w pokojach, to niech te okna mają jakieś lufciki.
> Takie otwierane okno prowadzące na dach to dla wielu zupełnie normalnych
> ludzi jak zaproszenie :) Na prawdę trzeba MZ złej woli, żeby kogoś
> winić, że sobie tam wlazł.
>


Ogólnie widać jakieś bzdetki i oczu zamydlacze. Hołownia też po dachu łaził.


ctrl+v
Widzę wszystko ładnie się rozwija, warto założyć oddzielny temat.

https://www.youtube.com/watch?v=jW0kxaWQJlI

Pokrótce.
PISy za czasu pisów dawały kasę organizacjom pozarządowym aby te dbały o
migrantów.
Ktoś płaci prawnikom grubą forsę za obsługę prawną migrantów którzy
przybyli od Łukaszenki.

Jest zgrzyt. Dane policji DE nie pokrywają się z danymi PL.
Wg. danych DE policji z DE do PL przerzucono już ponad 7000
inżynierów/astrofizyków. Mister Tuska nabrał wody w usta, bo tematu nie
zna, albo zwyczajnie pali głupa:)

+

firmy dostają 6x wyższe rachunki za gaz.


Tuski z tefałenami i pewnie z TVP-PO wam czy mydlą. Mata się uśmiechać,
najlepiej głośno.

do góry

W dniu 16.06.2024 o 12:38, Marcin Debowski pisze:

>> Zeby (p)osły na dach nie wyłaziły;)
>
> Nie raz spotkałem się z nieotwieralnymi oknami w hotelach. To zdaje się
> był hotel? Nie trzeba krat, wystarczy zablokować okna. Jak nie ma
> wymuszonej wentylacji w pokojach, to niech te okna mają jakieś lufciki.

Okno nieotwieralne zazwyczaj jest otwieraln jak przyniesiesz ze sobą
klamkę i wkrętak:P I co - też będzie że nie było napisane że własną
klamką otwierać nie wolno.

> Takie otwierane okno prowadzące na dach to dla wielu zupełnie normalnych
> ludzi jak zaproszenie :) Na prawdę trzeba MZ złej woli, żeby kogoś
> winić, że sobie tam wlazł.

No nie wiem. Ja bym raczej nie pomyślał że okno w pokoju nie służy do
wyłażenia na dach, nawet jakby zakazu nie nakleili.


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 16.06.2024 o 12:40, A. Filip pisze:

> AFAIR sytuacja jest że taka że są i nie są imienia J. Piłsudskiego.
> Jeśli uchwała Senatu z 1935 nie została *formalnie* skasowana (już po
> okresie PRL przez Senat UW) to "są ale się nie przyznają (już od dawna)".

IMHO tak średnio - w czasie wojny uniwersytetu formalnie nie było, więc
jest nową instytucją nawiązującą do poprzedniej.


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 16.06.2024 o 13:04, Shrek pisze:
>> Takie otwierane okno prowadzące na dach to dla wielu zupełnie normalnych
>> ludzi jak zaproszenie ? Na prawdę trzeba MZ złej woli, żeby kogoś
>> winić, że sobie tam wlazł.
>
> No nie wiem. Ja bym raczej nie pomyślał że okno w pokoju nie służy do
> wyłażenia na dach, nawet jakby zakazu nie nakleili.

Każdy może się pomylić. Też zaparkowałeś bo byłeś przeświadczony o
legalności czynu. ;)


Robert

do góry

W dniu 16.06.2024 o 11:45, Shrek pisze:
> Dobra - obejrzałem zdjęcia - to dach techniczny. Na 100% nieprzeznaczony
> do łażenia po nim przez osoby postronne.

A Hołownia mógł? W jakim trybie? Ma uprawnienia? ;)


Robert

do góry

W dniu 16.06.2024 o 12:25, nadir pisze:
>
> Uchylone drzwi kuszą niejednego. Może poseł myślał, że za drzwiami jest
> Narnia? No to sobie pozwiedzał.

Widać zasmakował w tej formie zwiedzania.
https://twitter.com/DariuszMatecki/status/1802053762
149695762

Co następne? Może dach jakiegoś więzienia/aresztu? :)


Robert

do góry

On 2024-06-16, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 16.06.2024 o 12:38, Marcin Debowski pisze:
>
>>> Zeby (p)osły na dach nie wyłaziły;)
>>
>> Nie raz spotkałem się z nieotwieralnymi oknami w hotelach. To zdaje się
>> był hotel? Nie trzeba krat, wystarczy zablokować okna. Jak nie ma
>> wymuszonej wentylacji w pokojach, to niech te okna mają jakieś lufciki.
>
> Okno nieotwieralne zazwyczaj jest otwieraln jak przyniesiesz ze sobą
> klamkę i wkrętak:P I co - też będzie że nie było napisane że własną
> klamką otwierać nie wolno.

Mogą być i są prawdziwie nieotwieralne. Szczególnie przy tak niskim
budynku to nie powinien być problem (mycie).

>> Takie otwierane okno prowadzące na dach to dla wielu zupełnie normalnych
>> ludzi jak zaproszenie :) Na prawdę trzeba MZ złej woli, żeby kogoś
>> winić, że sobie tam wlazł.
>
> No nie wiem. Ja bym raczej nie pomyślał że okno w pokoju nie służy do
> wyłażenia na dach, nawet jakby zakazu nie nakleili.

To jakiś dziwny jesteś :) Tzn. jakbym tam spędzał jedną noc to pewnie
bym nie wylazł, ale jak kilka/nacie, a jeszcze nie byłbym jakiś zupełnie
nowy w tym sjemie, to myślę, że prędziej czy później bym wylazł.

--
Marcin

do góry

W dniu 16.06.2024 o 12:32, Shrek pisze:

> Kamera z detekcją ruchu jest całkiem skutecznym sposobem.

Jedynie na podniesienie alarmu czy ewentualne udowodnienie czynu, w
niczym nie zabezpiecza przed przedostaniem się.

> Sztaby i
> kłódki mają tą wadę, że jak wyjdziesz to na ogół nie masz jak za sobą
> zamknąć i następny może wleźć.

I na to są znane od dawna rozwiązania.

> Ogólnie nawet jak masz zwykły zamek to
> mało kto za sobą zamyka.

Ale to nie problem ciekawskiego.

> Jak bardzo będziesz chciał to praktycznie na
> każdy niestrzeżony dach wleziesz.

Na strzeżony też, więc w czym problem?

> Średnio prawilnie... bo oni żadnym slużbom niczego nie blokowali.
> Przyjadą strażacy czy karetka to się odsuną i tyle.

Droga pożarowa czasem jest też pierwszą drogą do ewakuacji, więc służy
wszystkim nie tylko służbom. Natomiast komuś przeszkadzało blokowanie
przejścia/przejazdu więc zrobił z tym porządek. Jakie były pobudki
jednych i drugich, to inny temat jednych, ale żeby robić sensację z
łażenia po dachach, to też trzeba mieć coś nie tak ze śmigłem.

do góry