Do pewnego baru ktorego uczeszczam przychodzi facet z firmy STOART
i kaze sobie placic za sluchanie muzyki w barze.
Obojętnie jakiej, nie chce podac listy wykonawcow stowarzyszonych w stoart
na stronie nie ma zadnej informacji czyje prawa reprezentuje STOART
takich stowarzyszen jest chyba z 5 spaw, stoart, zaiks, zpav....


czy w barze mozna sluchac muzyki jezeli nie pobiera sie oplat za wstep, moze
wejsc kazdy
a za sluchanie muzyki nie pobiera sie oplat

co to jest odtwarzanie publiczne

i czy bezwzgledu na wszystko dzieki ustawie:


- Dozwolony użytek chronionych utworów

Art. 23. 1. Bez zezwolenia twórcy wolno nieodpłatnie korzystać z już
rozpowszechnionego utworu w zakresie własnego użytku osobistego. Przepis ten
nie upoważnia do budowania według cudzego utworu architektonicznego i
architektoniczno-urbanistycznego.

Art. 24.2. Posiadacze urządzeń służących do odbioru dźwięku lub dźwięku i
obrazu mogą za ich pomocą odbierać nadawane utwory, choćby urządzenia te
były umieszczone w miejscu ogólnie dostępnym, jeżeli nie łączy się z tym
osiąganie korzyści majątkowych.

Art. 31. Wolno nieodpłatnie wykonywać publicznie opublikowane utwory
literackie, muzyczne i słowno-muzyczne, jeżeli nie łączy się z tym osiąganie
korzyści majątkowych. Dotyczy to w szczególności okazjonalnego wykonywania
na żywo, związanego ze sprawowaniem kultu religijnego, uroczystościami
państwowymi, szkolnymi, obchodami i imprezami powszechnie dostępnymi, z
wyłączeniem jednak imprez reklamowych, promocyjnych i wyborczych.

z gory dziekuje za wasza opinie

do góry

Użytkownik "umpacha" <u...@n...polbox.kom> napisał w wiadomości
news:ajcqsq$mg2$1@news.tpi.pl...
> czy w barze mozna sluchac muzyki jezeli nie pobiera sie oplat za wstep,
moze wejsc kazdy a za sluchanie
> muzyki nie pobiera sie oplat
> Art. 24.2. Posiadacze urządzeń służących do odbioru dźwięku lub dźwięku i
> obrazu mogą za ich pomocą odbierać nadawane utwory, choćby urządzenia te
> były umieszczone w miejscu ogólnie dostępnym, jeżeli nie łączy się z tym
> osiąganie korzyści majątkowych.

Pytanie czy w tym wypadku nie łączy się to z osiąganiem korzyści
majątkowych: bez muzyki bar miałby mniej klienteli, a zatem mniejsze obroty
i mniejsze dochody.

Dominik Jan Domin

do góry

> > czy w barze mozna sluchac muzyki jezeli nie pobiera sie oplat za wstep,
> moze wejsc kazdy a za sluchanie
> > muzyki nie pobiera sie oplat
> > Art. 24.2. Posiadacze urządzeń służących do odbioru dźwięku lub dźwięku
i
> > obrazu mogą za ich pomocą odbierać nadawane utwory, choćby urządzenia te
> > były umieszczone w miejscu ogólnie dostępnym, jeżeli nie łączy się z tym
> > osiąganie korzyści majątkowych.
>
> Pytanie czy w tym wypadku nie łączy się to z osiąganiem korzyści
> majątkowych: bez muzyki bar miałby mniej klienteli, a zatem mniejsze
obroty
> i mniejsze dochody.


tak to wygodnie tlumacza STOARTY i inne
a ja twierdze ze jest to nie do udowodnienia ten domniemany zysk
mozna wykazac tylko straty:

- zakup plyt,
- sprzetu,
- zurzycie pradu,
- oplata za kablowke
- abonament RTV

klientom nie podoba sie muzyka,
za glosno,
nie ten wykonawca,
znowu to samo leci etc...

jak wykazac udowodnic barmanowi ze ma wiekszy dochód?

POZDRAWIAM

do góry