Witam. mam prosbe o podpowiedz.
jesli TP SA nagle nalicza jakies zalegle, wziete z sufitu kwoty (ok.
1500,- zl) za abonament z kilku miesiecy - czy mozna to zlosic odpowiednim
organom scigania jako probe wyludzenia?
kwoty sa absolutnie nieuzasadnione, wszystkie naleznosci mam oplacone
terminowo.
jedyne rozwiazanie jakie proponuje TP SA to zaplacenie rachunku oraz
'odzyskanie' tego w pozniejszym rozliczeniu. moze zgodzilbym sie gdyby
chodzilo o 150 zl, ale nie przy 1500,- przeciez nastepnym razem moze
nalicza 150.000,- i zaproponuja rozliczenie w 4 pokoleniu...
prosze o porade - jest sens skarzyc, zglosic jako przestepstwo, olać
opłate i czekac, napisac do gazet albo jakiegos... posła? ;-)
--
Pozdrawiam, Laik.

do góry

> czy mozna to zlosic odpowiednim
> organom scigania jako probe wyludzenia?

Na pierwszy rzut oka wątpliwe. Przestępstwo wyłudzenia (oszustwa)
musi być popełnione umyślnie, a jeśli wezwano Cię do zapłaty co
prawda bezpodstawnie ale przez jakąś pomyłkę, błąd, to nie ma w
takim działaniu umyślności.


--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry

W wiadomości bkh0s4$jh3$...@n...news.tpi.pl
uzytkonik Dredd <...@...pl>
napisał(a):
>> czy mozna to zlosic odpowiednim
>> organom scigania jako probe wyludzenia?
>
> Na pierwszy rzut oka wątpliwe. Przestępstwo wyłudzenia (oszustwa)
> musi być popełnione umyślnie, a jeśli wezwano Cię do zapłaty co
> prawda bezpodstawnie ale przez jakąś pomyłkę, błąd, to nie ma w
> takim działaniu umyślności.

W zasadszie tak, ale skoro TPSA przysparza mu kłopotów, to czemu tego
nie zrobić TEPSie? Oko za oko, ząb za ząb.
Big Jack

--
//////
( o o) GG: 660675
--ooO-( )-Ooo- W nagłówku adres antyspamowy zakodowany w ROT13

do góry

Hello Dredd
w wiadomości <bkh0s4$jh3$1@nemesis.news.tpi.pl> z Sat, 20 Sep 2003
07:50:28 +0000 (UTC) przeczytałem:

>> czy mozna to zlosic odpowiednim
>> organom scigania jako probe wyludzenia?
>
> Na pierwszy rzut oka wątpliwe. Przestępstwo wyłudzenia (oszustwa)
> musi być popełnione umyślnie, a jeśli wezwano Cię do zapłaty co
> prawda bezpodstawnie ale przez jakąś pomyłkę, błąd, to nie ma w
> takim działaniu umyślności.

a czy upieranie sie przy koniecznosci zaplaty tego blednego rachunku z
obietnica uwzglednienia nadwyzki w kolejnych miesiacach? czyli mam
kredytowac ich dzialalnosc - bezprowizyjnie, bez odsetek itp.
do UOKiK pewnie sie to kwalifikuje, tylko ze tp sa chyba sie nie przejmuje
specjalnie tym urzedem.
--
Pozdrawiam, Laik.
"Gdyby Tyson teraz wstał byłby to największy cud od czasu wskrzeszenia
Łazarza..."

do góry

> Hello Dredd
> w wiadomości z Sat, 20 Sep 2003
> 07:50:28 +0000 (UTC) przeczytałem:
>
> a czy upieranie sie przy koniecznosci zaplaty tego blednego
rachunku z
> obietnica uwzglednienia nadwyzki w kolejnych miesiacach?

Nie każde żądanie zapłaty jest od razu oszustwem.
Jeśli jesteś całkowicie pewien swego (czyli bezpodstawności roszczenia
TP) możesz po prostu odmówić zapłaty, lub jej części którą uważasz za
nienależną, a w razie późniejszego odłączenia telefonu (niestety
pewnie można się tego spodziewać) kwestionować zasadność tej
czynności.
TPSA winna też na Twe żądanie przedstawić Ci uzasadnienie faktyczne
swoich żądań: np. biling (o ile dotąd tego nie uczyniła)


--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry

Hello Dredd
w wiadomości <bkjnmt$qvf$1@atlantis.news.tpi.pl> z Sun, 21 Sep 2003
08:32:29 +0000 (UTC) przeczytałem:

> Nie każde żądanie zapłaty jest od razu oszustwem.
> Jeśli jesteś całkowicie pewien swego (czyli bezpodstawności roszczenia
> TP) możesz po prostu odmówić zapłaty, lub jej części którą uważasz za
> nienależną,

sprawa jest troche bardziej zagmatwana, bo oplate wnosi za mnie firma a
potem potraca z wyplaty. tzw. grupa centrex.

>a w razie późniejszego odłączenia telefonu (niestety
> pewnie można się tego spodziewać) kwestionować zasadność tej
> czynności.
> TPSA winna też na Twe żądanie przedstawić Ci uzasadnienie faktyczne
> swoich żądań: np. biling (o ile dotąd tego nie uczyniła)

wlasnie na podstawie bilingu wiem o pomylce. jest ewidentna i wkurza mnie
chec przerzucenia na mnie kosztow tego bledu.
--
Pozdrawiam, Laik.

do góry

Zapewne jesteś jakimś leśnikiem. Głownie leśnictwa mają takie problemy.
Telefon jest zarejestrowany na firmę, a adres do korespondencji zapewne jest
na osobę prywatną. Roszczenie należności może być prowadzone tylko przez
tepse wobec firmy, więc to jest sprawa między dwoma firmami. Ty ze swej
strony możesz tylko rościć pretensję wobec swojej firmy. Najprawdopodobniej
to bład tepsy że naliczała opłaty w grupie centrxowej a powinno być
bezpłatnie. Pierwsze kroki to złożenie reklamacji na usługę, tepsa musi
takie coś przyjąć i wystawić billing bezpłatnie. potem to już tylko
udowodnianie.

pozdrawiam


Użytkownik "Laik" <e...@m...pl.usun-to> napisał w wiadomości
news:18n1ggchrm99u.dlg@mikrosoft.kom...
> Hello Dredd
> w wiadomości <bkjnmt$qvf$1@atlantis.news.tpi.pl> z Sun, 21 Sep 2003
> 08:32:29 +0000 (UTC) przeczytałem:
>
> > Nie każde żądanie zapłaty jest od razu oszustwem.
> > Jeśli jesteś całkowicie pewien swego (czyli bezpodstawności roszczenia
> > TP) możesz po prostu odmówić zapłaty, lub jej części którą uważasz za
> > nienależną,
>
> sprawa jest troche bardziej zagmatwana, bo oplate wnosi za mnie firma a
> potem potraca z wyplaty. tzw. grupa centrex.
>
> >a w razie późniejszego odłączenia telefonu (niestety
> > pewnie można się tego spodziewać) kwestionować zasadność tej
> > czynności.
> > TPSA winna też na Twe żądanie przedstawić Ci uzasadnienie faktyczne
> > swoich żądań: np. biling (o ile dotąd tego nie uczyniła)
>
> wlasnie na podstawie bilingu wiem o pomylce. jest ewidentna i wkurza mnie
> chec przerzucenia na mnie kosztow tego bledu.
> --
> Pozdrawiam, Laik.

do góry

"jacobs" <p...@w...pl> popełnił 28 wrz 2003 na pl.soc.prawo utwór
news:bl6lb2$3kn$2@atlantis.news.tpi.pl:

> Zapewne jesteś jakimś leśnikiem. Głownie leśnictwa mają takie
> problemy. Telefon jest zarejestrowany na firmę, a adres do
> korespondencji zapewne jest na osobę prywatną.
ZTCMW nadleśnictwa praktykują to odmiennie-abonent jest os.fiz. a płatności
przejmuje firma (nctwo). Faktura przychodzi na firmę.

> Najprawdopodobniej to bład tepsy że naliczała
> opłaty w grupie centrxowej a powinno być bezpłatnie. Pierwsze kroki to
> złożenie reklamacji na usługę, tepsa musi takie coś przyjąć i wystawić
Sprawdź czy Twój telefon jest na zleceniu o włączenie grupy centreksowej.
Aha i jeszcze jeden szczegół: czy dzwoniłeś wybierając pełny numer czy
tylko skrócony?

--
pozdro
poreba

do góry