-
1. Data: 2005-01-06 16:50:03
Temat: może i oczywiste, ale nie dla mnie
Od: pawel <pawelwrc_USUN_T@_wp.pl>
witam,
sprawa wygląda tak:
provider internetowy pobiera opłatę instalacyjną, w ramach której układa
kilka metrów kabla (nazwijmy go przyłączem) w bloku spółdzielczym oraz
mieszkaniu, instaluje kartę oraz konfiguruje komputer, aby wszystko
działało.
Nurtujące mnie pytanie, jeśli nie ma żadnych ustaleń w umowie
dotyczących własności tego kabla, to czyj on jest?
pawel
-
2. Data: 2005-01-06 17:56:28
Temat: Re: może i oczywiste, ale nie dla mnie
Od: "Wojciech Reszkowski" <a...@i...pl>
> Nurtujące mnie pytanie, jeśli nie ma żadnych ustaleń w umowie
> dotyczących własności tego kabla, to czyj on jest?
Mój.
-
3. Data: 2005-01-06 18:27:05
Temat: Re: może i oczywiste, ale nie dla mnie
Od: "live well" <l...@a...net.pl>
Użytkownik "Wojciech Reszkowski" <a...@i...pl> wyppocił w
wiadomości news:crjubu$8eu$1@nemesis.news.tpi.pl...
> > dotyczących własności tego kabla, to czyj on jest?
>
> Mój.
Będzie twój, jak w nocy go odetniesz ;-)
--
Grzegorz B.
-
4. Data: 2005-01-06 19:22:05
Temat: Re: może i oczywiste, ale nie dla mnie
Od: "JFRad" <...@...net.pl>
Użytkownik "pawel" <pawelwrc_USUN_T@_wp.pl> napisał w wiadomości
news:1ctlzrbe23ff3.przn9847x9he$.dlg@40tude.net...
> witam,
>
> sprawa wygląda tak:
> provider internetowy pobiera opłatę instalacyjną, w ramach której układa
> kilka metrów kabla (nazwijmy go przyłączem) w bloku spółdzielczym oraz
> mieszkaniu, instaluje kartę oraz konfiguruje komputer, aby wszystko
> działało.
> Nurtujące mnie pytanie, jeśli nie ma żadnych ustaleń w umowie
> dotyczących własności tego kabla, to czyj on jest?
>
> pawel
Może jest taka możliwość abyś go wziął na swoją własność.
W razie uskodzenia możesz go naprawiać na własny koszt.
J.K.
-
5. Data: 2005-01-06 20:16:34
Temat: Re: może i oczywiste, ale nie dla mnie
Od: "live well" <l...@a...net.pl>
Użytkownik "JFRad" <...@...net.pl> napisał w wiadomości
news:crk36n$drs$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "pawel" <pawelwrc_USUN_T@_wp.pl> napisał w wiadomości
> news:1ctlzrbe23ff3.przn9847x9he$.dlg@40tude.net...
> > witam,
> >
> > sprawa wygląda tak:
> > provider internetowy pobiera opłatę instalacyjną, w ramach której układa
> > kilka metrów kabla (nazwijmy go przyłączem) w bloku spółdzielczym oraz
> > mieszkaniu, instaluje kartę oraz konfiguruje komputer, aby wszystko
> > działało.
> > Nurtujące mnie pytanie, jeśli nie ma żadnych ustaleń w umowie
> > dotyczących własności tego kabla, to czyj on jest?
> Może jest taka możliwość abyś go wziął na swoją własność.
> W razie uskodzenia możesz go naprawiać na własny koszt.
Nie kombinuj, kabel jest jego (zarówno ta część w mieszkaniu, jak i na
klatce) - provider internetowy wziął opłatę instalacyjną (kabel to niewielka
jej część).
--
Grzegorz B.
-
6. Data: 2005-01-06 20:29:17
Temat: Re: może i oczywiste, ale nie dla mnie
Od: pawel <pawelwrc_USUN_T@_wp.pl>
live well napisał(a):
> Nie kombinuj, kabel jest jego (zarówno ta część w mieszkaniu, jak i na
> klatce) - provider internetowy wziął opłatę instalacyjną (kabel to niewielka
> jej część).
No to stałem się właścicielem kabla :)
Teraz tylko należy się zastanowić, jakich argumentów użyć i jak
przekonać o tym providera.
Rozwiązanie siłowe raczej nie wchodzi w rachubę, bo przeciwnik ma
przewagę liczebną.
paweł
-
7. Data: 2005-01-06 20:46:11
Temat: Re: może i oczywiste, ale nie dla mnie
Od: "live well" <l...@a...net.pl>
Użytkownik "pawel" <pawelwrc_USUN_T@_wp.pl> napisał w wiadomości
news:di1bvsqbrnmu$.1dxhfuoofl2xm$.dlg@40tude.net...
> live well napisał(a):
> > Nie kombinuj, kabel jest jego (zarówno ta część w mieszkaniu, jak i na
> > klatce) - provider internetowy wziął opłatę instalacyjną (kabel to
niewielka
> > jej część).
>
> No to stałem się właścicielem kabla :)
a na co Ci sam kabel? Zwiążesz providera?
> Teraz tylko należy się zastanowić, jakich argumentów użyć i jak
> przekonać o tym providera.
Masz rachunek za instalację? To jest argument
--
Pzdr,
Napis w kiblu, trzy metry nad podłogą...
"Jeśli tu dosikasz, zgłoś się do straży pożarnej"
www.ochrona-ppoz.pl
-
8. Data: 2005-01-06 22:21:41
Temat: Re: może i oczywiste, ale nie dla mnie
Od: pawel <pawelwrc_USUN_T@_wp.pl>
live well napisał(a):
> a na co Ci sam kabel? Zwiążesz providera?
Gdybym w przyszłości zmieniał providera, to ten drugi, przykładowo, nie
musiałby mi demolować mieszkania.
> Masz rachunek za instalację? To jest argument
Rachunek mam, tyle że ktoś musi stwierdzić, że "to je moje", np.
provider (w co wątpię) albo sąd, ale jemu może nie wystarczyć sam
rachunek jako dowód, a także uzasadnienie, że kilka procent z rachunku
jest kosztem kabla.
paweł
-
9. Data: 2005-01-06 23:28:39
Temat: Re: może i oczywiste, ale nie dla mnie
Od: Sebol <"lobo_(usun_to)"@autograf.pl>
Dnia Thu, 6 Jan 2005 19:27:05 +0100, live well naskrobał(a):
> Użytkownik "Wojciech Reszkowski" <a...@i...pl> wyppocił w
> wiadomości news:crjubu$8eu$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
>>> dotyczących własności tego kabla, to czyj on jest?
>>
>> Mój.
>
> Będzie twój, jak w nocy go odetniesz ;-)
a od kiedy kradzież daje prawa własności? :) jak już to go tylko użytkuje
:P
--
United Devices Cancer Research Project
www.grid.org
lobo_(małpa)autograf.pl
-
10. Data: 2005-01-07 07:03:27
Temat: Re: może i oczywiste, ale nie dla mnie
Od: "live well" <l...@a...net.pl>
Użytkownik "pawel" <pawelwrc_USUN_T@_wp.pl> napisał w wiadomości
news:1chlh3jcizp59$.1a68r56840tnm$.dlg@40tude.net...
> live well napisał(a):
> > a na co Ci sam kabel? Zwiążesz providera?
>
> Gdybym w przyszłości zmieniał providera, to ten drugi, przykładowo, nie
> musiałby mi demolować mieszkania.
Ja już zmieniałem i stary provider sam prosił mnie, żeby kabel został i w
mieszkaniu i na klatce (w nadziei, że kiedyś do niego wrócę i nie będzie
drugi raz robił tej samej roboty). Nie martw się na zapas.
--
Grzegorz B.
www.ochrona-ppoz.pl