cos slyszalem, ze rower nie moze miec z tylu migajacej, czerwonej lampki -
swiatlo musi byc stale. wydaje mi sie to troche bez sensu, bo przeciez
migajaca lampka jest duzo bardziej widoczna, wiec pisze, by dowiedziec sie
szczegolow i czy nie jest to glupi zart...

--

---------------------------
pozdr., Wojtek

do góry

Użytkownik "hmm... co by tu wpisac... np. JA" <t...@e...ru> napisał
w wiadomości news:bin7js$9tc$1@atlantis.news.tpi.pl...
> cos slyszalem, ze rower nie moze miec z tylu migajacej, czerwonej lampki -
> swiatlo musi byc stale. wydaje mi sie to troche bez sensu, bo przeciez
> migajaca lampka jest duzo bardziej widoczna, wiec pisze, by dowiedziec sie
> szczegolow i czy nie jest to glupi zart...

Nie może mieć migającej z przodu.
Z tyłu może.

Pozdrawiam :-)
SP

do góry

Użytkownik "Sławomir Partyka" <s...@e...com.pl> napisał
w wiadomości news:bin89g$1qfl$1@news.mm.pl...
> Użytkownik "hmm... co by tu wpisac... np. JA" <t...@e...ru>
napisał
> w wiadomości news:bin7js$9tc$1@atlantis.news.tpi.pl...
> > cos slyszalem, ze rower nie moze miec z tylu migajacej, czerwonej
lampki -
> > swiatlo musi byc stale. wydaje mi sie to troche bez sensu, bo przeciez
> > migajaca lampka jest duzo bardziej widoczna, wiec pisze, by dowiedziec
sie
> > szczegolow i czy nie jest to glupi zart...
>
> Nie może mieć migającej z przodu.
> Z tyłu może.
>
Kiedyś ktoś mi mówił że pulsacyjne światła są zarezerwowane dla
uprzywilejowanych służb i nie wolno ich używać.(to nie jest oparte na jakiś
przepisach) ale z drugiej strony np. na tzw. koguta trzeba mieć pozwolenie.
kesser

do góry

kesser <k...@w...pl>, w poście: binc9o$m5n$...@n...news.tpi.pl
napisał(-a) m.in.:

> Kiedyś ktoś mi mówił że pulsacyjne światła są zarezerwowane dla
> uprzywilejowanych służb i nie wolno ich używać.(to nie jest oparte
na
> jakiś przepisach) ale z drugiej strony np. na tzw. koguta trzeba
mieć
> pozwolenie. kesser

Ale teraz wmyśl nowych przepisów o ruchu drogowym rower powinien mieć
z tyłu stałe lub pulsacyjne czerwone światło. A szkoda że wielu
rowerzystów tego nie wie i nie ma w ogóle światła poza oblaskowym....

do góry

Jeszcze nie tak dawno było to prawdą. Obecnie zgodnie z ROZPORZĄDZENIEM
MINISTRA TRANSPORTU I GOSPODARKI MORSKIEJ z dnia 1 kwietnia 1999 r. w
sprawie warunków technicznych pojazdów oraz zakresu ich niezbędnego
wyposażenia:

§ 52. 1. Rower powinien być wyposażony:

1) z przodu - w jedno światło pozycyjne barwy białej lub żółtej
selektywnej,
2) z tyłu - w jedno światło odblaskowe barwy czerwonej o kształcie innym niż
trójkąt oraz jedno światło pozycyjne barwy czerwonej, które może być
migające,
3) co najmniej w jeden skutecznie działający hamulec,
4) w dzwonek lub inny sygnał ostrzegawczy o nieprzeraźliwym dźwięku.

Stało się tak od wejścia w życie w/w rozporządzenia. Wcześniej faktycznie
rower miał mieć z tyłu stałe światło czerwone. Zmianę wymusiło życie,
podobnie jak z trzecim światłem hamowania, za które wcześniej nie jeden
kierowca zapłacił mandat albo pozbył się dowodu rejestracyjnego, a teraz
jest obowiązkiem w nowych pojazdach.

do góry

Kłaniam się, dnia pią 29. sierpnia 2003 11:49 ktoś podpisujący się jako
hmm... co by tu wpisac... np. JA napisał(a):

> cos slyszalem, ze rower nie moze miec z tylu migajacej, czerwonej lampki -
> swiatlo musi byc stale.


Tak, to prawda.

> wydaje mi sie to troche bez sensu, bo przeciez
> migajaca lampka jest duzo bardziej widoczna,

Taaa.... Jak jeszcze miałem auto to strasznie mnei wkurzali ,,migający''
rowerzyści...

BTW: Przepisy również zabraniają mieć w aucie sygnalizacji działania świateł
STOPu oraz trzeciego światła stopu (może już teraz wolno?), choć to akurat,
w przeciwieństwie do migających światełek, ma sens.

--
Przemysław Adam Śmiejek

Nie próbuj uczyć świni śpiewu. Stracisz swój czas, a i świnię zdenerwujesz.

do góry

On Sat, 30 Aug 2003, Tristan Alder wrote:

>+ Kłaniam się, dnia pią 29. sierpnia 2003 11:49 ktoś podpisujący się jako
>+ hmm... co by tu wpisac... np. JA napisał(a):
>+
>+ > cos slyszalem, ze rower nie moze miec z tylu migajacej, czerwonej lampki -
>+ > swiatlo musi byc stale.
>+
>+ Tak, to prawda.

Tristan, kupiłem sobie nową pompkę rowerową. Gdzie cię mogę
spotkać[1] żeby jej użyć w "niestandardowych" celach ? ;>
Byłeś łaskaw przynajmniej przeczytać resztę tematu ??

pozdrowienia, Gotfryd
(po 2 dynama, ale w zapasie "migacz" :))
[1] Zorientowani wiedzą że muszę szukać tylko w obrębie
jednego miasta :)

do góry

| Tak, to prawda.

Podaj przepis zabraniający, bo ja podałem wczoraj w tym wątku zezwalajacy.
ale może jest jakiś lex specjalis.
|
| > wydaje mi sie to troche bez sensu, bo przeciez
| > migajaca lampka jest duzo bardziej widoczna,
|
| Taaa.... Jak jeszcze miałem auto to strasznie mnei wkurzali ,,migający''
| rowerzyści...

I włąśnie o to chodzi! jak Cię wkurzają, to znaczy się zwracasz na nich
uwagę i jest bezpieczniej.
|
| BTW: Przepisy również zabraniają mieć w aucie sygnalizacji działania
świateł
| STOPu oraz trzeciego światła stopu (może już teraz wolno?), choć to
akurat,
| w przeciwieństwie do migających światełek, ma sens.

A to skąd wziąłeś?

do góry

On Sat, 30 Aug 2003, Robert Tomasik wrote:
[...a to był Tristan - tylko Robert lubi nie zapodawać...]
>+ | Tak, to prawda.
>+
>+ Podaj przepis zabraniający, bo ja podałem wczoraj w tym wątku zezwalajacy.
>+ ale może jest jakiś lex specjalis.

:)
[...]
>+ | BTW: Przepisy również zabraniają mieć w aucie sygnalizacji działania
>+ świateł
>+ | STOPu oraz trzeciego światła stopu (może już teraz wolno?), choć to
>+ akurat,
>+ | w przeciwieństwie do migających światełek, ma sens.
>+
>+ A to skąd wziąłeś?

Hmm.... czytam i czytam, "a o co chodzi" ??
- o zakaz sygnalizacji STOP
- o zakaz 3-go STOPu
- o zniesienie zakazu 3-STOPu
- o sens istnienia 3-go STOPu...

Najmniej na 3 z "propozycji" można się doszukać odpowiedzi
pozytywnej - przynajmniej "na kiedyś" :), IMHO za bardzo
streściłeś pytanie :)

pozdrowienia, Gotfryd

do góry

| Hmm.... czytam i czytam, "a o co chodzi" ??
| - o zakaz sygnalizacji STOP
| - o zakaz 3-go STOPu
| - o zniesienie zakazu 3-STOPu
| - o sens istnienia 3-go STOPu...

Mnie chodziło o:
- o zakaz sygnalizacji STOP
- o zakaz 3-go STOPu
choć może faktycznie nie wyraziłem tego jasno.

do góry