-
1. Data: 2004-04-28 18:57:50
Temat: mgr, mgr inż. czy inż. ?
Od: "Mua" <T...@f...pl>
Witam
Ukonczylem na Politechnice Gdanskiej studia 3.5 letnie - obronilem prace
inzynierska na Wydziale Elektroniki. Na tej samej uczelni skonczylem 2
letnie uzupelniajace studia magisterskie na Wydziale Zarzadzania i Ekonomii
(do ich rozpoczecia konieczny byl papier ukonczenia wyzszych studiow). Jakim
tytulem moge podpisywac realizowane przeze mnie projekty teletechniczne
(niestety przyjeta jest konwencja tytulowania w tabelce przed nazwiskiem).
Czy poslugiwanie sie tytulami reguluje jakas ustawa ?
Pozdrawiam i prosze o pomoc
Mua
-
2. Data: 2004-04-28 19:08:00
Temat: Re: mgr, mgr inż. czy inż. ?
Od: sebol <i...@a...pl>
Mua wrote:
> Witam
>
> Ukonczylem na Politechnice Gdanskiej studia 3.5 letnie - obronilem prace
> inzynierska na Wydziale Elektroniki. Na tej samej uczelni skonczylem 2
> letnie uzupelniajace studia magisterskie na Wydziale Zarzadzania i Ekonomii
> (do ich rozpoczecia konieczny byl papier ukonczenia wyzszych studiow). Jakim
> tytulem moge podpisywac realizowane przeze mnie projekty teletechniczne
> (niestety przyjeta jest konwencja tytulowania w tabelce przed nazwiskiem).
> Czy poslugiwanie sie tytulami reguluje jakas ustawa ?
>
mgr. inz -> bo takie masz tytuły na dylomach.
--
lobo_(małpa)autograf.pl
-
3. Data: 2004-04-28 19:11:36
Temat: Re: mgr, mgr inż. czy inż. ?
Od: "Mua" <T...@f...p>
> mgr. inz -> bo takie masz tytuły na dylomach.
Tak, ale... inzynier zrobiony jest na jednym wydziale a magister na drugim.
Poza tym, mam dwa dyplomy w jednym stoi inzynier w drugim magister (a nie
magister inzynier).
Pozdrawiam
Mua
-
4. Data: 2004-04-28 19:29:00
Temat: Re: mgr, mgr inż. czy inż. ?
Od: "Wiesiek." <k...@p...onet.pl>
>
>
> Mua wrote:
>
> > Witam
> >
> > Ukonczylem na Politechnice Gdanskiej studia 3.5 letnie - obronilem prace
> > inzynierska na Wydziale Elektroniki. Na tej samej uczelni skonczylem 2
> > letnie uzupelniajace studia magisterskie na Wydziale Zarzadzania i
Ekonomii
> > (do ich rozpoczecia konieczny byl papier ukonczenia wyzszych studiow).
Jakim
> > tytulem moge podpisywac realizowane przeze mnie projekty teletechniczne
> > (niestety przyjeta jest konwencja tytulowania w tabelce przed nazwiskiem).
> > Czy poslugiwanie sie tytulami reguluje jakas ustawa ?
> >
>
>
> mgr. inz -> bo takie masz tytuły na dylomach.
Tu jest problem. Bo np. ktoś ukończył studia techniczne ze stopniem/ tytułem
inżyniera. Dostudiował ekonomikę czegoś tam, za co otrzymał stopien/tytuł
magistra ale nie nauk technicznych.
Zatem jest inżynierem jakiejś specjalności i magistrem innej.
Jeżeli trzeba pisać te tytuły to chyba tak: inż.elektronik, mgr zarządzania.
Fatalnie to wygląda. Choć podobne składaki spotykałem. ( dr inż. mgr
filozofi).Lepiej chyba by bło dr nt. mgr filozofi.
Ja bym stosował tak: jak robię projekt tele/elektro/ .... czny, to
podpisywałbym , jak trzeba juz to zrobić z tytułem "inż." i tu ewentualnie
specjalność. Jak projekt/ dokument z zarządzania, to "mgr".
Chyba nie można tak sobie stopni/tytułów z różnych specjalności łączyć. To
może coś sugerować. Może być czasami kłopot z tego powodu.
Ale to tak na przysłowiowy "...rozum".
Pozdr. W.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
5. Data: 2004-04-28 23:36:45
Temat: Re: mgr, mgr inż. czy inż. ?
Od: "waczek" <w...@i...pl>
Witam,
Użytkownik "Mua" <T...@f...pl> napisał w wiadomości
news:c6ourd$fu7$1@opal.futuro.pl...
> Witam
>
> Ukonczylem na Politechnice Gdanskiej studia 3.5 letnie - obronilem prace
> inzynierska na Wydziale Elektroniki. Na tej samej uczelni skonczylem 2
> letnie uzupelniajace studia magisterskie na Wydziale Zarzadzania i
Ekonomii
> (do ich rozpoczecia konieczny byl papier ukonczenia wyzszych studiow).
Jakim
> tytulem moge podpisywac realizowane przeze mnie projekty teletechniczne
mgr inż. -
nawet wówczas, gdyby projekt dotyczył np. nauk humanistycznych. Tytuł
dotyczy osoby, a nie projektu.
Uzyskałeś 2 tytuły zawodowe inż. oraz mgr.
Możesz, a nawet powinieneś je obydwa używać.
Inż. oznacza, że ukończyłeś studia techniczne, mgr oznacza, że ukończyłeś
studia na poziomie magisterskim.
Użycie tylko jednego z tych tytułów zawodowych nie oddaje w pełni Twojego
wykształcenia i może być nawet mylące.
Pozdrawiam
wa
-
6. Data: 2004-04-29 03:00:25
Temat: Re: mgr, mgr inż. czy inż. ?
Od: "PAweł" <pgoralsk@wp_niechcespamu.pl>
Użytkownik "waczek" <w...@i...pl> napisał w wiadomości
news:c6pfes$snb$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Witam,
>
> Użytkownik "Mua" <T...@f...pl> napisał w wiadomości
> news:c6ourd$fu7$1@opal.futuro.pl...
> > Witam
> >
> > Ukonczylem na Politechnice Gdanskiej studia 3.5 letnie - obronilem prace
> > inzynierska na Wydziale Elektroniki. Na tej samej uczelni skonczylem 2
> > letnie uzupelniajace studia magisterskie na Wydziale Zarzadzania i
> Ekonomii
> > (do ich rozpoczecia konieczny byl papier ukonczenia wyzszych studiow).
> Jakim
> > tytulem moge podpisywac realizowane przeze mnie projekty teletechniczne
>
> mgr inż. -
>
> nawet wówczas, gdyby projekt dotyczył np. nauk humanistycznych. Tytuł
> dotyczy osoby, a nie projektu.
> Uzyskałeś 2 tytuły zawodowe inż. oraz mgr.
> Możesz, a nawet powinieneś je obydwa używać.
> Inż. oznacza, że ukończyłeś studia techniczne, mgr oznacza, że ukończyłeś
> studia na poziomie magisterskim.
> Użycie tylko jednego z tych tytułów zawodowych nie oddaje w pełni Twojego
> wykształcenia i może być nawet mylące.
>
Wg mnie troche sztuczny, kazuistyczny problem.
Ale skoro tak, to również i taka będzie moja rada;- pisz "mgr, inż." (
przecinek pomiedzy,- większość pomyśli, że pomyłka, a ci , co znają podłoże
sprawy też nie będą mogli się przyczepić)
-
7. Data: 2004-04-29 03:45:58
Temat: Re: mgr, mgr inż. czy inż. ?
Od: "Wiesiek." <k...@p...onet.pl>
> Witam,
>
> Użytkownik "Mua" <T...@f...pl> napisał w wiadomości
> news:c6ourd$fu7$1@opal.futuro.pl...
> > Witam
> >
> > Ukonczylem
ciach
studia 3.5 letnie - obronilem prace
> > inzynierska na Wydziale Elektroniki. skonczylem 2
> > letnie uzupelniajace studia magisterskie na Wydziale Zarzadzania i
> Ekonomii
> Jakim
> > tytulem moge podpisywac realizowane przeze mnie projekty teletechniczne
>
> mgr inż. -
>
> nawet wówczas, gdyby projekt dotyczył np. nauk humanistycznych. Tytuł
> dotyczy osoby, a nie projektu.
Tak, ale sugeruje posiadanie właściwych kwalifikacji do sporzadzania dokumentu.
> Uzyskałeś 2 tytuły zawodowe inż. oraz mgr.
> Możesz, a nawet powinieneś je obydwa używać.
Jezeli to w pełnym brzmieniu ( oczywista z zastosowaniem skrótów) takim, jak na
stosownych dyplomach.
> Inż. oznacza, że ukończyłeś studia techniczne, mgr oznacza, że ukończyłeś
> studia na poziomie magisterskim.
Ale te studia techniczne nie są na poziomie magisterskim.
> Użycie tylko jednego z tych tytułów zawodowych nie oddaje w pełni Twojego
> wykształcenia i może być nawet mylące.
W przypadku jak wyżej, rzecz nie idzie o posiadane wykształcenie ale o
posiadanie kwalifikacji zawodowych uprawniających do sporzadzania dokumentu i
sugerujących, że dokument sporzadzony zostal na odpowiednim poziomie merytorycznym.
Wystawmy sobie sytuację: absolwent technikum np. budowlanego uzyskał doktorat z
filologii. Sporządza on projekt budynku i podpisuje go dr X. Czy można tak ?
Mam tu wątpliwości.
Te dwie litery dr sugerują, że projektujący posiada odpowiednia wiedzę na
poziomie naukowym, że projekt jest na najwyższym poziomie techniki budowlanej. A
to nie jest prawda, bo projektujący posiada kwlifikacje budowlane na poziomie
średnim.
Pozdrawiam. W.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
8. Data: 2004-04-29 04:14:40
Temat: Re: mgr, mgr inż. czy inż. ?
Od: "Grzegorz" <f...@y...com>
"Wiesiek." <k...@p...onet.pl> wrote in message
news:5b2d.0000093a.40907a75@newsgate.onet.pl...
> Wystawmy sobie sytuację: absolwent technikum np. budowlanego uzyskał
doktorat z
> filologii. Sporządza on projekt budynku i podpisuje go dr X. Czy można tak
?
Mozesz umiescic tytul doktora na tabliczce przy drzwiach wiec dlaczego nie
na projekcie?
> Te dwie litery dr sugerują, że projektujący posiada odpowiednia wiedzę na
> poziomie naukowym, że projekt jest na najwyższym poziomie techniki
budowlanej. A
> to nie jest prawda, bo projektujący posiada kwlifikacje budowlane na
poziomie
> średnim.
Ale to nie tytul naukowy decyduje o uprawnieniach projektowych. Trzeba je
poprostu miec. Choc czasem ich uzyskanie wymaga posiadania odpowiedniego
wyksztalcenia to w druga strone - posiadanie wyksztalcenia rzadko gwarantuje
automatyczne uzyskanie uprawnien projektowych.
--
Grzegorz
Committee: Individuals who can do nothing individually and sit to decide
that nothing can be done together.
-
9. Data: 2004-04-29 04:44:49
Temat: Re: mgr, mgr inż. czy inż. ?
Od: "Wiesiek." <k...@p...onet.pl>
> Mozesz umiescic tytul doktora na tabliczce przy drzwiach wiec dlaczego nie
> na projekcie?
Bo drzwi to nie dokument.
>
> Ale to nie tytul naukowy decyduje o uprawnieniach projektowych. Trzeba je
> poprostu miec.
Doktorat chyba automatycznie.Tu nie bede sie spierał.
Jak nie chwytasz problemu, tu niech to będzie absolwent technikum
mechanicznego a projekt niech dotyczy suwnicy.
Reszta bz. Czyli doktorat z filologii i technik maechanik obrobki skrawaniem.
Pozdr. W.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
10. Data: 2004-04-29 06:31:33
Temat: Re: mgr, mgr inż. czy inż. ?
Od: "Grzegorz" <f...@y...com>
"Wiesiek." <k...@p...onet.pl> wrote in message
news:5b2d.00000943.40908840@newsgate.onet.pl...
> Jak nie chwytasz problemu, tu niech to będzie absolwent technikum
> mechanicznego a projekt niech dotyczy suwnicy.
> Reszta bz. Czyli doktorat z filologii i technik maechanik obrobki
skrawaniem.
Twierdze tylko, ze posiadajac tytul inz., mgr, dr czy jakikolwiek inny masz
prawo sie nim poslugiwac zawsze i wszedzie, kropka.
IMO szukasz dziury w calym.
--
Grzegorz
Better to understand a little than to misunderstand a lot.