jak wyglada sprawa mandatow np za nadmierna predkosc? czy sa sciagane??? mam
na koncie 2 szt. za 500 (juz ponad rok) i 80 zl (pol roku). znajomi mowia
zeby sie nie przejmowac bo komornik do mnie i takl nie trafi, no ale...
prosze o zetelna informacje:)

mateusz

do góry

Użytkownik "team2k" <t...@g...pl> napisał w wiadomości
news:aaandq$os$1@sunflower.man.poznan.pl...
> jak wyglada sprawa mandatow np za nadmierna predkosc? czy sa sciagane???
mam
> na koncie 2 szt. za 500 (juz ponad rok) i 80 zl (pol roku). znajomi mowia
> zeby sie nie przejmowac bo komornik do mnie i takl nie trafi, no ale...
> prosze o zetelna informacje:)

Sa sciagane przez komornikow skarbowych - trafiaja i po poltora i po dwoch
latach.
Ale pociesz sie, nie ma od mandatow odsetek, wiec zaplacisz o ok. 5 zl na
mandacie wiecej.
Kiedys jak byla wieksza inflacja to to mialo sens, dzis raczej mniejszy...

Pozdr,

GreGG

do góry

Dnia pewnego pięknego (Fri, 26 Apr 2002 07:11:32 +0200), "team2k"
<t...@g...pl> był(a) napisał(a):


>jak wyglada sprawa mandatow np za nadmierna predkosc? czy sa sciagane??? mam
>na koncie 2 szt. za 500 (juz ponad rok) i 80 zl (pol roku). znajomi mowia
>zeby sie nie przejmowac bo komornik do mnie i takl nie trafi, no ale...
>prosze o zetelna informacje:)

Komornik trafi. Mandat nie zapłacony jest przekazywany do US i
zostanie Ci odjęty od zwrotu podatku (o ile masz takowy) lub
zostaniesz nawiedzony przez przedstawiciela US.



--
Jego Eminencja Tristan hrabia Alder
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)

do góry

Jego Eminencja Tristan <s...@p...onet.pl> napisał:

>Mandat nie zapłacony jest przekazywany do US i zostanie
>Ci odjęty od zwrotu podatku (o ile masz takowy) lub
>zostaniesz nawiedzony przez przedstawiciela US.
Mandat NIE jest podatkiem i NIE moze byc z naleznosci podatkowych
potracany. US nie maja podstaw prawnych do takiego dzialania. Podatnik
moze zazadac zwrotu wraz z odsetkami nieprawanie potraconej kwoty.

Artur Golański

do góry

Dnia pewnego pięknego (Wed, 01 May 2002 07:13:39 GMT), A...@k...net.pl
(Artur Golański) był(a) napisał(a):

>>Mandat nie zapłacony jest przekazywany do US i zostanie
>>Ci odjęty od zwrotu podatku (o ile masz takowy) lub
>>zostaniesz nawiedzony przez przedstawiciela US.
>Mandat NIE jest podatkiem i NIE moze byc z naleznosci podatkowych
>potracany. US nie maja podstaw prawnych do takiego dzialania. Podatnik
>moze zazadac zwrotu wraz z odsetkami nieprawanie potraconej kwoty.

Nie jestem przekonany. US jest organem państwowym mającym za zadanie
wyegzekwować należności obywatel => państwo. Tak więc jeżeli jesteś
winny państwu X zł to nic dziwnego, że o te X zmniejszają Ci
należności państwo => obywatel.

Jak prowadzisz DG i jesteś winny firmie Kowalski i s-ka 100zł, ale oni
są Tobie winni 30zł, to normalne, że oddasz im tylko 70zł, odliczając
sobie ich dług, choć nie ma on nic wspólnego z Twoim zobowiązaniem.

--
Jego Eminencja Tristan hrabia Alder
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)

do góry

Użytkownik "Artur Golański" <A...@k...net.pl> napisał w wiadomości
news:3ccef54a.2609190@news.onet.pl...
> Jego Eminencja Tristan <s...@p...onet.pl> napisał:
>
> >Mandat nie zapłacony jest przekazywany do US i zostanie
> >Ci odjęty od zwrotu podatku (o ile masz takowy) lub
> >zostaniesz nawiedzony przez przedstawiciela US.
> Mandat NIE jest podatkiem i NIE moze byc z naleznosci podatkowych
> potracany. US nie maja podstaw prawnych do takiego dzialania.
Podatnik
> moze zazadac zwrotu wraz z odsetkami nieprawanie potraconej kwoty.
>
Mylisz się, bądź mylisz mandat np. z opłatą za przejazd bez ważnego
biletu. To drugie rzeczywiście nie podlega potrąceniu, mandat
natomiast jest Twoim zobowiązaniem wobec Skarbu Państwa i może zostać
zaspokojony z wierzytelności Skarbu wobec Ciebie (nadpłata podatku).
--
Pozdrawiam

Kotewka
k...@w...pl

do góry

=?iso-8859-2?Q?Stanis=B3aw_Pikul?= <k...@w...pl> napisał:

>Mylisz się, bądź mylisz mandat np. z opłatą za przejazd bez ważnego
Cytat z Gazety Prawnej: "W myśl art. 75 Ordynacji podatkowej nadpłaty
podlegają zaliczeniu na poczet zaległych oraz bieżących zobowiązań
podatkowych, a w razie ich braku zwrotowi z urzędu [..]
Analizując dalej przepisy Ordynacji, można stwierdzić, iż, owszem,
przepisy tej ustawy stosuje się również do niepodatkowych należności
budżetowych państwa oraz jednostki samorządu terytorialnego, ale do
których ustalenia bądź określenia uprawnione są organy podatkowe. Z
definicji organów podatkowych jasno wynika, że organem takim z całą
pewnością NIE jest policja ani też straż miejska. Organem podatkowym w
jednostkach samorządowych jest np. burmistrz, marszałek województwa.

Istnieją zatem poważne wątpliwości co do podstaw prawnych ściągania
niezapłaconych przez podatnika kar i mandatów z nadpłat. Potwierdza je
prof. dr hab. Ryszard Mastalski z Uniwersytetu Wrocławskiego.
Stwierdza on, iż nie ma podstawy prawnej do kompensowania nadpłat z
wierzytelnościami wynikającymi z omawianych tytułów wykonawczych.
Ponadto, jak stwierdza profesor, mandaty mają charakter karny, a
podatki z założenia przecież karą nie są. [..]
Jak stwierdził kierownik działu egzekucyjnego jednego z urzędów
skarbowych, on sam ma poważne wątpliwości, czy postępowanie to jest
zgodne z prawem i czy nie posypie się lawina skarg podatników na takie
rozliczenie nadpłat. " Wiesława Moczydłowska (G.P.)

Na przyszlosc badz laskaw dobierac slowa (np. napisz, iż "Twoim
zdaniem...." zamiast 'mylisz sie' , bo... mozesz sam wyjsc na ..... !)

Artur Golański

do góry

Użytkownik "Artur Golański" <A...@k...net.pl> napisał w wiadomości
news:3cd16f33.3791439@news.onet.pl...
> =?iso-8859-2?Q?Stanis=B3aw_Pikul?= <k...@w...pl> napisał:
>
> >Mylisz się, bądź mylisz mandat np. z opłatą za przejazd bez ważnego
> Cytat z Gazety Prawnej: "W myśl art. 75 Ordynacji podatkowej nadpłaty
> podlegają zaliczeniu na poczet zaległych oraz bieżących zobowiązań
> podatkowych, a w razie ich braku zwrotowi z urzędu [..]
> Analizując dalej przepisy Ordynacji, można stwierdzić, iż, owszem,
> przepisy tej ustawy stosuje się również do niepodatkowych należności
> budżetowych państwa oraz jednostki samorządu terytorialnego, ale do
> których ustalenia bądź określenia uprawnione są organy podatkowe. Z
> definicji organów podatkowych jasno wynika, że organem takim z całą
> pewnością NIE jest policja ani też straż miejska. Organem podatkowym w
> jednostkach samorządowych jest np. burmistrz, marszałek województwa.
>
> Istnieją zatem poważne wątpliwości co do podstaw prawnych ściągania
> niezapłaconych przez podatnika kar i mandatów z nadpłat. Potwierdza je
> prof. dr hab. Ryszard Mastalski z Uniwersytetu Wrocławskiego.
> Stwierdza on, iż nie ma podstawy prawnej do kompensowania nadpłat z
> wierzytelnościami wynikającymi z omawianych tytułów wykonawczych.
> Ponadto, jak stwierdza profesor, mandaty mają charakter karny, a
> podatki z założenia przecież karą nie są. [..]
> Jak stwierdził kierownik działu egzekucyjnego jednego z urzędów
> skarbowych, on sam ma poważne wątpliwości, czy postępowanie to jest
> zgodne z prawem i czy nie posypie się lawina skarg podatników na takie
> rozliczenie nadpłat. " Wiesława Moczydłowska (G.P.)
>
> Na przyszlosc badz laskaw dobierac slowa (np. napisz, iż "Twoim
> zdaniem...." zamiast 'mylisz sie' , bo... mozesz sam wyjsc na ..... !)
>
> Artur Golański

[KS]
Ja tylko dodam, że organ egzekucyjny może zająć wierzytelność
podatnika z tytuły nadpłaty podatku. W takim przypadku urząd
skarbowy przeleje nadpłatę na konto egzekutora. Procedura
inna ale skutek podobny.
KS&

do góry

"KS" <d...@p...onet.pl> napisał:

>organ egzekucyjny może zająć wierzytelność podatnika
1. a czy tym organem jest takze komornik skarbowy 9bo o nim mowa), a
nie wylacznie sadowy ?
2. podatnik w tym przypadku jest dluznikiem, a nie wierzycielem.

>z tytuły nadpłaty podatku.
W mysl art. 75 Ordynacji podatkowej nadpłaty podlegaja zaliczeniu na
poczet zaległych oraz bieżacych zobowiazań podatkowych, a w razie ich
braku zwrotowi z urzędu, chyba że podatnik złoży wniosek o zaliczenie
nadpłaty na poczet przyszłych zobowiazań podatkowych. Nie ulega
watpliwosci, że sposób rozliczenia nadpłaty jest jasno okreslony i nie
ma w nim mozliwosci przekazywania gdzie indzej.

>W takim przypadku urząd skarbowy przeleje nadpłatę na konto egzekutora.
W przypadku komornika sadowego musi on:
1. miec wyrok
2. wierzyciel musi wiedziec o nadplacie i ja wskazac komornikowi
3. nie jestem pewien, czy prawnie w ogole moze je zajac.

P.S. Na przyszlosc nie cytuj calego postu - tnij smielej, szanuj
czytelnikow (to z Netykiety)

Artur Golański

do góry

"Artur Golański" napisał:
|organ egzekucyjny może zająć wierzytelność podatnika
| 1. a czy tym organem jest takze komornik skarbowy 9bo o nim mowa), a
| nie wylacznie sadowy ?
[KS]
Organem egzekucyujnym jest Naczelnik Urzędu Skarbowego. W jego
imieniu czynności egzekucyjne wykonują poborcy skarbowi.

| 2. podatnik w tym przypadku jest dluznikiem, a nie wierzycielem.
[KS]
W omawianym przypadku podatnik jest
- wierzycielem urzędu skarbowego z tytułu nadpłaty podatku
(to urząd skarbowy jest winien podanikowi pieniądze)
- i jednocześnie dłużnikiem budżetu państwa (jednostki samorządu
terytorialnego) z tytułu niezapłaconego mandatu.

Ściąganie grzywien nałożonych w drodze mandatu karnego
nastęuje w trybie przepisów o postępowaniu egzekucyjnym w
administracji. Tytuł wykonawczy wystawiany jest przez wierzy-
ciela, tj. np. Urząd Wojewódzki. Tytuł ten trafia do organu
egzekucyjnego - tj. Naczelnika Urzędu Skarbowego. Ten
działając przez swoich pracowniów - poborców skarbowych -
zajmuje prawo majątkowe podatnika, tj. nadpłatę podatku.
Urząd Skarbowy dokonuje zwrotu nadpłaty podatku
na ręce organu egzekucyjnego zwalniając się z długu wobec
podatnika.

| P.S. Na przyszlosc nie cytuj calego postu - tnij smielej, szanuj
| czytelnikow (to z Netykiety)
[KS]
Oczywiście.

Krzysztof Sołtysik

do góry