-
21. Data: 2007-01-10 18:25:29
Temat: Re: mandat za szybkosc
Od: kam <x#k...@w...pl#x>
Nostradamus napisał(a):
> Postępowanie w sprawach o wykroczenie zaczyna się przed sądem. Czynności
> wyjasniające w przypadku fotek sa w zasadzie niepotrzebne.
czyli kierujemy wniosek na właściciela pojazdu?
trzeba chociaż spróbować przesłuchać (art.54§6 kpw), a gdyby sąd chciał,
to nawet rzeczywiście spróbować (a nie tylko wysłać jednorazowo wezwanie
- to nie są znaczne trudności)
> A
> oskarżycielem w sprawach fotek zrobionych przez SM moze być policja. Co
> tu widzisz "nielegalnego" ?
Jeśli oskarżycielem będzie policja, to nic. Ale mówimy o przypadku, gdy
to straż wniosła wniosek o ukaranie.
> A co by mieli robić rok?? Miesiąc??
o, wiele rzeczy można robić
wysyłać wezwania, pisać kolejne notatki itp.
KG
-
22. Data: 2007-01-10 20:48:06
Temat: Re: mandat za szybkosc
Od: "mar.ko" <a...@p...fm>
| > Czy jeżeli zapłaciłem mandat straży miejskiej to czy mogę wystąpić o
zwrot
| > kasy??
|
|
| Możesz. Nic nie zabrania ;))
|
a jakie są szanse na zwrot??
pozdrawiam
-
23. Data: 2007-01-11 15:24:35
Temat: Re: mandat za szybkosc
Od: "Nostradamus" <l...@p...fm>
Użytkownik "kam" <x#k...@w...pl#x> napisał w wiadomości
news:eo3b0l$5pn$2@inews.gazeta.pl...
> Jeśli oskarżycielem będzie policja, to nic. Ale mówimy o przypadku, gdy to
> straż wniosła wniosek o ukaranie.
Mylisz wnioskodawcę z oskarżycielem. W Poznaniu wnioski pisze SM a w SG
siedzi i oskarża policjant. Machina miele bez zacięć;))
>> A co by mieli robić rok?? Miesiąc??
>
> o, wiele rzeczy można robić
>
> wysyłać wezwania, pisać kolejne notatki itp.
Ano móc można, choć w praktyce przedawnia się znikoma ilość.
--
Pzdr
Leszek
GG1631219
"Jest to moje zdanie i ja je całkowicie podzielam"
-
24. Data: 2007-01-11 15:25:54
Temat: Re: mandat za szybkosc
Od: "Nostradamus" <l...@p...fm>
Użytkownik "mar.ko" <a...@p...fm> napisał w wiadomości
news:eo3jks$ean$1@nemesis.news.tpi.pl...
> a jakie są szanse na zwrot??
Żadne. Zostałeś ukarany za wykroczenie które popełniłeś.
Pomimo braku homologacji na sznur, Saddam nadal nie żyje ;)))
--
Pzdr
Leszek
GG1631219
"Jest to moje zdanie i ja je całkowicie podzielam"
-
25. Data: 2007-01-12 05:39:44
Temat: Re: mandat za szybkosc
Od: kam <x#k...@w...pl#x>
Nostradamus napisał(a):
> Mylisz wnioskodawcę z oskarżycielem. W Poznaniu wnioski pisze SM a w SG
> siedzi i oskarża policjant. Machina miele bez zacięć;))
to może w poznaniu, mam inne doświadczenia
nadal jednak wniesienie wniosku przez SM powoduje (przy założeniu że nie
ma uprawnień), że brak jest skargi, a więc postępowanie powinno być
umorzone obecność policjanta na rozprawie (o ile do niej dojdzie) nic
nie zmienia, bo nie zastępuje wniosku
KG
-
26. Data: 2007-01-12 15:16:25
Temat: Re: mandat za szybkosc
Od: "Nostradamus" <l...@p...fm>
Użytkownik "kam" <x#k...@w...pl#x> napisał w wiadomości
news:eo76so$3r4$1@inews.gazeta.pl...
> Nostradamus napisał(a):
>> Mylisz wnioskodawcę z oskarżycielem. W Poznaniu wnioski pisze SM a w SG
>> siedzi i oskarża policjant. Machina miele bez zacięć;))
>
> to może w poznaniu, mam inne doświadczenia
Poznań to dziwne miasto. U nas zdania zaczyna się od dużej litery;))
> nadal jednak wniesienie wniosku przez SM powoduje (przy założeniu że nie
> ma uprawnień),
Uprawnienia do wniesienia wniosku ma KAŻDY obywatel. Ale to już było.
Nie nawracaj jak katarynka.
--
Pzdr
Leszek
GG1631219
"Jest to moje zdanie i ja je całkowicie podzielam"
-
27. Data: 2007-01-12 19:27:26
Temat: Re: mandat za szybkosc
Od: kam <x#k...@w...pl#x>
Nostradamus napisał(a):
> Uprawnienia do wniesienia wniosku ma KAŻDY obywatel.
Doczytaj kiedy.
KG
-
28. Data: 2007-01-14 22:32:47
Temat: Re: mandat za szybkosc
Od: "Ż." <r...@v...pl>
> Zostałeś ukarany za wykroczenie które popełniłeś.
>
> Pzdr
> Leszek
> GG1631219
> "Jest to moje zdanie i ja je całkowicie podzielam"
>
witam
wykroczenie wykroczeniem , ale dowód jego popełnienia został zdobyty
nielegalnie. To tak jak np z podsłuchem.
Chyba, że uważasz, ze ja lub ty mógłbyś kupic sobie fotoradar, zalegalizować go,
łapać kierowców i wysyłać materiał do sądu.
Ż.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
29. Data: 2007-01-15 15:31:43
Temat: Re: mandat za szybkosc
Od: "Nostradamus" <l...@p...fm>
Użytkownik "Ż." <r...@v...pl> napisał w wiadomości
news:365b.000000fc.45aaaf8e@newsgate.onet.pl...
> wykroczenie wykroczeniem , ale dowód jego popełnienia został zdobyty
> nielegalnie. To tak jak np z podsłuchem.
> Chyba, że uważasz, ze ja lub ty mógłbyś kupic sobie fotoradar,
> zalegalizować go,
> łapać kierowców i wysyłać materiał do sądu.
Jesteśmy w Polsce a nie w Stanach.
W Polsce każdy dowód podlega swobodnej ocenie Sądu. Nielegalnie zdobyty
również.
--
Pzdr
Leszek
GG1631219
"Jest to moje zdanie i ja je całkowicie podzielam"