-
11. Data: 2007-01-09 10:25:47
Temat: Re: mandat za szybkosc
Od: wombi <w...@n...pl>
wombi napisał(a):
> kam napisał(a):
>> A możesz napisać coś bliżej na temat tej kasacji?
>
> Było o tym na stronie http://www.brpo.gov.pl/ oraz m.in.
> http://www.zw.com.pl/zw2/index.jsp?news_cat_id=259&n
ews_id=140055&layout=1&page=text&place=Lead01
i jeszcze tutaj:
http://www.ifp.pl/index.php?name=PNphpBB2&file=viewt
opic&p=289108
-
12. Data: 2007-01-09 14:36:52
Temat: Re: mandat za szybkosc
Od: akala <a...@a...com>
Dnia Mon, 8 Jan 2007 18:26:18 +0100, Nostradamus napisał(a):
> Użytkownik "wombi" <w...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:enrsj7$hl7$1@mx1.internetia.pl...
>
>>Wg zastępcy rzecznika wyrok rażąco narusza prawo gdyż Straż Miejska nie ma
>>uprawnień do występowania z wnioskiem o ukaranie na podstawie zdjęć z
>>?fotoradarów?.
>
> Każdy obywatel może wnieść wniosek o ukaranie.
> Oskarżycielem w sprawach wnoszonych przez SM może być policja.
> I....dupa z całego wywodu ;))
Nie w tym problem, straż miejska nie może wykonywać takiej kontroli i karać
ponieważ uprawnienie to nadał im minister a nie ustawa.
akala
-
13. Data: 2007-01-09 15:16:33
Temat: Re: mandat za szybkosc
Od: "Nostradamus" <l...@p...fm>
Użytkownik "akala" <a...@a...com> napisał w wiadomości
news:120a646hc5oap.er59sg74p1js.dlg@40tude.net...
> Nie w tym problem, straż miejska nie może wykonywać takiej kontroli i
> karać
> ponieważ uprawnienie to nadał im minister a nie ustawa.
Ale wykroczenie zarejestrowane na fotce nadal jest wykroczeniem.
--
Pzdr
Leszek
GG1631219
"Jest to moje zdanie i ja je całkowicie podzielam"
-
14. Data: 2007-01-09 15:37:22
Temat: Re: mandat za szybkosc
Od: akala <a...@a...com>
Dnia Tue, 9 Jan 2007 16:16:33 +0100, Nostradamus napisał(a):
> Użytkownik "akala" <a...@a...com> napisał w wiadomości
> news:120a646hc5oap.er59sg74p1js.dlg@40tude.net...
>
>> Nie w tym problem, straż miejska nie może wykonywać takiej kontroli i
>> karać
>> ponieważ uprawnienie to nadał im minister a nie ustawa.
>
> Ale wykroczenie zarejestrowane na fotce nadal jest wykroczeniem.
Ja tego nie kwestionuję ,czy ktoś przekroczył dopuszczalna prędkość czy nie
,to ,że załapałeś kogo na kradzieży wcale nie upoważnia Ciebie do
wymierzania kary złodziejowi ani też wnoszenia aktu oskarżenia do sądu ile
ustawa na to nie zezwala.
Pproblem straży miejskich i fotoradarów jest o wiele bardzie poważny niż
samo karanie mandatami. Często te urządzenia stanowiły prywatną własność
różnych " przedsiębiorców" ,którzy czerpią z nakładanych mandatów spore
zyski. Pozostaje ponadto problem dostępu do danych osobowych ukaranych i
sprawdzanych kierowców oraz gromadzenie tych danych. Wcześnie czy później
wynikną z tego problemy.
akala
-
15. Data: 2007-01-09 16:26:04
Temat: Re: mandat za szybkosc
Od: "Nostradamus" <l...@p...fm>
Użytkownik "wombi" <w...@n...pl> napisał w wiadomości
news:envuk2$7ei$1@mx1.internetia.pl...
> wombi napisał(a):
>> kam napisał(a):
>>> A możesz napisać coś bliżej na temat tej kasacji?
>>
>> Było o tym na stronie http://www.brpo.gov.pl/ oraz m.in.
>> http://www.zw.com.pl/zw2/index.jsp?news_cat_id=259&n
ews_id=140055&layout=1&page=text&place=Lead01
>
> i jeszcze tutaj:
> http://www.ifp.pl/index.php?name=PNphpBB2&file=viewt
opic&p=289108
Czyli zero konkretów.
--
Pzdr
Leszek
GG1631219
"Jest to moje zdanie i ja je całkowicie podzielam"
-
16. Data: 2007-01-09 17:31:49
Temat: Re: mandat za szybkosc
Od: wombi <w...@n...pl>
Nostradamus napisał(a):
>> wombi napisał(a):
>>> kam napisał(a):
>> i jeszcze tutaj:
>> http://www.ifp.pl/index.php?name=PNphpBB2&file=viewt
opic&p=289108
> Czyli zero konkretów.
Jeśli chodzi o szczegółowe uzasadnienie kasacji, którą wniósł rzecznik
to tak.
Bardziej chodziło mi o identyczność istotnych elementów stanów
faktycznych sprawy opisanej przez pytającego i tej w której jest kasacja
RPO.
-
17. Data: 2007-01-09 20:12:48
Temat: Re: mandat za szybkosc
Od: kam <x#k...@w...pl#x>
Nostradamus napisał(a):
> Nie mówimy o konkretnej sprawie a o tym, że "SM nie może karać za
> fotoradar ".
a może? pisałeś o policji
tyle że dopóki policji w postępowania nie ma, to i skargi brak, a więc
umorzenie
> Dwa lata to kupa czasu.
rok
i wcale nie, szczególnie jeśli chodzi o możliwości pewnych straży
KG
-
18. Data: 2007-01-09 23:19:41
Temat: Re: mandat za szybkosc
Od: "mar.ko" <a...@p...fm>
Wcześnie czy później
| wynikną z tego problemy.
Czy jeżeli zapłaciłem mandat straży miejskiej to czy mogę wystąpić o zwrot
kasy??
pozdrawiam
-
19. Data: 2007-01-10 15:21:55
Temat: Re: mandat za szybkosc
Od: "Nostradamus" <l...@p...fm>
Użytkownik "kam" <x#k...@w...pl#x> napisał w wiadomości
news:eo0stu$kbi$3@inews.gazeta.pl...
> Nostradamus napisał(a):
>> Nie mówimy o konkretnej sprawie a o tym, że "SM nie może karać za
>> fotoradar ".
>
> a może? pisałeś o policji
> tyle że dopóki policji w postępowania nie ma, to i skargi brak, a więc
> umorzenie
Postępowanie w sprawach o wykroczenie zaczyna się przed sądem. Czynności
wyjasniające w przypadku fotek sa w zasadzie niepotrzebne. A oskarżycielem w
sprawach fotek zrobionych przez SM moze być policja. Co tu widzisz
"nielegalnego" ?
>> Dwa lata to kupa czasu.
>
> rok
> i wcale nie, szczególnie jeśli chodzi o możliwości pewnych straży
A co by mieli robić rok?? Miesiąc??
--
Pzdr
Leszek
GG1631219
"Jest to moje zdanie i ja je całkowicie podzielam"
-
20. Data: 2007-01-10 15:22:38
Temat: Re: mandat za szybkosc
Od: "Nostradamus" <l...@p...fm>
Użytkownik "mar.ko" <a...@p...fm> napisał w wiadomości
news:eo1851$k8b$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Wcześnie czy później
> | wynikną z tego problemy.
>
>
> Czy jeżeli zapłaciłem mandat straży miejskiej to czy mogę wystąpić o zwrot
> kasy??
Możesz. Nic nie zabrania ;))
--
Pzdr
Leszek
GG1631219
"Jest to moje zdanie i ja je całkowicie podzielam"