in <news:vn4sj7$3ii0u$2@dont-email.me>
user Jacek pisze tak:

> W dniu 26.01.2025 o 01:53, PiteR pisze:
>> Nie. Szedłem sam. Zawsze w kieszeni mam zapas papierosów
>> i sobie rozrzucam je po chodnikach. Kupuję najdroższe.
>>
>> Ale dałeś mi cenną uwagę jakimi krętymi ścieżkami chodzi ludzka
>> głupota. Dzięki.
>
> Jeśli tylko miałeś na myśli swoją głupotę, to przyznaję rację.
> Nijak z twojego postu nie wynika że jesteś niepalący. Ale skoro
> jesteś, a ci zarzucają tego peta, to na proces zabrałbym paru
> świadków zgodnie oświadczających że jesteś od dziecka niepalącym.
> Zaświadczenie od lekarza wskazujące na możliwość niepalenia też
> jest nie do pogardzenia. Przy czym zakładam że rzeczywiście nie
> rzuciłeś peta a strażnicy wciskają ci fałszywy zarzut z nadzieją
> że się ugniesz a oni wyrobią normę. Bo jest np. możliwy przypadek
> że będąc niepalącym, rzuciłeś peta. Uprzednio go podniósłszy z
> ziemi, rzuciłeś do kosza ale nie pocelowałeś w wyniku czego
> znalazł się ponownie na ziemi i co dostrzegły kamery strażników. I
> czego też na podstawie twojego postu wykluczyć nie można :)


ty z PISu? ;)

--
Piter

# kradno ale sie dzielo

do góry

W dniu 26.01.2025 o 11:10, PiteR pisze:
> ty z PISu? ?
Nieee, po prostu jestem mądrzejszy.

--
Jacek Maciejewski
<I hate haters>

do góry

W dniu 26.01.2025 o 08:28, PiteR pisze:

>> Nie wiem jak u ciebie na wygnaniu, ale u nas bez szans
>
> kurcze myślałem, że w PL z tym lepiej :/

Obstawiam, że gorzej. Dostajesz z automatu zaoczny, potem jak nie masz
jakiś naprawdę przełowmowych dowodów to w I instancji dostajesz
dokladnie to co w zaocznym (to o tym że wyrok zaoczny "znika" i w I
instancji masz normalne postępowanie od zera to bajka). A potem II
instancja w zasadzie bada tylko czy wyrok I był "w prawie", czyli
formalnie dopuszczalny. I tyle - jak cię pomówi kulson to od początku do
końca zostajesz uznany domyślnie za winnego i muszisz mieć naprawdę duże
argumenty żeby przekonać że jest inaczej.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 26.01.2025 o 11:39, Jacek pisze:

> Nieee, po prostu jestem mądrzejszy.

Taaa jezd1


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

in <news:vn53dv$3ib76$1@dont-email.me>
user Jacek pisze tak:

> W dniu 26.01.2025 o 11:10, PiteR pisze:
>> ty z PISu? ?
> Nieee, po prostu jestem mądrzejszy.

tak tylko zapytałem.
bo rozumowanie masz tu pisowskie.



--
Piter

# kradno ale sie dzielo

do góry

in <news:vn55u2$mkl$2@news.chmurka.net>
user Shrek pisze tak:

> jak cię pomówi kulson to od początku do końca zostajesz uznany
> domyślnie za winnego i muszisz mieć naprawdę duże argumenty żeby
> przekonać że jest inaczej.

dobrze wiedzieć

że też nie ma na nich żadnej rady

Ja spod ruskiej granicy panie. U mnie kulsonów nie ma.
Straż Graniczna zna wszystkich z widzenia.

Tylko mleczarka przejeżdza raz dziennie.

--
Piter

# kradno ale sie dzielo

do góry

W dniu 2025-01-25 o 23:03, PiteR pisze:
> Zostałem zatrzymany przez dwóch strażników miejskich z kamerkami za
> rzucenie papierosa na chodnik.


Na wp.tv leci "Policjanci z sąsiedztwa", kilka odcinków jest na yt.
Interwencje prawdziwe, aby zobaczyć procedury, jakie obowiązują przy
tzw. drobnicy, to dobry materiał poglądowy.

Była taka interwencja: mandat za zaśmiecanie, typ zgniótł mandat i
zaśmiecił teren publiczny, to dostał drugi mandat za zaśmiecanie mandatem.

Szkoda, że nie pokazują tej papierkowej roboty w komisariacie: tworzenie
papierów, wniosków do Sądu, przekazywanie do Sądu, stawiennictwa w
sądzie jako świadek

do góry

W dniu 25.01.2025 o 23:03, PiteR pisze:
> Zostałem zatrzymany przez dwóch strażników miejskich z kamerkami za
> rzucenie papierosa na chodnik. Zaproponowali i wydrukowali mi mandat.
> Odmówiłem przyjęcia tego wydruku.
>
> 1. czy sprawa automatycznie trafia do sądu?
> 2. czy zaświadczenie od lekarza rodzinnego, że nie palę
> i mam choroby wrażliwe na palenie jest jakimś dowodem w sądzie

W Polsce oczywiście. Na Sobieskiego?

--
animka

do góry

W dniu 26.01.2025 o 09:43, Jacek pisze:
> W dniu 26.01.2025 o 01:53, PiteR pisze:
>> Nie. Szedłem sam. Zawsze w kieszeni mam zapas papierosów
>> i sobie rozrzucam je po chodnikach. Kupuję najdroższe.
>>
>> Ale dałeś mi cenną uwagę jakimi krętymi ścieżkami
>> chodzi ludzka głupota. Dzięki.
>
> Jeśli tylko miałeś na myśli swoją głupotę, to przyznaję rację. Nijak z
> twojego postu nie wynika że jesteś niepalący. Ale skoro jesteś, a ci
> zarzucają tego peta, to na proces zabrałbym paru świadków zgodnie
> oświadczających że jesteś od dziecka niepalącym. Zaświadczenie od
> lekarza wskazujące na możliwość niepalenia też jest nie do pogardzenia.
> Przy czym zakładam że rzeczywiście nie rzuciłeś peta a strażnicy
> wciskają ci fałszywy zarzut z nadzieją że się ugniesz a oni wyrobią
> normę. Bo jest np. możliwy przypadek  że będąc niepalącym, rzuciłeś
> peta. Uprzednio go podniósłszy z ziemi, rzuciłeś do kosza ale nie
> pocelowałeś w wyniku czego znalazł się ponownie na ziemi i co dostrzegły
> kamery strażników. I czego też na podstawie twojego postu wykluczyć nie
> można :)

Date: Sun, 26 Jan 2025 10:10:59 GMT
Jaka to strefa?


--
animka

do góry

in <news:vn616n$2c3$1@news.chmurka.net>
user Krzysztof 'kw1618' pisze tak:

> Była taka interwencja: mandat za zaśmiecanie, typ zgniótł mandat i
> zaśmiecił teren publiczny, to dostał drugi mandat za zaśmiecanie
> mandatem.

a mógł w nocy wylać hobok śnieżki i rozetrzeć :)

--
Piter

# kradno ale sie dzielo

do góry