cranky wrote:
>
> Przepraszam ale jak można zaparkować na chodniku bez jazdy po nim???

Co za problem.
Mój samochód stoi na chodniku, ale JA tam nim nie wjechałem.

do góry

W odpowiedzi na pismo z niedziela 15 marzec 2009 14:20
(autor witek
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <gpivb5$s56$2@inews.gazeta.pl>):

>> Przepraszam ale jak można zaparkować na chodniku bez jazdy po nim???
> Co za problem.
> Mój samochód stoi na chodniku, ale JA tam nim nie wjechałem.


Tak, tak... I nie jechałeś i w ogóle ci go ukradli tylko zapomniałeś
zgłosić.

Albo wiesz komu auto pożyczałeś albo nie wiesz i twoja wina.

--
Tristan

Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyt Mydełko Fa i Mydełko Fa 2

do góry

Tristan wrote:
>> Mój samochód stoi na chodniku, ale JA tam nim nie wjechałem.
>
>
> Tak, tak... I nie jechałeś i w ogóle ci go ukradli tylko zapomniałeś
> zgłosić.
>
> Albo wiesz komu auto pożyczałeś albo nie wiesz i twoja wina.
>

Wiem komu pożyczyłem.
Ale JA tam samochodu nie zaparkowałem, więc nie się ode mnie odparkują.
Mandatu nie przyjmuję, bo to nie ja tylko ON.

do góry

W odpowiedzi na pismo z poniedziałek 16 marzec 2009 00:10
(autor witek
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <gpk1sj$mfb$4@inews.gazeta.pl>):

> Wiem komu pożyczyłem.
> Ale JA tam samochodu nie zaparkowałem, więc nie się ode mnie odparkują.
> Mandatu nie przyjmuję, bo to nie ja tylko ON.

No to się sądźcie. Nie przyjmij mandaty i zeznaj, że auto pożyczyłeś
Kowalskiemu i Kowalski zapłaci. Skoro tam nie wjechałeś, to nie przyjmujesz
mandatu i tyle. Oczywiście nie wyjeżdżasz też stamtąd, bo wyjeżdżając znów
jedziesz po chodniku. Niech więc Kowalski wyjeżdża, skoro wjechał.

--
Tristan

Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyt Mydełko Fa i Mydełko Fa 2

do góry

Dnia Mon, 16 Mar 2009 07:45:54 +0100, Tristan napisał(a):

>> Wiem komu pożyczyłem.
>> Ale JA tam samochodu nie zaparkowałem, więc nie się ode mnie odparkują.
>> Mandatu nie przyjmuję, bo to nie ja tylko ON.
> Oczywiście nie wyjeżdżasz też stamtąd, bo wyjeżdżając znów
> jedziesz po chodniku. Niech więc Kowalski wyjeżdża, skoro wjechał.
A ostatnio dyskutowany problem to nie problem nieprawidowego parkowania a
karanie za czyn domniemany?
Do tej pory mam gdzieś postanowienie pewnego sądu administracyjnego
uchylającego decyzję adm. z uzasadnieniem, które można sprowadzić do "organ
wprawdzie udowodnił, że budynek stoi, jednak nie wykazał, że został
wybudowany". To że auto gdzieś stoi (i te stanie można oceniać czy nie
łamie ono jakichś norm) nie wynika przecież _z pewnością_ (a jedynie dużym
prawdopodobieństwem) jeżdżenie po chodnikach.

--
pozdro
poreba

do góry

W odpowiedzi na pismo z wtorek 17 marzec 2009 14:18
(autor poreba
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <7noxo4zoztsd.wubjn84f6oxb$.dlg@40tude.net>):

> To że auto gdzieś stoi (i te stanie można oceniać czy nie
> łamie ono jakichś norm) nie wynika przecież _z pewnością_  (a jedynie
> dużym prawdopodobieństwem) jeżdżenie po chodnikach.


to, że twój nóż siedzi w brzuchu ofiary, nie znaczy, że go tam wbiłeś.
Noż ludzie, weźcie przestańcie myśleć jak algorytm komputerowy.

--
Tristan

Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyt Mydełko Fa i Mydełko Fa 2

do góry

Tristan wrote:
>
>
> to, że twój nóż siedzi w brzuchu ofiary, nie znaczy, że go tam wbiłeś.

Słusznie.

do góry

BETON napisal:
> Parkowanie wg nich było OK, ale zeby tam dojechać musiał przejechać chodnikiem
> a za to jest mandat,

Nie musial. Mogl przepchnac :)
--
Pozdrawiam,

Jacek

do góry