> Dokładnie tak.

Widzę, że każdy głupi ch*j na podstawie durnych zeznań może załatwić Ci wyrok - tak
wynika z waszych opinii.

*piotr'ek*

do góry

*piotr'ek* wrote:
>> Otoz dostalem wezwanie na komende, w charakterze swiadka - w celu
>> wyjasnienia pewnej kwestii...
>
> Zawsze powtarzam - nie odbierać nie zamówionej i nie pochodzącej od firm/osób z
którymi robimy interesy, korespondencji .
>
> *piotr'ek*
zastosuj to do siebie, jak przyjdzie wezwanie z sądu.
Metoda głowa strusia w piasek jest najgorszą z możliwych.

do góry

*piotr'ek* wrote:
>> Dokładnie tak.
>
> Widzę, że każdy głupi ch*j na podstawie durnych zeznań może załatwić Ci wyrok - tak
wynika z waszych opinii.
>

i nieodbieranie korespondencji niczego w tym temacie nie zmienia, a co
najwyżej trudniej to potem odkręcić

do góry

stef wrote:
>
> Okazuje sie ze 4tyg temu, emerytowany (byly) policjant stojac na chodniku
> spisal moje numery i wybral sie do swojego bylego miejsca pracy, aby doniesc
> na moja osobe, stwierdzil, ze stwarzalem wg jego oceny - zagrozenie w ruchu
> drogowym. Uznajmy, ze przypadkowo auto wpadlo w polsizg na pustym rondzie.

Czyli rozumiem, że wpadło.

>
> Sprawa wyglada tak, ze chca mi wystawic mandat na sume 500zl i 6pkt
> karnych.

No. Pewnie po znajomości z tamtym policjantem.

> Po prostu dziadek po fachu, z nudow spisal moje numery i wybral sie na
> komende.

Skoro sytuacja miała miejsce, to każdy ma prawo się nudzić na starość

>
> co moge zrobic w tej sytuacji ?

1. Przyjąc, zapłacić i uznać, że szkoda czasu i nerwów.
2. Nie przyjąć. Wytłumaczyć im, że mają kiepskie dowody. Liczyć, że
machną ręką.
3. Nie przyjąć. Stawić się w sądzie grodzkim na rozprawie i przyjąć
grzecznie co sąd zasądzi.


> czy maja w ogole mozliwosc wystawienia mi mandatu z data wstecz o kilka tyg
> ?

zdaje się, że mandat to przywilej do 30 dni wstecz. potem sprawa z
definicji idzie do sądu grodzkiego. Wiec pewnie się zmieścili.


> czy maja jakis dowod ?
dziadka emeryta.

> czy mam tego mandatu nie przyjac, sprawa trafi do sadu do grodzkiego ?

j.w.

> czy ja w ogole popelnilem jakies wykroczenie ?!
>

a nie napisali z jakiego paragrafu? Skoro ci coś wysłali, to pewnie tak.

do góry

> a co najwyżej trudniej to potem odkręcić

Spoko... ja nie mam obowiązku odbierać korespondencji nie zamówionej (np. rachunki z
firm z którymi robię interesy/mam podpisane umowy). I nie widzę tutaj żadnego
problemu na odkręcenie sprawy. Ich korespondencja = ich problem!

*piotr'ek*

do góry

> zastosuj to do siebie, jak przyjdzie wezwanie z sądu.

Nie przyjdzie... jestem na liście osób do których od razu 4-rech uzbrojonych
mundurowych przychodzi :-)

*piotr'ek*

do góry

> 3. Nie przyjąć. Stawić się w sądzie grodzkim na rozprawie i przyjąć
> grzecznie co sąd zasądzi.

4. Zadzwonić i zapytać kulturalnie "Czego ku*wa?"

*piotr'ek*

do góry

>. Ich korespondencja = ich problem!

myslisz sie. to twoj problem. jak nie wiesz to nie sugeruj tego na newsach
bo jeszcze ktos postapi wedle twoich 'rad' i sobie niepotrzebnie gnoju
narobi.

do góry

> myslisz sie. to twoj problem. jak nie wiesz to nie sugeruj tego na newsach
> bo jeszcze ktos postapi wedle twoich 'rad' i sobie niepotrzebnie gnoju
> narobi.

Korespondencja do niego kierowana = jego problem. Ja spamu nie odbieram z zasady!

*piotr'ek*

do góry

#1 Fan Motylińskiego Tomasza z Włocławka pisze:
>> Uznajmy, ze przypadkowo auto wpadlo w polsizg na pustym rondzie.
>
> przeciez mial racje. na rondzie przypadkowo auto wpada w poslizg jedynie na
> sypkim sniegu.

Mogło być też coś rozlane albo rozsypane.

do góry