-
11. Data: 2003-10-19 13:45:56
Temat: Re: mandat, pieszo na czerwonym świetle
Od: "Wojtek Dendys" <i...@s...incognito.pl>
Użytkownik Leszek <l...@p...fm> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:bmtv22$m4r$...@t...icpnet.pl...
> Łamię! Ale nie beczę jak mnie spotka za to kara.
Ja też nie beczę ale jestem zdenerwowany : )
> >A w szkole mówią na mnie laluś
>
> Poważnie tak na ciebie mówią??? Dlaczego?
nie, nie mówią tak na mnie :) Widzę, że poczułeś się dotknięty ;) Wielkie
sorry, za agresję. Jestem pacyfistą, ale byłem nieznacznie poruszony.
> > źle zaparkuje, albo jak kolega wyrzuca peta pod nogi (20 zł mandatu) -
> > czysty idiotyzm.
> Lubisz chodzić po zaśmieconym lub zablokowanym autamo chodniku? No cóż
różne
> gusta ludzie mają.Jedni lubią śledzie a inni jak im spod pachy jedzie;)
> Ja lubię czyste chodniki.
Ja też, ale to nie był chodnik, tylko boisko szkolne. W pobliżu żadnych
popielniczek : ) A taki pedantyzm to absurd. Bo mandatem tego nie zmienisz,
nawet w minimalnym stopniu. Tu trzeba zmiany świadomości.
> >pisanie z upomnieniem byłoby, moim zdaniem, dużo sensowniejsze,
>
> Z twojego posta wynika że nie.Uważasz że zrobiłeś dobrze nie czekając na
> zielone światło.
> A więc upomnienie nic by nie dało.
Dałoby to, że nie byłbym wkurzony na straż miejską i pomyślał, że to spoko
kolesie, którzy nie dają mandatów tak od razu za byle co.
> >ak mogę szanować człowieka który każe płacić studentowi bez nadmiaru kasy
> za coś tak idiotycznego jak
> > przejście na czerwonym
> Nie wiedziałeś że to zabronione? Nie wiedziałeś że za to grozi mandat?
> Dlaczego spodziewasz się że inni mają martwić się o twój portfel jeśi sam
o
> to nie dbasz?Przeszedłeś na czerwonym z biedy??
Przeszedłem na czerwonym bo nie jestem dziwakiem który stoi tam gdzie nic
nie jedzie.
> " Twoja logika ma się tak do logiki jak akademia pierwszomajowa do
akademii
> medycznej" ;))
No cóż to tylko Twoja opinia. Moja jest taka, że Twoja logika jest
pedantyczna jest czerwone, nic nie jedzie: stój! A jak dostaniesz mandat,
trudno, płać! Nie masz prawa być wkurzonym na nieadekwatność.
> Jeśli decydujesz się na łamanie prawa (a przejście na czerwonym jest
> łamaniem prawa) to nie bądź zaskoczony karą za to.
A zaskoczony będę bo to głupota. Oki doki. Mandatu nie dostałem ja tylko
moja koleżanka. A posta napisałem w taki sposób aby był bardziej przejżysty.
Widzisz zatem, że nie jestem zdenerwowany karą pieniężną ale absurdem
sytuacji.
Pozdrawiam,
Wojtek Dendys
-
12. Data: 2003-10-19 14:10:08
Temat: Re: mandat, pieszo na czerwonym świetle
Od: "Leszek" <l...@p...fm>
Użytkownik "Wojtek Dendys" <i...@s...incognito.pl> napisał w
wiadomości news:bmu4ha$l3$1@atlantis.news.tpi.pl...
> > " Twoja logika ma się tak do logiki jak akademia pierwszomajowa do
> akademii
> > medycznej" ;))
>
> No cóż to tylko Twoja opinia. Moja jest taka, że Twoja logika jest
> pedantyczna jest czerwone, nic nie jedzie: stój! A jak dostaniesz mandat,
> trudno, płać!
To nie moja logika. To jest prawo.
> Widzisz zatem, że nie jestem zdenerwowany karą pieniężną ale absurdem
> sytuacji.
Zapewniam Cię że ogół społeczeństwa absurdu tu nie widzi.
Pozdr
Leszek
-
13. Data: 2003-10-19 14:25:56
Temat: Re: mandat, pieszo na czerwonym świetle
Od: "Bob" <m...@o...pl>
> > Widzisz zatem, że nie jestem zdenerwowany karą pieniężną ale absurdem
> > sytuacji.
>
> Zapewniam Cię że ogół społeczeństwa absurdu tu nie widzi.
Leszku ja widzę absurd. To jest debilizm... a mandaty dziś to taki
nieoficjalny podatek. Tak jak w całej UE. qrwa ale czasy!!!
Komuna mentalna....
Pozdrawiam.
-
14. Data: 2003-10-19 14:38:04
Temat: Re: mandat, pieszo na czerwonym świetle
Od: "Leszek" <l...@p...fm>
Użytkownik "Bob" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:bmu6th$knt$1@news.onet.pl...
> > Zapewniam Cię że ogół społeczeństwa absurdu tu nie widzi.
> Leszku ja widzę absurd.
Ale Ty nie jesteś reprezentatywny.Zapytaj np. rodziców czy są za czy przeciw
karaniu mandatami za przechodzenie lub przejeżdżanie na czerwonym świetle.
>To jest debilizm... a mandaty dziś to taki
> nieoficjalny podatek.
Powtórzę-nie jesteś reprezentatywny. Poczekaj z sądem do czasu aż za ciężko
zarobione pieniążki kupisz sobie samochód a "ktoś" Ci go rozwali. Zobaczymy
wtedy czy będziesz za tym aby ten "ktoś" pozostał bezkarny.
Świat już jest tak zorganizowany że za złamanie prawa grozi kara czy Ci się
to podoba czy nie.
Pozdr
Leszek
-
15. Data: 2003-10-19 14:52:05
Temat: Re: mandat, pieszo na czerwonym świetle
Od: "Bob" <m...@o...pl>
> Użytkownik "Bob" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:bmu6th$knt$1@news.onet.pl...
>
> > > Zapewniam Cię że ogół społeczeństwa absurdu tu nie widzi.
> > Leszku ja widzę absurd.
>
> Ale Ty nie jesteś reprezentatywny.Zapytaj np. rodziców czy są za czy
przeciw
> karaniu mandatami za przechodzenie lub przejeżdżanie na czerwonym świetle.
>
> >To jest debilizm... a mandaty dziś to taki
> > nieoficjalny podatek.
>
> Powtórzę-nie jesteś reprezentatywny. Poczekaj z sądem do czasu aż za
ciężko
> zarobione pieniążki kupisz sobie samochód a "ktoś" Ci go rozwali.
Zobaczymy
> wtedy czy będziesz za tym aby ten "ktoś" pozostał bezkarny.
> Świat już jest tak zorganizowany że za złamanie prawa grozi kara czy Ci
się
> to podoba czy nie.
Tak ja widziałem jak w UE jechali ludzie na podwójnej ciągłej z ciągnikiem
rolniczym i go nie wyprzedzali!!!
Zaboczysz za pare lat będzie to samo u nas...ciężkie czasu ciężko się
oddycha...wszędzie podatki...
Pozdrawiam...
państwo powinno być sprawiedliwe, ale też rozsądne bo inaczej ludzie tracą
szacunek...nie wspomne o "okradaniu fiskusa"...połowa ludzi tak robi i co?
państwo pasożytnicze jest zawsze biedne i zadłużone...a tracą ludzie...
-
16. Data: 2003-10-19 15:14:37
Temat: Re: mandat, pieszo na czerwonym świetle
Od: "Leszek" <l...@p...fm>
Użytkownik "Bob" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:bmu8eh$nvk$1@news.onet.pl...
> państwo powinno być sprawiedliwe, ale też rozsądne bo inaczej ludzie tracą
> szacunek...nie wspomne o "okradaniu fiskusa"...połowa ludzi tak robi i co?
> państwo pasożytnicze jest zawsze biedne i zadłużone...a tracą ludzie...
Państwo to MY i to my poprzez naszych wybrańców decydujemy jakie jest prawo
co jest dla społeczeństwa dobre.Zapomniałeś że czasy "komuny" się skończyły
i nie ma już podziału na "my" i "oni" ??
Chyba że tak jak "trzepnięty" Arek masz jakąś "swoją" teorię spiskową o
rządach żydo-komuny w Polsce;))
Społeczeństwo poprzez swoich przedstaicieli zadecydowało że na świetle
czerwonym się stoi a za niestosowanie się do tego przepisu jest kara
określona w taryfikatorze.Tak więc widzisz, daremne żale.
Pozdr
Leszek
-
17. Data: 2003-10-19 16:17:53
Temat: Re: mandat, pieszo na czerwonym świetle
Od: poreba <d...@p...com>
"Bob" <m...@o...pl> popełnił 19 paź 2003 na pl.soc.prawo utwór
news:bmu8eh$nvk$1@news.onet.pl:
> Tak ja widziałem jak w UE jechali ludzie na podwójnej ciągłej z
> ciągnikiem rolniczym i go nie wyprzedzali!!!
Wiesz, w jednym z krajów UE, nie wiedzieć czemu, ludzie po prostu uważają,
że jeżeli ktoś namazał taką podwójną ciągłą, to widocznie z sensem
i w jakimś celu. Na przykład ich bezpieczeństwa. I w większości przypadków
się to sprawdza.
Nie mitologizowałbym jednak praworządności owej nacji,
wszak Polizei istnieje tam, i na brak pracy nie narzeka,
nie tylko z powodu Polaków i Turków.
A w sprawie opisywanej w wątku obie strony wykazały się brakiem rozsądku.
Autor- bo wlazł na czerwonym na oczach SM czym być może _zmusił_
ich do reakcji
SM- bo w okolicznościach opisanych (0 ruchu, sygnalizacja nie widzieć
czemu o tej porze w trybie dziennym) szczególna skrupulatność w udzielaniu
pouczenia byłaby wytarczającą karą ;)
No chyba że autor wątku nie opisał wszystkiego i czymś sobie zasłużył na
50zł (BTW czy to najwyższa kara za to wykroczenie?)
--
pozdro
poreba
-
18. Data: 2003-10-19 16:32:02
Temat: Re: mandat, pieszo na czerwonym świetle
Od: "Leszek" <l...@p...fm>
Użytkownik "poreba" <d...@p...com> napisał w wiadomości
news:Xns9419B7B87CFBBdmicfgpolboxcom@22.7.19.17...
> "Bob" <m...@o...pl> popełnił 19 paź 2003 na pl.soc.prawo utwór
> A w sprawie opisywanej w wątku obie strony wykazały się brakiem rozsądku.
> Autor- bo wlazł na czerwonym na oczach SM czym być może _zmusił_
> ich do reakcji
Dokładnie tak! I dlatego nie było pouczenia.
> (BTW czy to najwyższa kara za to wykroczenie?)
Mogli wlepić 100.Jeśli wlazł na ich oczach to tyle powinien dostać.
art. 92 § 1 lub art. 90 Niestosowanie się do znaków lub sygnałów
drogowych dotyczących ruchu pieszych § 30 lub § 39 w zw. z § 40 lub § 98
ust. 21) do 100
Pozdr
Leszek
-
19. Data: 2003-10-19 18:05:21
Temat: Re: mandat, pieszo na czerwonym świetle
Od: Arek <a...@e...net>
Leszek rzecze:
[..]
> Chyba że tak jak "trzepnięty" Arek masz jakąś "swoją" teorię spiskową o
> rządach żydo-komuny w Polsce;))
Ostrzegam Cię leszek, że jeszcze raz o mnie skłamiesz a obiję Ci mordę
tak jak by to zrobił każdy Twój normalny kolega.
Łapiesz.
Więc w te pędy odszczekaj to kłamstwo na mój temat.
Arek
--
http://www.elita.pl/arek
-
20. Data: 2003-10-19 18:56:55
Temat: Re: mandat, pieszo na czerwonym świetle
Od: kam <X...@X...plX>
Arek wrote:
>> Chyba że tak jak "trzepnięty" Arek masz jakąś "swoją" teorię spiskową o
>> rządach żydo-komuny w Polsce;))
> Ostrzegam Cię leszek, że jeszcze raz o mnie skłamiesz a obiję Ci mordę
> tak jak by to zrobił każdy Twój normalny kolega.
> Łapiesz.
> Więc w te pędy odszczekaj to kłamstwo na mój temat.
A co było kłamstwem?
KG