Witam.
Czy Straż Miejska ma prawo ukarać mnie mandatem za wykroczenie popełnione w
ruchu drogowym? Konkretnie "zakaz skrętu w prawo, zakaz wjazdu, jazda bez
dokumentów, art. 92 i 97 KW" - tyle z mandatu. Moja wina ewidentna,
gapiostwo do kwadratu - przejechałem wjazd na parking, wykonałem nawrót za
wysepką ze znakiem zakazu w prawo, wjazd na parking niewłaściwym wjazdem
oznakowanym znakiem zakazu wjazdu w ulicę jednokierunkową, na dodatek
zapomniałem portfela z dokumentami... Mandat zapłaciłem (nie udało się
wyżebrać pouczenia). Wykroczenia popełniłem będąc w ruchu, zaparkowany byłem
już prawidłowo. Strażnicy widzieli moje manewry. Było ciemno, deszcz, zero
ruchu. Strażnik posiadał uprawnienia do kontroli ruchu drogowego, ale - jak
wyczytałem - ograniczają się one do naruszenia zakazu ruchu w obu
kierunkach, zakazu zatrzymywania i parkowania. Czy zatem miał prawo wystawić
mi mandat za moje przewiny? (nie, żebym czuł się niewinny, tak tylko
pytam... żal mi tej stówy :) )
Pozdrawiam - Omo

do góry

Użytkownik "Omo" <M...@f...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ap4aso$r9f$1@news.tpi.pl...
> Witam.
> Czy Straż Miejska ma prawo ukarać mnie mandatem za wykroczenie popełnione
w
> ruchu drogowym? Konkretnie "zakaz skrętu w prawo, zakaz wjazdu, jazda bez
> dokumentów, art. 92 i 97 KW" - tyle z mandatu. Moja wina ewidentna,
> gapiostwo do kwadratu - przejechałem wjazd na parking, wykonałem nawrót za
> wysepką ze znakiem zakazu w prawo, wjazd na parking niewłaściwym wjazdem
> oznakowanym znakiem zakazu wjazdu w ulicę jednokierunkową, na dodatek
> zapomniałem portfela z dokumentami... Mandat zapłaciłem (nie udało się
> wyżebrać pouczenia). Wykroczenia popełniłem będąc w ruchu, zaparkowany
byłem
> już prawidłowo. Strażnicy widzieli moje manewry. Było ciemno, deszcz, zero
> ruchu. Strażnik posiadał uprawnienia do kontroli ruchu drogowego, ale -
jak
> wyczytałem - ograniczają się one do naruszenia zakazu ruchu w obu
> kierunkach, zakazu zatrzymywania i parkowania. Czy zatem miał prawo
wystawić
> mi mandat za moje przewiny? (nie, żebym czuł się niewinny, tak tylko
> pytam... żal mi tej stówy :) )


Miał prawo.Tylko stówa????????


Leszek

do góry

Użytkownik "Leszek" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
news:ap4b9l$3rd$1@topaz.icpnet.pl...
> > mi mandat za moje przewiny? (nie, żebym czuł się niewinny, tak tylko
> > pytam... żal mi tej stówy :) )
>
>
> Miał prawo.Tylko stówa????????
>
>
> Leszek
>
To była szalenie ważna stówa, byłem bardzo do niej przywiązany :). A że
tylko? Stara metoda - uszy po sobie i ugłaskać...
Omo

do góry

Użytkownik "Leszek" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
news:ap4b9l$3rd$1@topaz.icpnet.pl...
>
> Użytkownik "Omo" <M...@f...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:ap4aso$r9f$1@news.tpi.pl...
> > Witam.
> > Czy Straż Miejska ma prawo ukarać mnie mandatem za wykroczenie
popełnione
> w
> > ruchu drogowym? Konkretnie "zakaz skrętu w prawo, zakaz wjazdu, jazda
bez
> > dokumentów, art. 92 i 97 KW" - tyle z mandatu. Moja wina ewidentna,
> > gapiostwo do kwadratu - przejechałem wjazd na parking, wykonałem nawrót
za
> > wysepką ze znakiem zakazu w prawo, wjazd na parking niewłaściwym wjazdem
> > oznakowanym znakiem zakazu wjazdu w ulicę jednokierunkową, na dodatek
> > zapomniałem portfela z dokumentami... Mandat zapłaciłem (nie udało się
> > wyżebrać pouczenia). Wykroczenia popełniłem będąc w ruchu, zaparkowany
> byłem
> > już prawidłowo. Strażnicy widzieli moje manewry. Było ciemno, deszcz,
zero
> > ruchu. Strażnik posiadał uprawnienia do kontroli ruchu drogowego, ale -
> jak
> > wyczytałem - ograniczają się one do naruszenia zakazu ruchu w obu
> > kierunkach, zakazu zatrzymywania i parkowania. Czy zatem miał prawo
> wystawić
> > mi mandat za moje przewiny? (nie, żebym czuł się niewinny, tak tylko
> > pytam... żal mi tej stówy :) )
>
>
> Miał prawo.Tylko stówa????????
>
Miał prawo! Az stówa???
Karte wywalilem, to zadzwonili i grzecznie poprosili
o stawiennictwo. Bylem bardzo mily dla Pani
i dastalem 20 zl. Hi, hi, hi.

pzdr.
Jacek

do góry

Użytkownik "Jacek P." <j...@p...fm> napisał w wiadomości
news:3db5bd85$1@news.home.net.pl...


> Miał prawo! Az stówa???
> Karte wywalilem,

O jakiej karcie offtopicznie piszesz?
Czytaj uważnie:"Konkretnie "zakaz skrętu w prawo, zakaz wjazdu, jazda bez
dokumentów, art. 92 i 97 KW" - tyle z mandatu. "

Gdyby to nie była SM a policja to doszedłby koszt holowania auta na parking
za brak dokumentów.Chociaż powinien na mandacie być jeszcze art.95 KW.

Leszek

do góry

Leszek napisa_(a):
> Gdyby to nie była SM a policja to doszedłby koszt holowania auta na
parking
> za brak dokumentów.

Za co? Samochód był już zaparkowany, a nie zatrzymany w ruchu.

KG

do góry

Użytkownik "Leszek" <>
> O jakiej karcie offtopicznie piszesz?
> Czytaj uważnie:"Konkretnie "zakaz skrętu w prawo, zakaz wjazdu, jazda bez
> dokumentów, art. 92 i 97 KW" - tyle z mandatu. "

ja też się z wolna pogubiłem;

art.92 - formalnie rozumiemiem (niezastosowanie się do znaku/sygnału)
art. 97 - jakie "inne" (tj. niewymienione w k.w.) przepisy o bezp. lub porządku na
drogach publicznych naruszył autor pierwszego postu?
już nie pamiętam (kasuję posty po przeczytaniu).

> Gdyby to nie była SM a policja to doszedłby koszt holowania auta na parking
> za brak dokumentów.Chociaż powinien na mandacie być jeszcze art.95 KW.
>

gdyby to była policja, bo strażnik miejski/gminny
nie ma prawa nakładać mandatów
za wykroczenia z art. 95 k.w. (Dz. U. Nr 124, poz. 794) ;

a w ogóle to sytuacja jest - MSZ- cokolwiek przedziwna:
wg ww. rozporządzenia strażnik gminnny/miejski
ma prawo nakładać mandaty także za m.in.
prowadzenie pojazdu bez wymaganych świateł/
pozostawienie pojazdu bez wymaganego oświetlenia,
a jednocześnie strażnik _nie_ ma uprawnień
do dokonywania w takiej sytuacji czynności
z zakresu kontroli ruchu drogowego (tj. zatrzymania
pojazdu czy kontroli dokumentów
wymaganych do kierowania/używania pojazdu).
Rozp. w sprawie kontroli ruchu drog. (Dz.U. nr 53 z 1999, poz. 563)
_wyszczególnia_ sytuacje, w których strażnicy gminn./miejs.
posiadają uprawnienia do takich czynności:
tylko naruszenie zakazu ruchu w obu kierunkach oraz
naruszenie przepisów o parkowania i postoju
(+ruch pieszych/rowerów/motorowerów/poj.zaprz/jazda wierzchem
oraz pędzenie zwierząt).

w sutacji niezastosowania się do znaku "zakaz skrętu w..."
strażnicy , oczywiście, również nie mieli uprawnień
do zatrzymania pojazdu/kontroli dokumentów.

pzdr
gl

do góry

Użytkownik "Grzegorz Lipnicki" <

>strażnik miejski/gminny
> nie ma prawa nakładać mandatów
> za wykroczenia z art. 95 k.w. (Dz. U. Nr 124, poz. 794) ;
>

sorry, nawet przy "wytnij/wklej" trza myśleć:)
chodzi o r. 1997

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI
z dnia 22 września 1997 r.
w sprawie określenia wykroczeń, za które funkcjonariusze straży gminnych (miejskich)
upoważnieni są do nakładania grzywien w drodze
mandatu karnego, oraz zasad i sposobu wydawania upoważnień.
(Dz. U. Nr 124, poz. 794)

do góry

Użytkownik "Kamil Golaszewski" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:3DB65774.D2D0E5F3@poczta.onet.pl...
Leszek napisa_(a):
> Gdyby to nie była SM a policja to doszedłby koszt holowania auta na
parking
> za brak dokumentów.

Za co? Samochód był już zaparkowany, a nie zatrzymany w ruchu.

"Wykroczenia popełniłem będąc w ruchu, zaparkowany byłem
już prawidłowo. Strażnicy widzieli moje manewry."

Czytaj uważnie!(epidemia jakaś???).
Jak zatrzymując się do kontoli(policyjnej)zaparkujesz to dokumentów mieć nie
musisz?


Leszek

do góry

Leszek <l...@p...fm> wystukal(a) :

> Użytkownik "Kamil Golaszewski" <k...@p...onet.pl> napisał w
> wiadomości news:3DB65774.D2D0E5F3@poczta.onet.pl...
> Leszek napisa_(a):
> > Gdyby to nie była SM a policja to doszedłby koszt holowania auta na
> parking
>> za brak dokumentów.
>
> Za co? Samochód był już zaparkowany, a nie zatrzymany w ruchu.
>
> "Wykroczenia popełniłem będąc w ruchu, zaparkowany byłem
> już prawidłowo. Strażnicy widzieli moje manewry."
>
> Czytaj uważnie!(epidemia jakaś???).
> Jak zatrzymując się do kontoli(policyjnej)zaparkujesz to dokumentów
> mieć nie musisz?

Ja zrozumialem inaczej
chodzi o to, ze zaparkowanego auta nie trzeba odholowac :-)

--
Pete
misiek at bigfoot dot com

do góry