-
21. Data: 2012-12-28 23:57:45
Temat: Re: mandat od SM a sprzedane auto
Od: witek <w...@g...pl.invalid>
Andrzej Lawa wrote:
>
> Nie może, bo nie może wskazać kierującego.
>
A co mu zabrania?
-
22. Data: 2012-12-29 00:00:29
Temat: Re: mandat od SM a sprzedane auto
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
W dniu 28.12.2012 23:57, witek pisze:
> Andrzej Lawa wrote:
>>
>> Nie może, bo nie może wskazać kierującego.
>>
>
> A co mu zabrania?
Pomijając taki detal, że tak na prawdę nie jest stroną w tej sprawie?
Taki drugi drobiazg, że NIE WIE, KTO KIEROWAŁ POJAZDEM.
-
23. Data: 2012-12-29 00:01:46
Temat: Re: mandat od SM a sprzedane auto
Od: witek <w...@g...pl.invalid>
Andrzej Lawa wrote:
> W dniu 28.12.2012 23:57, witek pisze:
>> Andrzej Lawa wrote:
>>>
>>> Nie może, bo nie może wskazać kierującego.
>>>
>>
>> A co mu zabrania?
>
> Pomijając taki detal, że tak na prawdę nie jest stroną w tej sprawie?
>
> Taki drugi drobiazg, że NIE WIE, KTO KIEROWAŁ POJAZDEM.
>
>
dobra, wystarczy. nudny jestes.
-
24. Data: 2012-12-29 00:19:51
Temat: Re: mandat od SM a sprzedane auto
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
W dniu 29.12.2012 00:01, witek pisze:
> Andrzej Lawa wrote:
>> W dniu 28.12.2012 23:57, witek pisze:
>>> Andrzej Lawa wrote:
>>>>
>>>> Nie może, bo nie może wskazać kierującego.
>>>>
>>>
>>> A co mu zabrania?
>>
>> Pomijając taki detal, że tak na prawdę nie jest stroną w tej sprawie?
>>
>> Taki drugi drobiazg, że NIE WIE, KTO KIEROWAŁ POJAZDEM.
>>
>>
>
> dobra, wystarczy. nudny jestes.
>
>
A ty odporny na wiedzę i trudny do zarąbania. Czyli durny beton.
Wracaj do kibla - niepotrzebnie amnestię robiłem...
-
25. Data: 2012-12-29 00:39:35
Temat: Re: mandat od SM a sprzedane auto
Od: witek <w...@g...pl.invalid>
Andrzej Lawa wrote:
> W dniu 29.12.2012 00:01, witek pisze:
>> Andrzej Lawa wrote:
>>> W dniu 28.12.2012 23:57, witek pisze:
>>>> Andrzej Lawa wrote:
>>>>>
>>>>> Nie może, bo nie może wskazać kierującego.
>>>>>
>>>>
>>>> A co mu zabrania?
>>>
>>> Pomijając taki detal, że tak na prawdę nie jest stroną w tej sprawie?
>>>
>>> Taki drugi drobiazg, że NIE WIE, KTO KIEROWAŁ POJAZDEM.
>>>
>>>
>>
>> dobra, wystarczy. nudny jestes.
>>
>>
>
> A ty odporny na wiedzę i trudny do zarąbania. Czyli durny beton.
>
> Wracaj do kibla - niepotrzebnie amnestię robiłem...
>
slusznie. Nie bedziesz sie wpierdzielał do wątków ze swoimi
błyskotliwymi myślami.
-
26. Data: 2012-12-29 08:54:34
Temat: Re: mandat od SM a sprzedane auto
Od: "qwerty" <q...@p...fm>
Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:50ddf836$...@n...home.net.pl...
> Normalnie. Odpisać "to nie mój pojazd - czepcie się właściciela". Można
> ewentualnie załączyć kopię umowy, jeśli nadal posiadacie.
A jak wygląda sytuacja, gdy kupujemy samochód za granicą i go nie
przerejestrujemy? SM i policja oleje takie zdjęcie z fotoradaru.
-
27. Data: 2012-12-29 12:38:56
Temat: Re: mandat od SM a sprzedane auto
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Osobnik posiadający mail w...@g...pl.invalid napisał(a) w poprzednim odcinku
co następuje:
>> A ty odporny na wiedzę i trudny do zarąbania. Czyli durny beton.
>>
>> Wracaj do kibla - niepotrzebnie amnestię robiłem...
>>
>
> slusznie. Nie bedziesz sie wpierdzielał do wątków ze swoimi
> błyskotliwymi myślami.
skoro już stosowny kubeł pomyj wrzuculiście sobie, to może jednak witek
wytłumaczysz, zamiast tupać nogą BO TAK, dlaczego adresat mandatu ma wybrać
opcję "wskazuję kierującego" skoro kierującego nie zna i wskazać go nie
może?
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Tomasz Waszczynski: "Ja się zastanawia, czy czekoladki z alkoholem
można jeść w miejscu publicznym ;-)"
DooMiniK: "A alkohol w czekoladkach czy w butelce obok? ;]"
-
28. Data: 2012-12-29 14:37:33
Temat: Re: mandat od SM a sprzedane auto
Od: witek <w...@g...pl.invalid>
Budzik wrote:
> Osobnik posiadający mail w...@g...pl.invalid napisał(a) w poprzednim
odcinku co następuje:
>
>>> A ty odporny na wiedzę i trudny do zarąbania. Czyli durny beton.
>>>
>>> Wracaj do kibla - niepotrzebnie amnestię robiłem...
>>>
>>
>> slusznie. Nie bedziesz sie wpierdzielał do wątków ze swoimi
>> błyskotliwymi myślami.
>
> skoro już stosowny kubeł pomyj wrzuculiście sobie, to może jednak witek
> wytłumaczysz, zamiast tupać nogą BO TAK, dlaczego adresat mandatu ma wybrać
> opcję "wskazuję kierującego" skoro kierującego nie zna i wskazać go nie
> może?
>
bo nie ma sensowniejszej opcji do wyboru.
masz trzy:
1. przyznac sie i zaplacic mandat
2. odmowic przyjecia mandatu, wowczas bedziesz mial sprawe w sądzie
3. nie przyznac sie , ale wskazac osobę której w danym czasie dalo sie
pojazd.
no jeszcze jest opcja olac ale wowczas dostaniesz mandat za niewskazanie.
jak widzisz jedyna opcja, przy ktorej wychodzi sie na czysto jest
przeslanie informacji komu sie dalo samochod. opcja sprzedazy tez sie tu
miesci.
-
29. Data: 2012-12-29 16:37:36
Temat: Re: mandat od SM a sprzedane auto
Od: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
Dnia 2012-12-29 14:37, Użytkownik witek napisał:
> bo nie ma sensowniejszej opcji do wyboru.
>
> masz trzy:
>
> 1. przyznac sie i zaplacic mandat
Dlaczego miałby to robić skoro nie jest właścicielem pojazdu ?
> 2. odmowic przyjecia mandatu, wowczas bedziesz mial sprawe w sądzie
To powinien z wyjaśnieniem że nie jest właścicielem.
> 3. nie przyznac sie , ale wskazac osobę której w danym czasie dalo sie
> pojazd.
Tylko właściciel ma obowiązek wskazania osoby której powierzył
pojazd.
> no jeszcze jest opcja olac ale wowczas dostaniesz mandat za niewskazanie.
Mandat za niewskazania może dostać tylko właściciel auta, aktualny
to znaczy będący właścicielem w chwili odnotowania wykroczenia a może
jestem w błędzie ?
Pozdrawiam
-
30. Data: 2012-12-29 16:43:14
Temat: Re: mandat od SM a sprzedane auto
Od: Konfabulator <k...@1...pl>
On 29 Gru, 14:37, witek <w...@g...pl.invalid> wrote:
> bo nie ma sensowniejszej opcji do wyboru.
>
> masz trzy:
>
> 1. przyznac sie i zaplacic mandat
> 2. odmowic przyjecia mandatu, wowczas bedziesz mial sprawe w sądzie
> 3. nie przyznac sie , ale wskazac osobę której w danym czasie dalo sie
> pojazd.
> no jeszcze jest opcja olac ale wowczas dostaniesz mandat za niewskazanie.
Podstawą tego świstka od SM jest art. 78 ust.4 PoRD, który zaczyna się
tak: "Właściciel lub posiadacz pojazdu jest obowiązany", co oznacza,
że inna osoba, która właścicielem ani posiadaczem nie jest, NIC NIE
MUSI. Może pismo od SM wyrzucić do kosza. SM może go pozwać do sądu,
co pewnie zrobi i tylko dla swojego własnego dobra warto SM
odpowiedzieć, żeby się pocałowali w tyłek, bo chodzenie po sądach jest
bardziej uciążliwe.
> jak widzisz jedyna opcja, przy ktorej wychodzi sie na czysto jest
> przeslanie informacji komu sie dalo samochod. opcja sprzedazy tez sie tu
> miesci.
Po pierwsze nie ma obowiązku odpowiadać SM wybierając jakiekolwiek
opcje, ani wypełniać jakiekolwiek ich ankiety i wybierać wersji.
Jedyny obowiązek wskazuje 78.4 PoRD, a ten nie nakazuje formy
odpowiedzi SM. Więc można wziąć kartkę papieru i napisać własnymi
słowami co tylko się chce, co wypełnia obowiązek wskazany w przepisie
(kto kierował LUB użytkował pojazd), może to być jedno zdanie, że mój
pojazd jest na stałe powierzony do użytkowania bez zastrzeżenia
scedowania tego prawa na inne osoby przez: i dalej można podać imiona
i nazwiska połowy powiatu w którym się mieszka.
Po drugie wskazanie jako kierującego nabywcy pojazdu jest
przestępstwem, jeśli nim nie jest.